Suured tehnoloogiaettevõtted: eelised, oht ja tulevik

Suured tehnoloogiaettevõtted on rahvusvahelised ettevõtted, mis omavad varasid üle maailma, teenivad sageli miljardeid tulusid ja avaldavad oma kasutajate igapäevaelule palju mõju.

Enamik suuri tehnoloogiaettevõtteid olid alustavate ettevõtetena segajad – nad muutsid oma vastavaid tööstusharusid, rakendades uusi viise asjade tegemiseks. Seejärel kasvasid nad lõpuks suurteks ja võimsateks organisatsioonideks, kuid ilma vajalike poliitiliste kohustusteta.

GAMAM tähistab Google'i, Amazoni, Meta, Apple'i ja Microsofti, kuna need on teie tüüpilised suured tehnoloogiaettevõtted. Kuid suurtehnoloogia omadused ei piirdu ainult nendega, sest samal teel on palju teisi ettevõtteid. See postitus vaatleb neid kõiki.

Kui suur on Big Tech?

Mõelge, et sellise riigi nagu Taani hinnanguline SKT on 2021. aastal umbes 290 miljardit dollarit. Mõelge ka sellele, et Bulgaarias oli hinnanguliselt 78 miljardit dollarit, Panamas 60 miljardit dollarit, Uus-Meremaal 247 miljardit dollarit ja Jamaical 15 miljardit dollarit. SKP ehk sisemajanduse koguprodukt on kogu inimrühma või riigi poolt antud aastal loodud väärtuse summa.

	Riik	2021. aasta SKT	2016. aasta valitsuse tulud
1.	Poola	$ 655 miljardit	$ 236 miljardit
2.	Sloveenia	$ 60.9 miljardit	$ 20 miljardit
3.	Uus-Meremaa	$ 247 miljardit	$ 72 miljardit
4.	Kuveit	$ 132 miljardit	$ 61 miljardit
5.	Pakistan	$ 286 miljardit	$ 43 miljardit
6.	Rumeenia	$ 287 miljardit	$ 72 miljardit

Tabel 1.

Nüüd vaadake allolevat tabelit 2, et kaaluda maailma suurimate tehnoloogiaettevõtete 2021. aasta tulusid ja nende turuväärtusi. Turupiir ehk kapitalisatsioon on ettevõtte aktsiate koguväärtus, mis arvutatakse aktsia hinna korrutamisel aktsiate koguarvuga.

	Ettevõttest	Sektor / Tooted	Tulu 2021	Turupiirkond
1.	Amazon	Jaemüük, pilvandmetöötlus	$ 470 miljardit	$ 1.7 triljonit
2.	õun	Tarbeelektroonika, tarkvara	$ 275 miljardit	$ 2.7 triljonit
3.	Samsung	Tarbeelektroonika, tarkvara	$ 200 miljardit	$ 417 miljardit
4.	Tähestik	Otsing, Google, YouTube	$ 182 miljardit	$ 1.7 triljonit
5.	Foxconn	Riistvara valmistaja	$ 181 miljardit	$ 51 miljardit
6.	Microsoft	tarkvara	$ 143 miljardit	$ 2.2 triljonit
8.	Huawei	Tarbeelektroonika, tarkvara	$ 129 miljardit	-
9.	Dell	Arvutiriistvara	$ 92 miljardit	$ 45 miljardit
10	Meta	Tarkvara, Facebook, Instagram	$ 85 miljardit	$ 589 miljardit
11.	Sony	Tarbeelektroonika, tarkvara	$ 84 miljardit	$ 129 miljardit
12.	Tencent	Videomängud, meelelahutus	$ 70 miljardit	$ 567 miljardit
13.	Teslal	Elektriautod, liitiumakud	$ 54 miljardit	$ 870 miljardit

Tabel 2.

Ülaltoodud tabelist 2 peaks olema ilmne, et paljud maailma suurimad tehnoloogiaettevõtted teenivad rohkem tulu ja lõpuks ka kasumit kui paljud maailma geopoliitilised üksused või riigid. Ja maailmas, mida üha enam kontrollib kapitalivoog, muudavad need kõrged sissetulekud suured tehnoloogiaettevõtted potentsiaalselt ohtlikuks. Selle põhjuseks on asjaolu, et neil on ressursse mitmesuguste huvide elluviimiseks ja enamiku takistuste leevendamiseks.

Cambridge Analytica skandaal

Ilmne oht, et miljonite kasutajate andmeid haldab üks äriüksus, sai avalikkusele ilmseks Cambridge Analytica skandaaliga.

Kui selgusid üksikasjad selle kohta, kuidas Facebook Inc. võimaldas Cambridge Analytical koguda andmeid 87 miljonilt Facebooki profiililt ilma nende nõusolekuta ja poliitilistel põhjustel, hakkasid igapäevased kasutajad tundma muret selle pärast, kuidas suurtehnoloogia nende kogutud teavet kasutab.

Lisaks ärikasutusele peaksid tehnoloogiaettevõtted kaitsma ka oma kasutajaandmeid pahatahtlike osalejate eest. Kuid nagu 2011. aasta sensatsiooniline Sony PlayStation Networki häkkimine näitab, ei tee paljud tehnoloogiaettevõtted piisavalt. Häkker tegi ära 70 miljoni kasutaja isikuandmed, sealhulgas nende krediitkaardinumbrid.

Big Tech eelised

Suured tehnoloogiaettevõtted toovad meie ellu palju eeliseid ja kasulikke funktsioone. Enamik tänapäevaseid eluviise sõltub isegi suurte tehnoloogiaettevõtete teenuste kombinatsioonist. Siin on mõned:

• Lihtne ligipääs – Suured tehnoloogiaettevõtted muudavad tavainimeste juurdepääsu teenustele, mis muidu oleksid olnud võimatud. Alustades tasuta, kuid väga tõhusast Google'i otsingumootorist 1990ndatel ning lõpetades sotsiaalvõrgustike, pilvandmetöötluse ja paljude muude isiklike ja äriteenustega.
  
  Siin on ärimudel sageli freemium-mudel, kus teenuse mõnda funktsiooni pakutakse tasuta, samas kui lisatasu maksjad saavad lisaks tasulisi teenuseid. Suureks näiteks on siin Google Cloud Computing ja Amazon Web Services.
  
  Muud suured tehnoloogilised ärimudelid hõlmavad reklaamitulu, nagu see on Google'i otsingu ja Facebooki puhul. Siis on ka komisjonitasud nagu Amazoni ja selle müüjate puhul, aga ka muid erinevaid meetodeid. Lühidalt öeldes teeb suur tehnoloogia kõigile kättesaadavaks, võimaldades edukatel katta teiste kulud.
  
• Laialdased funktsioonid – Iteratiivse ja järkjärgulise arenduse kaudu suudab suur tehnoloogia pakkuda ka rohkem funktsioone mis tahes konkreetse teenuse kohta, kui te muidu saaksite. Selle põhjuseks on ettevõtete sügav likviidsus, suur inseneride ja arendajate armee ning maksvad kliendid.
  
• Optimeeritud teenused – Siin paistab suur tehnoloogia tänu suurtele andmetele. Arvestades andmesalvestuse, arvutusvõimsuse ja ribalaiuse pidevalt langevaid hindu, saavad suured tehnoloogiaettevõtted kasutada tehisintellekti uusi võimalusi paremate toodete loomiseks.
  
  See võib tähendada nende teenuste optimeerimist üksikute kasutajate paremaks teenindamiseks, samuti kasutusmustrite, demograafiliste andmete ja muude tehisintellektiga toega tulemuste avastamist, mis hõlbustavad parema teenuse pakkumist ja rohkem teenimist.
  
• Tõhus teadus- ja arendustegevus – Suure tehnoloogia teine ​​eelis on nende pikaajalised investeeringud teadus- ja arendustegevusse. Oma tugevat sissetulekut võimendades investeerivad tehnoloogiahiiglased palju kaugemale tulevikku kui tavalised ettevõtted. Tulemuseks on pidevalt paremad, mitmekesisemad või odavamad tooted ja teenused.
  
• Head ja stabiilsed töökohad – Suured tehnoloogiakorporatsioonid on kahtlemata parimad kohad inseneridele, arendajatele, juhtidele ja teistele loomingulistele talentidele stabiilse ja tasuva töö leidmiseks. Nad mitte ainult ei maksa väga hästi, vaid konkureerivad ka parimate töötajate hüvede pakkumisega. Välja arvatud võib-olla Amazon.

Suure tehnika ohud

Pole kahtlust, et suurtehnoloogia tohutu sotsiaalne jõud, rikkus ja arvutusressursid muudavad need potentsiaalselt ohtlikuks kogu ühiskonnale. Igal ettevõttel on oma tugevad ja nõrgad küljed, seega ei ole nendega kaasnevad riskid üldiselt ühesugused.

Alljärgnev on aga kokkuvõte peamistest ohtudest, mida suured tehnoloogiaettevõtted maailmale laiemalt kujutavad:

• Nad teavad kõike - Enamik tehnoloogiaettevõtteid teab, kus te elate, kus töötate ja mis teile meeldivad. Näiteks Google võib enne teid teada saada, millal teie naine, tüdruksõber või tütar rasestub. Teised, näiteks Amazon, võivad oma elustiiliostude põhjal teada, kui terve te olete või tegelikult olete.
  
• Ohtlikud andmed – Kui oled Aasia või Lähis-Ida riigi tipp-poliitik, siis ei taha sa terve päeva Facebookis olla. Kuna teie andmed võivad kergesti sattuda valedesse kätesse ja ohustada teie riigi julgeolekut. Sama kehtib ka väiksema võimu ja staatusega inimeste kohta.
  
• Andmete privaatsus – Kuigi erinevates riikides on üksikisikute privaatsusele erinev lähenemine, on Euroopa andmekaitse üldmäärus (GDPR) jätkuvalt planeedi kõige karmim turva- ja privaatsusseadus. Tõde on see, et suurtehnoloogia püüab neist seadustest nii palju kui võimalik mööda hiilida.
  
• Konkurendi diskrimineerimine – Ettevõtlus võib olla jõhker, nii et nende suurte tehnoloogiakorporatsioonide tohutu suurus annab teile teada, kui jõhkralt nad on oma konkurentide suhtes aastate jooksul olnud. Mõned jõuavad isegi suurepäraste toodete mahasurumiseni, näiteks siis, kui Apple Inc. ostis Saksa Emagic GmbH ja tappis nende hämmastava Logic Audio väljatöötamise Windowsi platvormi jaoks. See oli lihtsalt selleks, et saaksite selle hankida ainult Macintoshiga. Kuradi käik. 😈
  
• Raha rikub – Kõik teavad seda, nii et siin pole palju öelda.
  
• Monopol – Apple Inc. ostis 2014. aastal filmi "Beats by Dr. Dre", saates vana kooli räppari miljardäri netoväärtuse reitingute hulka. Naljakas on see, et kuigi need kõrvaklapid ja kõrvaklapid müüakse sadade dollarite eest, maksavad nende valmistamine vaid 15 dollarit.
  

• Twitteri revolutsioonid – Sotsiaalmeedia on olnud vastutav kõige eest alates araabia kevadest kuni USA Kapitooliumi ülestõusuni 2021. aasta jaanuaris ja lugematute muude sotsiaalsete rahutuste, kodanikuallumatuse rahutuste ja nendega kaasnevate inimohvrite eest. Selle meedialoendi ülaosas on Twitter.
  
• Vaba kõne ja sotsiaalne kontroll – Kui ühel või mõnel inimesel on õigus keelata mis tahes konto või kustutada oma platvormilt mõni rühmitus või poliitiline liikumine, on neil rohkem volitusi kui enamikul tavalistel valitsusametnikel. Ainus probleem on see nad ei ole valitud oma ülesandeid täitma.

Poliitikud ei tea Big Techist

Suurtehnoloogia tõsise reguleerimise põhjus on selge. Kuid keskmine poliitik ei tea nende tehniliste behemotide tohutut jõudu, võimekust, haaret ja reaalset mõjuvõimu. Vaja on head arusaamist arvutitest ja tehnoloogiast, et ette kujutada, mida suure raha ja arvutusvõimsusega juht suudab teha.

Sellegipoolest on ainult poliitikutel õigus suurtehnoloogiat kontrolli all hoida. Mõned tööstusharud vajavad karmimaid regulatsioone, mõned ettevõtted peavad parema konkurentsi soodustamiseks laiali minema jne. Kuid vahepeal kulutavad suurtehnoloogiad nende seadusandjate lobitööle miljoneid dollareid.

Teised riigid, nagu Hiina ja Venemaa, on võtnud kasutusele jõhkramad lähenemisviisid ja lihtsalt keelanud valitud suurtel tehnoloogilistel teenustel oma riigis tegutsemise.

Tulevik suure tehnikaga

Kui minevikust saadud õppetunnid on üle võlli, siis mängib tehnoloogia meie elus jätkuvalt suurt rolli. Kuid see, kas seda rolli juhib suur tehnoloogia või erinev organisatsiooniline struktuur, on täiesti erinev küsimus.

Suurtehnoloogia on kapitalismi toode, nii et see saab areneda suhtelise turvalisuse ja stabiilse majandusega kapitalistlikus ühiskonnas ainult sellisel kujul, nagu me seda täna tunneme. Muutke mõnda neist põhimuutujatest ja suurtehnoloogial pole selles geograafilises piirkonnas mingit võimalust.

Idamaadel, nagu Hiina ja Venemaa, on leidlikud uuendajad ja palju muljetavaldavaid põlisrahvaste tehnoloogiaid. Erinevalt näiteks lääneriikide valitsustest osaleb Hiina juhtkond aga aktiivsemalt oma kodumaiste tehnoloogiaettevõtete tegevuses. Ja see muudab näiteks ettevõtte nagu Alibaba veidi teistsuguseks tehnoloogiahiiglaseks.

Aafrikas, kus tehnoloogiline innovatsioon on ülejäänud planeediga võrreldes suhteliselt madal, teevad poliitikud vähe või üldse mitte jõupingutusi, et tagada mujal iseenesestmõistetavaks peetud põhiinfrastruktuur. Ilma pideva elektrita, odava ribalaiuse ja juurdepääsuta madala intressiga kapitalile muutub isegi kõige targematel asutajatel peaaegu võimatuks käivitada ja kasvatada idufirmat suureks tehnoloogiaettevõtteks.

Kui Venemaa väed ründasid 2023. aasta veebruaris Ukrainat, kaotas krüptotööstus lühikese aja jooksul üle 200 miljardi dollari väärtuses. Ja kuigi keegi ei tea, kui kaua see konflikt võib kesta või mis sellest saada võib, on üks ilmne tõsiasi, et suure tehnoloogia tulevik sõltub territooriumi poliitilisest maastikust.

See taandub kapitalismile ja kõikidele selle põhimõtetele. Kindlasti on enamik suuri tehnoloogiaaktsiaid ülehinnatud, kuna investorid otsivad kindlaid panuseid. Kuid nagu aktsiaturud on näidanud, võivad paljud tänapäeva tehnikahiiglased muutuda 10–15 aasta pärast enda varjuks. Lihtne põhjus on see, et uued leiutised ja häired on mootorid, mis käivitavad muutusi tehnoloogiatööstuses.

Kokkuvõttes näitab Pareto põhimõte meile, et loodus pole kunagi ühtlane – alati on mõned, kes kontrollivad iga ühiskonna paljusid väärtusi. Ja nagu suured farmaatsia ja muud teooriad näitavad, on suured tehnoloogiaettevõtted tõenäoliselt alati olemas. Ainult mängijad võivad aastate jooksul muutuda.

Märkimisväärsed suured tehnikajuhid

Suured tehnoloogiaettevõtted üksinda pole midagi ilma meeste ja naisteta, kes etendust kulisside taga juhivad. Alates uuendustest kuni turunduse ja iga organisatsiooni kasvuetappideni on kõige olulisem selle juhtimise kvaliteet.

Niisiis, siin on nimekiri mõnest silmapaistvamatest tehnoloogiatööstuse teerajajatest ja liidritest, kes on aidanud oma ettevõtteid kasumlikult juhtida või muuta need tehnoloogiahiiglasteks.

• Jeff Bezos – Amazoni asutaja ja juht
• Elon Musk – Tesla investor ja tegevjuht
• Larry Page – Google'i kaasasutaja ja endine tegevjuht Google & Alphabet Inc.
• Eric Schmid – Google Inc. esimene tegevjuht.
• Jack Ma – Alibaba asutaja ja juht
• Steve Jobs – Apple Inc. kaasasutaja ja Apple'i kultuse peaguru
• Bill Gates – Microsofti kaasasutaja ja endine juht
• Jack Dorsey – vastuoluline Twitteri asutaja ja juht
• Sergei Brin – Google'i kaasasutaja ja ettevõtte Alphabet Inc endine president.
• Larry Ellison – Oracle’i asutaja ja juht
• Tim Cook – Apple Inc tegevjuht.
• Mark Zuckerberg – Facebooki (Meta) asutaja ja juht
• Satya Nadella – Microsofti praegune tegevjuht

Järeldus

Selle postituse lõppu jõudes olete näinud ettevõtteid, mis teenivad rohkem raha kui enamik valitsusi üle kogu maailma. Ja olete ka näinud, mida nad teevad ja kuidas nad seda teevad.

Lõpuks peate otsustama suure tehnoloogia ja oma elu osas. Üks on kindel, et kontsentreeritud turuvõim on ohtlik igale ühiskonnale, kuna see kallutab kapitalismi ja demokraatia eeliseid.