Templ vs Cloudways：哪个更好更快？
Templ 和 Cloudways 是托管网站的两个绝佳选择。 但它们中的哪一个更好更快？ 这是最详细的 Templ Vs Cloudways 比较
By冯·阿贝尔·埃肯
如果你跑了 新闻 或电子商务企业，关于您正在使用的网络主机，您最有可能担心的两件事是 速度 和支持。
有许多网络托管公司承诺无限带宽和几乎无限的一切，但如果你试一试，你可能会发现它们速度慢、反应迟钝和毫无价值。
许多这些糟糕的网络主机都是为了博主的会员收入而推广的。 不过，并非所有博主都这样做。
比较网络主机的最佳方法是自己测试它们并查看它们的性能。 在这篇文章中，我们将比较 Cloudways 和 Templ。 感谢 WebHostingDoc，您将拥有托管在 Cloudways 和 Templ 上的实时示例站点，供您自己测试和比较。
Cloudways 是受管理的 云托管服务 帮助客户在其平台上运行选定云提供商的服务器的平台。他们成立于 2009 年。
圣殿 是一家托管 WordPress 和 WooCommerce 托管公司，利用 Google Cloud 和 Google Cloud 的强大功能 加。他们成立于 2017 年。
我在 Cloudways 上托管了很多网站，但在某个时候决定探索其他选项，然后我尝试了 Templ，并被它们的出色程度所震撼，但并不是每个人都在谈论它。 你可以阅读我的 Cloudways评论 和 模板审查.
堆栈和功能
一家优秀的网络托管公司的基础是为其平台提供支持的技术。 还有使托管网站尽可能简单的功能。
以下是 Cloudways 和 Templ 的功能和堆栈的一些重要比较
| 产品优势 | Cloudways | 圣殿 |
|---|---|---|
| 基础设施： | DigitalOcean、Vultr、Linode、谷歌云和 AWS | Google Cloud |
| 网络服务器： | Nginx的 | Nginx的 |
| 对象缓存： | Memcached（Redis 可用） | Redis的 |
| 数据库： | MariaDB的 | MariaDB的 |
| 缓存： | 微风 插入 （可用清漆） | 基于服务器的缓存 |
| PHP： | 7及以上 | 7及以上 |
| CDN： | Cloudways CDN 1 美元起（使用 Stackpath） | 谷歌云CDN |
| 可扩展性： | 可扩展 | 可扩展 |
| 文件压缩： | Gzip压缩 | Brotli |
| 电子邮箱: | 否（可选 Rackspace 附加组件 1 美元/月） | 可以，但只转发 |
| 管理 WordPress： | 半托管 | 完全管理 |
| 远程备份： | 可提供 | 可提供 |
| 速度优化帮助： | 不可用 | 可应要求提供 |
| 客户支持： | 平均支持，但有偿支持，每月 100 美元或 500 美元 | 免费提供出色的支持 |
| 移民： | 1次免费迁移，额外迁移收费 | 免费无限迁移 |
| WP-CLI： | 可提供 | 可提供 |
| 其他工具： | 许多附加工具 | 许多附加工具 |
| WooCommerce支持： | Yes | Yes |
| 免费试用： | 免费试用 | 免费试用 |
在功能方面，Cloudways 和 Templ 都加载了功能。 在这里很难选择赢家。 但我喜欢 Templ 使用 Google Cloud CDN，因为它在全球拥有更多的 PoP，并且被评为 最快的 CDN 在很多国家。
用户界面 (UI)
它们都有一个非常好的用户界面，但 Cloudways 对非技术用户来说更令人困惑。 但使用一段时间后，问题不大。
这是您登录 Cloudways 时遇到的界面。
从那里您必须导航到您的应用程序，然后选择一个网站。
这是您登录 Templ 时遇到的用户界面
对于非技术人员来说，这稍微容易一些。
速度
Cloudways 和 Templ 之间谁更快？
在速度测试中有很多东西要寻找，但目前在速度测试中最重要的是 核心网络生命. 这是谷歌将通过其对网站的速度进行排名的指标。
我们在 WebHostingDoc 上创建了两个实时网站。 一个托管在 Cloudways 上，另一个托管在 Templ 上。 两个站点具有相同的内容，只是它们的名称和服务器位置是关键区别。 他们都在使用 GeneratePress.
在继续测试它们之前，请注意 Templ 网站的数据中心位于美国爱荷华州，而 Cloudways 的数据中心位于德国法兰克福。 因此，为了获得公平的结果，请从最靠近其数据中心的位置对其进行测试。 两家托管公司在世界各地都有数据中心。
圣殿: https://templ.webhostingdoc.com
Cloudways: https://cloudways.webhostingdoc.com
请注意，两个站点都没有进行任何优化，也没有安装除默认插件外的插件。 您正在测试的是每个主机的原始功率。
任何非常熟练的人都可以优化网站。 但是对于不熟练的人来说，他们不得不为专家优化付出这么多钱。 原因，我必须使用每个主机的默认设置。 每个站点都没有活动的 CDN。
Google PageSpeed Insights 测试t 和 Core Web Vitals 测试
测试模板：
从上述对 Templ 的 PageSpeed Insights 测试来看，它在移动设备上的得分为 100。FCP， LCP 平均1.3s，CLS为0。
测试云道：
根据 Cloudways 的上述 PageSpeed Insights 测试，它在移动设备上的得分为 100。 FCP 为 1.4，LCP 为 1.5，CLS 为 0。
PageSpeed Insights 和 Core Web Vital Test 总结：
| 指标 | Cloudways | 圣殿 |
|---|---|---|
| PSI 分数： | 100 | 100 |
| 第一次内容丰富的油漆： | 1.4s | 1.3s |
| 最大的内容绘制： | 1.5s | 1.3s |
| 累积布局偏移： | 0 | 0 |
| 互动时间： | 1.4s | 1.3s |
| 总阻塞时间： | 0ms | 0ms |
| 速度指数： | 1.4s | 1.3s |
这里的赢家是 Templ。
GTmetrix 测试
测试 Cloudways
从上面的 GTmetix 测试中，Cloudways 获得了 A 级。 性能为 100%，结构为 99%。 LCP 为 296 毫秒。 TBT 和 CLS 为 0。
测试模板
从上面的 GTmetix 测试中，Templ 获得了 A 级。 性能和结构都是 100%。 LCP 为 448 毫秒。 TBT 和 CLS 均为 0。
总结 GTmetrix 测试
| 米制 | Cloudways | 圣殿 |
|---|---|---|
| 等级： | A | A |
| 性能： | 100% | 100% |
| 结构体： | 99% | 100% |
| LCP： | 296ms | 448ms |
| 待定： | 0ms | 0ms |
| CLS： | 0 | 0 |
从上面看，这是一个平局。
TTFB 通过字节检查
首字节时间 (TTFB) 是测试 Web 主机的最佳方法之一。 它显示了他们的 Web 服务器对请求的响应速度。 为此，我将使用 bytecheck.com。
测试模板
从上面的 Bytecheck 测试，Templ 的 TTFB 为 2ms
测试 Cloudways
从上面的 TTFB 测试来看，Cloudways 的 TTFB 为 107ms。
TTFB测试总结
| 指标 | Cloudways | 圣殿 |
|---|---|---|
| TTFB： | 107ms | 2ms |
| 总时间： | 374毫秒 | 179毫秒 |
| DNS： | 37.77毫秒 | 44.87毫秒 |
| 连接： | 106.89毫秒 | 2.31毫秒 |
| SSL： | 122.33毫秒 | 128.33毫秒 |
| 发送： | 0.08毫秒 | 0.10毫秒 |
| 等待： | 106.84毫秒 | 2.30毫秒 |
| 接收： | 0.05毫秒 | 0.86毫秒 |
综上所述，Templ 无疑是赢家。
Pingdom测试
测试 Cloudways
从上面的 Pingdom 测试中，Cloudways 获得了 A 级，加载时间为 177ms
测试模板
从上面的 Pingdom 测试中，Templ 获得了 A 级，加载时间为 242ms
Pingdom测试总结
| 指标 | Cloudways | 圣殿 |
|---|---|---|
| 性能等级： | A | A |
| 加载时间： | 177毫秒 | 242毫秒 |
| 页面大小： | 118.3 KB | 114.3 KB |
| 要求： | 10 | 11 |
综上所述，Cloudways 在加载时间上胜出，但我不得不承认这是不公平的。 因为该站点的 Cloudways 数据中心位于法兰克福，并且测试来自法兰克福，所以应该很快。 但 Templ 数据中心位于爱荷华州，但测试来自 1,608.9 公里外的华盛顿特区。
客户支持
Cloudways 和 Templ 都提供实时聊天支持。
主要区别在于 Cloudways 支持是有限的，除非您为其高级和高级支持付费。 高级支持费用为每月 100 美元，高级支持费用为每月 500 美元。
虽然您无需支付任何费用即可获得支持，但主要是指南。 他们将您指向在线资源。
但是使用 Templ，您可以免费获得高级支持。 例如，他们实际上可以帮助您排除故障并检查您的网站并帮助您解决问题，而您无需执行任何操作。
这使得 Templ 更适合技术含量较低的人。 对于那些愿意自己进行更改的人来说，这不是问题。
总结
Cloudways 和 Templ 都是快速的网络主机。 只有很少的东西将它们分开。 我喜欢 Cloudways 提供的许多附加组件。 但我也喜欢 Templ 的支持级别和 Google Cloud CDN。
无论你选择哪一个，你都会很开心。 但是，如果您的技术含量较低，那么 Templ 应该是您的选择。 但如果解决问题不是问题，那么 Cloudways 也是一个不错的选择。
好消息是他们都提供免费试用。 您可以免费试用并做出选择。
相关文章
