并购的区别

兼并和 收购 是在相似语境中常用的术语，因此简称为 M&A。 尽管这两个概念都指的是两家公司或公司的组合，但它们仍然有很大不同。 

一般来说，并购（M&A）只是公司的合并。它们是重组最常用的两种企业战略，旨在实现更好的协同效应，以改善 生产率 和输出。 

什么是合并？

当两个或多个独立的组织聚集在一起并合并以创建一个新企业时，就会发生合并。 它只是将两个或多个企业合并为一个新的企业或企业。 合并协议始终是相互的，双方都同意合并。 

合并通常是为了增加市场份额、增加收入和增加利润。 双方总体能力相近，协同合作，各方面平等。 因此，这种组合被称为“对等合并”。 当合并公司的两位首席执行官同意为了两家公司的最佳利益而合并时，这被称为“购买交易”，这是另一种合并形式，尽管上下文相似。 

管理并购的法律

在合并之前，涉及的双方都必须将销售文件和购买协议、最近的年度报告以及与合并决定、员工部门和财务报表相一致的相关文件中的所有要求写成书面。 管理合并的法律可能因地区或国家而异。 

谈判合并

当涉及合并时，谈判通常围绕两家企业在新组织中的股份数量展开。

公司之间按比例分配新股，这不一定涉及货币交易。 

什么是收购？ 

当一家公司接管另一家公司并成为新所有者时，就会发生收购。 在这种情况下，财务占主导地位的企业会收购规模较小或实力较弱的企业。 收购通常通过友好协议或敌意收购进行。 

较小的公司或公司继续按照大得多的公司的法规运营。 收购方公司可根据协议条款决定保留或解雇被收购公司的员工。 然而，在敌意收购中，情况通常不同，因为收购公司购买了大股东的股份，并对被收购公司拥有所有权力。 

收购通常出于与合并相同的原因，即增加市场份额、提高利润和提升竞争优势。 

管理收购的法律 

在另一家公司收购公司之前，对收购过程进行评估，以检查它是否符合宪法并遵守土地或地区的法律。

所涉及的两家公司都必须向必要的当局提供明确的信息。 这样做是为了防止敌意收购。

谈判收购 

在收购中，较大/较大的公司或公司购买另一家，通常是较小或较小的企业。 收购谈判围绕收购价格展开，而且通常还涉及巨额现金。

并购的区别 

虽然兼并和收购都是为了实现协同效应而将两个或多个商业企业合并，但两者之间存在一些实质性差异； 

意 

合并只是一种公司战略，两家独立的公司通过联合力量实现共同的目标或目标。 另一方面，收购是一种公司战略，其中一家公司或公司购买另一家公司并控制它。 

条款  

在合并中，合并公司达成共同决定，因此合并被认为是友好的合并。 而收购被认为是友好的或敌对的。 

头衔或姓名

当合并发生时，就会形成一个新名称。 这可以来自两家公司名称的组合或合并，或者只是创建一个新标题。 同时，当发生收购时，收购公司的名称仍在使用中。 

权力或权威

在合并中，一家公司或公司不会取代另一家或优势而另一家劣势。 但是，在收购中，收购公司拥有所有权力并规定条款。

并购之间的主要区别

1。 方法

在合并中，两个或多个单独的公司/公司合并形成一个新的商业企业。 而在收购中，一家公司/公司接管另一家被收购的公司/公司的事务和运营。

2。 目的

在合并中，目标是通过协同生产力提高运营效率。 而在收购中，目标是促进快速增长并增加市场份额。 

3. 比较地位

在合并中，涉及的双方具有相似的声望、规模和经营。 而在收购中，收购公司比目标公司更大，财务更活跃，但规模较小。

4. 股份

在合并中，合并后的公司发行新股。 而在收购中，不会发行新股，因为收购公司控制着所有业务。

5.决策制定

在合并中，有关各方之间达成相互协议。 而在收购中，决定可能是相互的，也可能不是相互的。

因此，在某些情况下，收购公司在未经双方同意或同意的情况下接管目标公司，这种情况称为“恶意收购”。 

6. 涉及的公司 

在合并中，涉及的公司最少为三个。 而在收购中，涉及的公司数量仅限于两家。

总结 

合并和收购的发生有多种原因，并且基于条款和协议。 尽管两者是两种不同的情况，但它们经常被误解为相同，而它们却有所不同。 

必须牢记的是，当合并发生时，新公司会以新的或修改后的意识形态和运作方式出现。 对于收购，收购公司保留其意识形态、名称以及权利和决策权。