ورڈپریس بمقابلہ 11ty: کون سا بہتر ہے؟

اگر آپ ورڈپریس بمقابلہ 11ty بحث میں پھنس گئے ہیں، تو آپ اکیلے نہیں ہیں۔ جامد سائٹس کی بڑھتی ہوئی مقبولیت ویب سائٹ ڈویلپمنٹ مارکیٹ پر ورڈپریس کے غلبے کو چیلنج کر رہی ہے اور ویب ماسٹرز اس پر توجہ دے رہے ہیں۔

گیارہ یا گیارہ، بالکل اسی طرح ایک جامد سائٹ جنریٹر ہے۔ Gatsby اور جیکل. لیکن Jekyll کے برعکس جو Ruby پر چلتا ہے، 11ty Node.js پر چلتا ہے، ایک جاوا اسکرپٹ انجن۔ اور اس کی پیچیدگی کے ساتھ گیٹسبی کے برعکس، 11ty اسے آسان رکھتا ہے۔

11ty اسے تخلیق کرنا ہر ممکن حد تک آسان بناتا ہے۔ JAMstack سائٹ اور یہ کسی بھی ورڈپریس کے منتظم کو تبدیل کرنے کے لیے کافی فوائد کے ساتھ آتا ہے۔

تاہم، یہ سوال باقی ہے کہ کیا 11ty پر سوئچ کرنا اس کے قابل ہو گا، خاص طور پر جب آپ کو صرف ایک سادہ بلاگ کی ضرورت ہے۔ یہ پوسٹ آپ کو فیصلہ کرنے میں مدد کے لیے دو پلیٹ فارمز کا موازنہ کرتی ہے۔

ورڈپریس بمقابلہ 11ty موازنہ کی میز

	WordPress	11 کی دہائی
بنیادی ٹیکنالوجی:	پی ایچ پی، ایس کیو ایل	Node.js
تیار کردہ صفحہ کی قسم:	متحرک	جامد
صفحہ کی رفتار اور SEO:	اوسط	اتارنا
حسب ضرورت کے اختیارات:	اتارنا	اوسط
سیکیورٹی خدشات اور ہیک ایبلٹی:	اوسط	اتارنا
چلانے کی لاگت:	لو	کم
یوزر انٹرفیس اور ٹیمپلیٹس:	بہتر	اوسط
CMS اختیارات:	WYSIWYG	سادہ متن

بنیادی ٹیکنالوجی

1980 اور 90 کی دہائیوں میں، ویب سائٹس بنیادی طور پر جامد تھیں، لیکن پی ایچ پی اور دیگر ٹولز کا استعمال کرتے ہوئے سرور سائیڈ اسکرپٹنگ ساتھ آئی اور متحرک ویب سائٹ نے جنم لیا۔ اس نے ڈروپل اور ورڈپریس جیسے پلیٹ فارمز کو جنم دیا اور پیداواری صلاحیت پھٹ گئی۔

لیکن آج، چیزیں دوسری طرف جا رہی ہیں، کیونکہ سائٹس JAMstack (JavaScrip، APIs، اور Markup stack) میں منتقل ہو رہی ہیں۔ یہ نئے ماحول اکثر کلاؤڈ بیسڈ اور سرور سے کم ہوتے ہیں۔ آپ کو اپنی سائٹ کے جامد صفحات دیکھنے والوں تک پہنچانے کے لیے بس ایک سادہ HTML سرور کی ضرورت ہے۔

لہذا، جب کہ آپ کو ایک PHP اور MySQL سرور کی ضرورت ہوگی، ورڈپریس انسٹالیشن چلانے کے لیے اپاچی جیسے HTTP سرور کے ساتھ، آپ کو 11ty سائٹ چلانے کے لیے بس ایک HTML سرور ہے۔

بلاشبہ، آپ کو 11ty سائٹ جنریٹر کی بھی ضرورت ہوگی، بشمول کام کرنے والا Node.js انجن، لیکن یہ آپ کی ڈیولپمنٹ مشین یا لیپ ٹاپ پر ہونا چاہیے۔ یہ سرور کے ماحول کا حصہ نہیں ہے۔

تخلیق شدہ صفحہ کی قسم

ورڈپریس متحرک صفحات تیار کرتا ہے جبکہ 11ty جامد صفحات تیار کرتا ہے۔ متحرک صفحات کے ساتھ، کسی مخصوص ویب درخواست کے بارے میں تمام دستیاب معلومات کو ڈیٹا بیس سے نکالا جاتا ہے، اس پر کارروائی کی جاتی ہے، اور درخواست کنندہ تک پہنچائی جاتی ہے - سائٹ وزیٹر کا ویب براؤزر۔

11ty جامد صفحات تیار کرتا ہے، پہلے سے پیش کیا جاتا ہے اور ویب سائٹ پر عوامی طور پر قابل رسائی فولڈر میں محفوظ کیا جاتا ہے۔ اس سے صفحات کو درخواست گزار کو پیش کرنا آسان ہو جاتا ہے، لیکن یہ تمام صفحات کو ایک جیسا بنا دیتا ہے۔ لہذا، کوئی حسب ضرورت نہیں ہے، جیسا کہ متحرک صفحات کے ساتھ ممکن ہے۔

مثال کے طور پر، بلاگ پوسٹس زیادہ تر جامد مواد ہوتے ہیں کیونکہ وہ ایک بار تصنیف ہوتے ہیں اور تمام قارئین دیکھتے ہیں۔ دوسری طرف پوسٹ پر تبصرے اور ان کے جوابات متحرک ہیں۔ جامد سائٹ پر اسی ورڈپریس تبصرے کی خصوصیات حاصل کرنے کے لیے آپ کو Disqus جیسی بیرونی سروس کی ضرورت ہوگی۔

صفحہ کی رفتار اور SEO

11ty، بلا شبہ، یہاں کا فاتح ہے کیونکہ جامد سائٹس ورڈپریس جیسے متحرک پلیٹ فارمز سے زیادہ تیزی سے لوڈ ہوتی ہیں۔ حساب کرنے کے لیے کوئی حساب نہیں، استفسار کرنے کے لیے کوئی ڈیٹا بیس نہیں، اور فارمیٹ کرنے کے لیے کچھ نہیں۔

جامد ویب سائٹ کا ہر صفحہ پیش کرنے کے لیے تیار ہے۔ یہ خاص طور پر اہم ہے کیونکہ صفحہ لوڈ کرنے کی رفتار SEO میٹرک اور درجہ بندی کا ایک اہم عنصر ہے۔

حسب ضرورت کے اختیارات۔

ورڈپریس اپنی بڑی اور فروغ پزیر کمیونٹی کی وجہ سے حسب ضرورت 11ویں سے بہتر درجہ رکھتا ہے، جس نے وہ تمام پلگ ان فراہم کیے ہیں جن کی آپ کو کبھی ضرورت ہوگی۔

اس کے علاوہ، یہ پلگ ان استعمال کرنے میں اس سے کہیں زیادہ آسان ہیں جو آپ کو جامد سائٹ جنریٹر جیسے 11ty سے ملے گا۔ صرف اشارہ کریں اور کلک کریں، کیونکہ کنفیگریشنز زیادہ تر ماؤس پر مبنی ہیں، ایک لگژری جو آپ کو 11ty کے ساتھ نہیں ملے گی۔

اگر آپ کے پاس تکنیکی جانکاری ہے، اگرچہ، یا اگر آپ 11 ماہر کی خدمات حاصل کر سکتے ہیں، تو اس کی کوئی حد نہیں ہے کہ آپ پلیٹ فارم کے ساتھ کیا بنا سکتے ہیں۔

سیکیورٹی خدشات اور ہیک ایبلٹی

ورڈپریس سائٹس کو ہر روز حیران کن مقدار میں بروٹ فورس اور دیگر ہیک حملے موصول ہوتے ہیں۔ سادہ وجہ یہ ہے کہ دوسرے سرے پر ایک سرور ہے، جو ویب پر کمانڈز وصول کر رہا ہے اور اس پر کارروائی کر رہا ہے۔

مکمل طور پر جامد ویب سائٹ کے ساتھ، لاگ ان کمانڈز پر کارروائی کرنے کے لیے کوئی سرور نہیں ہے۔ لہذا، نظریاتی طور پر ایسا کوئی طریقہ نہیں ہے کہ ایک بدنیتی پر مبنی ہیکر سسٹم تک رسائی حاصل کر سکے۔ حقیقت میں، رسائی حاصل کرنے کا کوئی نظام نہیں ہے۔

یقیناً، جب آپ انٹرنیٹ پر ویب سائٹ چلا رہے ہوں گے تو ہمیشہ ایک خاص مقدار میں خطرہ رہے گا۔ پھر بھی، معیاری الیونٹی ویب سائٹ ایک معیاری ورڈپریس سائٹ سے ہزار گنا زیادہ ہیکر سے محفوظ ہے۔

عمومی اخراجات

اگر آپ کو بہت زیادہ ویب ٹریفک مل رہی ہے تو متحرک ویب سائٹیں بہت زیادہ وسائل استعمال کر سکتی ہیں۔ بہت سے ورڈپریس پلگ ان جیسے ڈبلیو پی راکٹ اور W3 ٹوٹل کیشے سرور کے آؤٹ پٹ کو کیش کرکے اس مسئلے کو حل کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔

کیشنگ کا مطلب ہے کثرت سے درخواست کردہ صفحات کے ایک مستحکم ورژن کو ذخیرہ کرنا اور اسے کچھ وقت کے لیے پی ایچ پی یا ایس کیو ایل کے عمل کے بغیر پیش کرنا۔ یہ صفحہ لوڈ کرنے کے اوقات اور سرور چلانے کے مجموعی اخراجات کو کم کرتا ہے۔

ایک جامد ویب سائٹ کے ساتھ، تاہم، آپ کو کیشڈ ورڈپریس صفحات سے بھی بہتر کارکردگی ملتی ہے۔

یوزر انٹرفیس اور ٹیمپلیٹس

ورڈپریس کمیونٹی تھیمز اور پلگ انز کی تقریباً لامحدود سپلائی فراہم کرتی ہے، مفت سے لے کر پریمیم تک۔ یہ ایک اچھی نظر آنے والی ویب سائٹ کو بغیر کسی وقت کے چلانے اور چلانا بہت آسان بنا دیتا ہے۔

دوسری طرف 11ty حسب ضرورت کے لیے ایک بہت ہی لچکدار طریقہ پیش کرتا ہے۔ آپ اپنی ٹیمپلیٹ تیار کرنے کے لیے یا تو مارک ڈاؤن، ایچ ٹی ایم ایل، جاوا اسکرپٹ، مائع، ہیمل، مونچھیں، یا ننجکس استعمال کرسکتے ہیں، یا آپ ان سب کو ایک فائل میں ایک ساتھ استعمال کرسکتے ہیں۔

یہ مستقبل کے بہت سے امکانات کے ساتھ ایک بہت ہی طاقتور نقطہ نظر ہے۔ لیکن اس وقت، ورڈپریس کے ساتھ مقابلہ کرنے کے لیے پہلے سے تیار کردہ ٹیمپلیٹس یا تھیمز کافی نہیں ہیں۔

CMS کے اختیارات

جب ویب سائٹ کے مواد کو منظم کرنے کی بات آتی ہے تو ورڈپریس 11 سے بھی آگے نکل جاتا ہے۔ جیسا کہ زیادہ تر جامد سائٹ جنریٹرز کے ساتھ، 11 ہر صفحے کے خام مواد کو دی گئی ڈائرکٹری میں سادہ متن کے طور پر اسٹور کرتا ہے، جہاں سے حتمی تعمیر ہوتی ہے۔

یہ آپ کی مقامی مشین یا ویب پر ہو سکتا ہے، مثال کے طور پر، GitHub۔ مثال کے طور پر، اچھی طرح سے فارمیٹ شدہ بلاگ پوسٹ بنانے کے لیے مواد کے تخلیق کار کو مارک ڈاؤن، مائع، یا دیگر ٹیمپلیٹ زبانوں کے علم کی بھی ضرورت ہوتی ہے۔ لہذا، اس کے WYSIWYG ایڈیٹر کے ساتھ ورڈپریس کے مقابلے میں، 11ty کم صارف دوست ہے۔

نتیجہ

ہم اس ورڈپریس بمقابلہ 11ty موازنہ کے اختتام پر پہنچ چکے ہیں اور جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں، یہ مختلف قسم کے لوگوں کے لیے دو مختلف ٹولز ہیں۔

ورڈپریس سب کے لیے ہے، بشمول کوڈرز اور نان کوڈرز یکساں، جبکہ 11ty کوڈرز یا JavaScript devs کے لیے ہے، کم از کم۔

آپ دو پلیٹ فارمز کے ساتھ زیادہ تر ویب سائٹ کی اقسام بنا سکتے ہیں۔ لیکن ورڈپریس کم سے کم سرمایہ کاری کے ساتھ سادہ بلاگز اور عام سائٹس کے لیے بہتر ہے، جبکہ 11ty ایک سرشار ڈویلپر کے ساتھ انتہائی بہتر سائٹس کے لیے بہتر ہے۔