ڈیبین بمقابلہ اوبنٹو: فرق، فوائد، سرور اور مزید

ڈیبین اور اوبنٹو ایک ہی سکے کے دو رخ ہیں۔ وہ دنیا میں ٹاپ 10 سب سے زیادہ مقبول لینکس ڈسٹری بیوشنز میں سے ہیں، اس لیے یہ معمول کی بات ہے کہ آپ اپنے آپ کو دونوں کے درمیان فیصلہ کرنے کی کوشش کر رہے ہوں۔

شروع کرنے والوں کے لیے، Debian Ubuntu سے پرانا ہے، جو کہ Debian پر بھی مبنی ہے۔ لیکن دونوں میں منفرد خصوصیات ہیں جو انہیں ایک دوسرے سے، اور لینکس کے دیگر ذائقوں سے بھی الگ کرتی ہیں۔

مندرجہ ذیل پیراگراف ان مسائل پر مزید روشنی ڈالتے ہیں اور مختلف حالات کا مرحلہ وار تجزیہ پیش کرتے ہیں جہاں ہر تقسیم دوسرے سے بڑھ جاتی ہے۔

موازنہ کی میز

	Debian	اوبنٹو
کے فنڈز:	اصل لینکس	ڈیبین پر مبنی
سافٹ ویئر کلیکشن:	صرف مفت	مفت اور ملکیتی
پہلی ریلیز:	ستمبر 1993	اکتوبر 2004
: سفارش	اعلی درجے کے صارفین	ابتدائی اور اعلی درجے کے صارفین
ہارڈ ویئر مطابقت:	لمیٹڈ	بہتر
سپورٹ کا دورانیہ:	3 سال	LTS کے لیے 5 سال
ریلیز کا شیڈول:	فاسد	6 ماہ کا باقاعدہ شیڈول
نمایاں خصوصیت:	مزید مستحکم سافٹ ویئر	مزید اپ ڈیٹ کردہ سافٹ ویئر
ترقی:	دیبین کمیونٹی	کینونیکل کمپنی
ایڈریس ڈاؤن لوڈ کریں:	https://www.debian.org/distrib	https://ubuntu.com/download

مماثلت اور اختلافات

ڈیبیان اور اوبنٹو دونوں دنیا کے مقبول ترین ڈسٹروز میں سے ہیں، کے مطابق ڈسپروچ. وہ ایک ہی سسٹم آرکیٹیکچر کا اشتراک کرتے ہیں، کیونکہ اوبنٹو ڈیبین لینکس پر مبنی ہے۔

ان کے اختلافات کے لیے، Ubuntu خاص طور پر Debian Unstable پر مبنی ہے، جو کہ موجودہ Debian Stable ورژن سے زیادہ اپ ڈیٹ کردہ سافٹ ویئر کے ساتھ ریلیز امیدوار ہے۔ تاہم، Debian Unstable، نظریاتی طور پر اب بھی ترقی کے تحت ہے اور اسے Debian Stable ورژن کے طور پر جاری ہونے سے پہلے جانچ سے گزرنا ہوگا۔

دیگر اختلافات میں پیکیج مینجمنٹ، سافٹ ویئر سپورٹ، اور انسٹالیشن فلسفہ شامل ہیں۔ Debian مکمل طور پر مفت سافٹ ویئر پر مبنی ہے اور یہ ثقافت ڈیبین کمیونٹی کی رہنمائی بھی کرتی ہے۔ دوسری طرف Ubuntu مفت اور ملکیتی دونوں سافٹ ویئر استعمال کرتا ہے اور اس سے اس کی بڑھتی ہوئی مقبولیت میں مدد ملی ہے۔

فوائد اور نقصانات

مکمل طور پر مفت سافٹ ویئر پر توجہ مرکوز کرنے کا انتخاب کرتے ہوئے، Debian کمیونٹی اپنے یقین اور لگن کے لیے شاندار ہے کہ تمام سافٹ ویئر مفت ہونے چاہئیں۔ یہ، اور ڈیبین اسٹیبل ریلیز کی ثقافت نے تقسیم کو لینکس ڈسٹروس کی فہرست میں سب سے اوپر رکھنے میں مدد کی۔

اگرچہ یہ نقصانات کے ساتھ بھی آیا، کیونکہ یہ کمیونٹی کے کمپیوٹر ماہرین پر مرکوز ہے جبکہ اسے نئے آنے والوں کے لیے کم پرکشش بناتا ہے۔

2004 میں اوبنٹو کی آمد کے ساتھ، تاہم، لینکس کے کم تجربہ کار صارفین کے لیے ایک نیا دروازہ کھل گیا۔ Ubuntu نے مزید مستحکم اپ ڈیٹس، ایک آسان تنصیب کا عمل، اور سافٹ ویئر اور ہارڈویئر ڈرائیوروں کی ایک وسیع رینج کی پیشکش کر کے استعمال پر توجہ مرکوز کی، جو اسے مزید صارف دوست بناتا ہے۔

استحکام اور اپ ڈیٹس

استحکام سرورز اور دیگر انٹرپرائز حل کے ساتھ زیادہ تشویش کا باعث ہے۔ لہذا، اگر آپ صرف ایک قابل اعتماد لینکس سرور سیٹ اپ چاہتے ہیں، تو Debian اکثر ترجیحی انتخاب ہوتا ہے۔ دوسری طرف، اگر آپ ڈیسک ٹاپ ماحول میں دلچسپی رکھتے ہیں، اور وقتاً فوقتاً چند مسائل کا سامنا کرنے میں کوئی اعتراض نہیں کرتے، تو اوبنٹو آپ کے لیے ہو سکتا ہے۔

لیکن، اگر آپ ڈیبین اسٹیبل کی پیشکش کے مقابلے میں تھوڑا سا زیادہ اپ ڈیٹ کردہ سافٹ ویئر کے ساتھ تھوڑا سا استحکام چاہتے ہیں، تو آپ ڈیبین ٹیسٹنگ کی ریلیز کا بھی انتخاب کرسکتے ہیں۔ یہ ورژن Debian Unstable سے زیادہ مستحکم ہے، جس پر Ubuntu قائم ہے۔

سسٹم تنصیب

یہ ایک اور علاقہ ہے جہاں ہر ڈسٹرو اپنے مطلوبہ سامعین کے لیے چمکتا ہے۔ Ubuntu ایک معیاری ڈیسک ٹاپ کو ان تمام خصوصیات کے ساتھ انسٹال کرتا ہے جن کی ایک باقاعدہ صارف کو ضرورت ہوتی ہے، جیسے کہ ویڈیو، میوزک، ویب براؤزنگ، اور آفس ٹولز۔ تنصیب کا عمل بھی سادہ اور سیدھا ہے، جو اسے نئے اور ناتجربہ کار لینکس صارفین کے لیے بہترین بناتا ہے۔

Ubuntu کی ایک اور اچھی خصوصیت معیاری Ubuntu انسٹالیشن کے علاوہ مختلف ذائقوں میں اس کی دستیابی ہے۔ یہ ذائقے پہلے سے پیک شدہ Ubuntu انسٹالیشن امیجز ہیں جو مخصوص صارف گروپس کو نشانہ بناتی ہیں۔ مثال کے طور پر، موسیقی اور ویڈیو کے شوقین کے لیے Ubuntu اسٹوڈیو، اسکولوں کے لیے فرسودہ Edubuntu، چینی صارفین کے لیے Ubuntu Kylin، اور Lubuntu ان لوگوں کے لیے ہے جو کم سے کم، ہلکا پھلکا، اور انتہائی تیز آپریٹنگ سسٹم چاہتے ہیں۔

Debian کے ساتھ، تاہم، صرف ایک Debian ہے. یہاں مقصد یہ ہے کہ پہلے آپ کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے مخصوص پیکجوں کے ساتھ ایک کم سے کم سسٹم انسٹال کریں۔ یہ ماہرین کے لیے ایک بہترین نظام بناتا ہے جو ایک مشین کو ایک موثر ویب سرور میں اور دوسری کو ایک وقف شدہ ای میل یا ڈیٹا بیس سرور میں تبدیل کرنا چاہتے ہیں۔

سسٹم ایڈمنسٹریشن

Ubuntu اسی .deb پیکیج کو اپنے قابل عمل پروگرام کوڈز کے لیے Debian سسٹمز کے طور پر استعمال کرتا ہے اور یہ دونوں سسٹمز کو بہت مماثل بناتا ہے۔ تاہم، شروع میں، بہت سے Ubuntu پیکیجز Debian سسٹم پر چلیں گے، اور Debian پیکیجز بھی Ubuntu سسٹم پر چلیں گے۔ لیکن جیسے جیسے وقت گزرتا گیا، اوبنٹو پیکیجز اپنی ڈیبیئن جڑوں سے دور ہوتے جا رہے ہیں، راستے میں مزید عدم مطابقت پیدا کر رہے ہیں۔

کینونیکل، اوبنٹو کے پیچھے بنیادی کمپنی، نے بھی حال ہی میں اسنیپ کرافٹ کی ترقی کا آغاز کیا، جو ایک پیکیجنگ اور ڈسٹری بیوشن سسٹم ہے جو ایک بار کوڈ لکھنا اور پھر اسے تمام لینکس ڈسٹری بیوشنز پر خود بخود تعینات کرنا ممکن بناتا ہے۔ اس سے ڈویلپر کا کافی وقت بچ جاتا ہے کیونکہ اسے ہر ڈسٹرو کے لیے علیحدہ پیکجز بنانے کی ضرورت نہیں ہوتی ہے، لیکن اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ اوبنٹو شاید .deb Debian سسٹم سے دور ہو رہا ہے۔

ایک اور بڑا انتظامی فرق استحقاق کا مسئلہ ہے۔ Debian، جیسا کہ Red Hat جیسے دوسرے ماہر لینکس ڈسٹرو کے ساتھ، آپ کو بطور ڈیفالٹ روٹ اکاؤنٹ سیٹ کرتا ہے۔ روٹ یا سپر یوزر کسی بھی لینکس باکس پر سب سے طاقتور صارف ہے اور اس کے خدا کے مشابہ ہے۔ لہذا، یہ روٹ اکاؤنٹ کو روزمرہ کے کمپیوٹر کے استعمال کے لیے ممکنہ طور پر خطرناک بنا دیتا ہے۔

Ubuntu آپ کو بطور ڈیفالٹ ایک عام صارف اکاؤنٹ دیتا ہے، لیکن یہ آپ کو جب بھی ضرورت ہو انتظامی حقوق حاصل کرنے کے لیے 'sudo' استعمال کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ خیال یہ ہے کہ sudoing کرتے وقت آپ کو ہمیشہ اپنا پاس ورڈ درج کرنے کی ضرورت ہوگی، حالانکہ یہ آپ کو سسٹم کو توڑنے سے نہیں روکتا جب آپ محتاط نہیں ہوتے ہیں۔

لیپ ٹاپ اور ڈیسک ٹاپ کا استعمال

لیپ ٹاپ اکثر خصوصی ہارڈ ویئر کے ساتھ آتے ہیں جنہیں لینکس کے تحت اچھی طرح سے کام کرنے کے لیے خصوصی ڈرائیوروں کی بھی ضرورت ہوتی ہے۔ ان میں سے بہت سے ڈرائیور تیسرے فریق کے ذریعہ فراہم کیے جاتے ہیں، جبکہ کچھ مینوفیکچررز اپنی مصنوعات کے لیے لینکس کے لیے مخصوص ڈرائیور پیش کرتے ہیں۔ آخر میں، اگرچہ، اوبنٹو ایک مقبول ڈیسک ٹاپ سسٹم کے طور پر لیپ ٹاپ ہارڈویئر کے لیے ڈیبین کے مقابلے میں زیادہ سپورٹ حاصل کرتا ہے۔

جب ڈیسک ٹاپس کی بات آتی ہے تو دونوں سسٹم برابر دکھائی دیتے ہیں کیونکہ پی سی (پرسنل کمپیوٹر) ایسا معیاری نظام ہے کہ لینکس کی سب سے بنیادی تقسیم بھی اوسطاً پی سی کو اوپر اور چلائے گی۔

ڈیبین بمقابلہ اوبنٹو بطور سرور ماحولیات

دونوں سسٹمز سرورز کے طور پر اچھی طرح کام کرتے ہیں، لیکن Debian Stable ریلیز عام طور پر وقت کی جانچ کے ساتھ آتی ہیں اور اس وجہ سے، نظریاتی طور پر زیادہ مستحکم سافٹ ویئر۔ جب استحکام کی بات آتی ہے تو یہ انہیں ترجیح دیتا ہے۔ ان کا واحد منفی پہلو یہ ہے کہ دوسرے ڈسٹرو کے مقابلے میں ان کے سافٹ ویئر کی تاریخ اکثر ہوتی ہے۔

Ubuntu ایک علیحدہ سرور انسٹالیشن امیج پیش کرتا ہے، اور یہ ڈیبین سسٹم کی طرح دبلا ہو سکتا ہے۔ اگر آپ کو کچھ خصوصیات کی ضرورت ہے جو صرف اپ ڈیٹ کردہ سافٹ ویئر میں دستیاب ہیں تو یہ ترجیحی متبادل ہے۔ Ubuntu سرورز بھی نسبتاً مستحکم ہیں، لیکن سادہ سچائی باقی ہے، کہ سسٹمز ڈیبین اسٹیبل سسٹمز کی طرح ٹائم ٹیسٹ نہیں ہوتے۔

قیمتوں کا تعین

دونوں تقسیم مفت ہیں اور دونوں مفت سپورٹ بھی پیش کرتے ہیں۔ تاہم، Canonical اضافی طور پر ان لوگوں کے لیے ادائیگی کی مدد کی خدمت پیش کرتا ہے جنہیں اس کی ضرورت ہے۔

نتیجہ

ہم اپنے ڈیبین بمقابلہ اوبنٹو لینکس موازنہ کے اختتام پر پہنچ گئے ہیں۔ اور جیسا کہ آپ نے دیکھا ہے، ہر ڈسٹرو کے اپنے فوائد اور نقصانات ہیں۔ لہذا، دونوں کے درمیان آپ کا بہترین انتخاب ہمیشہ اس بات پر منحصر ہوگا کہ آپ سسٹم کو کس طرح استعمال کرنا چاہتے ہیں۔

اگر آپ کو ونڈوز کے متبادل کی ضرورت ہے تو اوبنٹو کو آزمائیں۔ بصورت دیگر، اگر آپ کمپیوٹنگ ایکسیلنس کے لیے ایک ڈرائیو کے ساتھ کم سے کم ہیں، تو Debian آپ کو درکار چیلنج ہو سکتا ہے۔ لیکن انٹرپرائز حل کے لیے، آپ کو انتخاب کرنا پڑے گا کہ آپ کے لیے کیا بہترین کام کرتا ہے۔