Templ vs Cloudways: Hangisi daha iyi ve daha hızlı?
Templ ve Cloudways, bir web sitesini barındırmak için iki harika seçenektir. Ama hangisi daha iyi ve daha hızlı? İşte en ayrıntılı Templ Vs Cloudways karşılaştırması

Eğer bir blog veya e-ticaret işletmesi işletiyorsanız, kullandığınız web barındırma hizmetiyle ilgili en çok endişe duyacağınız iki şey hız ve destektir.
Sınırsız bant genişliği ve neredeyse sınırsız her şeyi vaat eden birçok web barındırma şirketi var, ancak onları denerseniz, onları yavaş, tepkisiz ve değersiz bulabilirsiniz.
Bu kötü web sunucularının çoğu, yalnızca blogcular tarafından bağlı kuruluş kazançları uğruna terfi ettirilir. Yine de tüm blogcular bunu yapmaz.
Web sunucularını karşılaştırmanın en iyi yolu, onları kendiniz test etmek ve performanslarını görmektir. Bu yazıda Cloudways ve Templ'i karşılaştıracağız. Neyse ki WebHostingDoc sayesinde, kendiniz test etmek ve karşılaştırmak için Cloudways ve Templ'de barındırılan canlı örnek sitelere sahip olacaksınız.
Cloudways, müşterilerinin seçtikleri bulut sağlayıcılarından sunucuları platformunda çalıştırmalarına yardımcı olan yönetilen bir bulut barındırma platformudur. 2009 yılında kurulmuştur.
Templ, Google Cloud ve Google Cloud CDN'nin gücünden yararlanan, yönetilen bir WordPress ve WooCommerce barındırma şirketidir. 2017 yılında kurulmuştur.
Cloudways'te birçok web sitesi barındırdım, ancak bir noktada diğer seçenekleri araştırmaya karar verdim ve Templ'i denedim. Ne kadar iyi olduklarına hayran kaldım, ancak herkes bundan bahsetmiyor. Cloudways incelememi ve Templ incelememi okuyabilirsiniz.
Yığın ve özellikler
İyi bir web barındırma şirketinin temeli, platformlarına güç veren teknolojidir. Ayrıca onlarla bir web sitesi barındırmayı mümkün olduğunca kolaylaştıran özellikler.
Cloudways ve Templ özelliklerinin ve yığınının bazı önemli karşılaştırması
| Özellikler | Cloudways | Tapınak |
|---|---|---|
| altyapı: | DigitalOcean, Vultr, Linode, Google Cloud ve AWS | Google Bulut |
| Web sunucusu: | nginx | nginx |
| Nesne önbelleği: | Memcached (Redis mevcut) | Redis |
| Veri tabanı: | MariaDB | MariaDB |
| Önbellek: | Breeze eklentisi (vernik mevcut) | Sunucu tabanlı önbellek |
| PHP: | 7 ve üzeri | 7 ve üzeri |
| CDN: | 1 $'dan başlayan Cloudways CDN (Stackpath kullanır) | Google Bulut CDN'si |
| Ölçeklenebilirlik: | Ölçek | Ölçek |
| Dosya Sıkıştırması: | Gzip Sıkıştırma | Brotli |
| E-posta: | Hayır (isteğe bağlı Rackspace eklentisi ayda 1 ABD doları) | Evet, ancak yalnızca iletme |
| Yönetilen WordPress: | yarı yönetilen | Tamamen başardı |
| Uzaktan yedekleme: | Mevcut | Mevcut |
| Hız optimizasyonu yardımı: | Müsait değil | İstek üzerine |
| Destek: | Ortalama destek, ancak aylık 100 ABD Doları veya 500 ABD Doları karşılığında ücretli destek | Mükemmel destek ücretsiz |
| Göç: | 1 ücretsiz taşıma, ek taşıma ücretlidir | Ücretsiz sınırsız geçiş |
| WP-CLI: | Mevcut | Mevcut |
| Ek araçlar: | Çok sayıda ek araç | Çok sayıda ek araç |
| WooCommerce Desteği: | Evet | Evet |
| Ücretsiz deneme: | Ücretsiz deneme sürümü mevcut | Ücretsiz deneme sürümü mevcut |
Özellikler açısından hem Cloudways hem de Templ özelliklerle dolu. Burada bir kazanan seçmek zor. Ancak Templ'in Google Cloud CDN'i kullanmasını seviyorum çünkü dünya çapında daha fazla PoP'a sahip ve birçok ülkede en hızlı CDN olarak değerlendiriliyor.
Kullanıcı arayüzü (UI)
Her ikisinin de çok iyi bir kullanıcı arayüzü var, ancak Cloudways teknik olmayan kullanıcılar için daha kafa karıştırıcı. Ama bir süre kullandıktan sonra pek sorun olmuyor.
İşte Cloudways'e giriş yaptığınızda karşılaştığınız arayüz.

Oradan uygulamalarınıza gitmeniz ve ardından bir web sitesi seçmeniz gerekir.
İşte Templ'e giriş yaptığınızda karşılaştığınız kullanıcı arayüzü

Teknik bilgisi olmayanlar için biraz daha kolaydır.
hız
Cloudways ve Templ arasında kim daha hızlı?
Hız testinde dikkat edilmesi gereken birçok şey var, ancak şu anda hız testinde en önemli şey Temel Web Ölçütleri (Core Web Vitals) olarak adlandırılan metriklerdir. Google, web sitelerini hız açısından bu metrikler üzerinden sıralayacaktır.
WebHostingDoc üzerinde iki canlı web sitesi oluşturduk. Biri Cloudways'te, diğeri Templ'de barındırılıyor. Her iki site de aynı içeriğe sahip, sadece isimleri ve sunucu konumları farklılık gösteriyor. Her ikisi de GeneratePress kullanıyor.
Bunları test etmeye devam etmeden önce, Templ web sitesinin veri merkezinin Iowa ABD'de, Cloudways'in veri merkezinin ise Frankfurt Almanya'da olduğunu unutmayın. Bu nedenle, adil bir sonuç elde etmek için veri merkezlerine en yakın konumdan test edin. Her iki barındırma şirketinin de dünya çapında veri merkezleri var.
Şablon : https://templ.webhostingdoc.com
Bulut yolları : https://cloudways.webhostingdoc.com
Lütfen her iki sitede de optimizasyon yapılmadığını ve varsayılan dışında hiçbir eklenti yüklenmediğini unutmayın. Test ettiğiniz şey, her bir ana bilgisayarın ham gücüdür.
Çok yetenekli herkes bir web sitesini optimize edebilir. Ancak vasıfsızlar için uzmanların optimize etmesi için çok fazla para ödemeleri gerekiyor. Sebebi, her ana bilgisayarın varsayılan ayarlarını kullanmam gerekiyor. Her site için aktif CDN yoktur.
Google PageSpeed Insights testlerit ve Önemli Web Verileri testi
Test Templ:


Templ'in yukarıdaki PageSpeed Insights testinden, mobilde 100 puan aldı. FCP, LCP ortalaması 1.3 sn ve CLS 0'dır.
Cloudways'i Test Etme:


Cloudways'in yukarıdaki PageSpeed Insights testinden mobilde 100 puan aldı. FCP 1.4, LCP 1.5 ve CLS 0'dır.
PageSpeed Insights ve Core Web Vital Testinin Özeti:
| Metrikleri | Cloudways | Tapınak |
|---|---|---|
| PSI Puanı: | 100 | 100 |
| İlk İçerikli Boya: | 1.4s | 1.3s |
| En Büyük İçerikli Boya: | 1.5s | 1.3s |
| Kümülatif Düzen Kayması: | 0 | 0 |
| Etkileşim Zamanı: | 1.4s | 1.3s |
| Toplam Engelleme Süresi: | 0ms | 0ms |
| Hız Endeksi: | 1.4s | 1.3s |
Burada kazanan Templ.
GTmetrik testi
Cloudways'i Test Etme

Yukarıdaki GTmetix testinden Cloudways A notu aldı. Performans %100 ve Yapı %99'dur. LCP 296 ms'dir. TBT ve CLS 0'dır.
Test Templ

Yukarıdaki GTmetix testinden Templ A notu aldı. Performans ve yapı %100'dür. LCP 448 ms'dir. TBT ve CLS'nin ikisi de 0'dır.
Özet GTmetrix testi
| metrik | Cloudways | Tapınak |
|---|---|---|
| sınıf: | A | A |
| Performans: | 100% | 100% |
| Yapısı: | 99% | 100% |
| LCP: | 296ms | 448ms |
| Açıklama: | 0ms | 0ms |
| CLS: | 0 | 0 |
Yukarıdan, bu bir kravat.
bayt denetimi yoluyla TTFB
İlk bayt zamanı (TTFB), bir web barındırıcısını test etmenin en iyi yollarından biridir. Web sunucusunun isteğe ne kadar hızlı yanıt verdiğini gösterir. Bunun için bytecheck.com'u kullanacağım.
Test Templ

Yukarıdaki Bytecheck testinden Templ, 2 ms'lik bir TTFB'ye sahiptir.
Cloudways'i Test Etme

Yukarıdaki TTFB testinden Cloudways'in 107 ms'lik bir TTFB'si vardı.
TTFB testinin özeti
| Metrikleri | Cloudways | Tapınak |
|---|---|---|
| : | 107ms | 2ms |
| Toplam zaman: | 374 ms | 179 ms |
| DNS: | 37.77 ms | 44.87 ms |
| bağlayın: | 106.89 ms | 2.31 ms |
| SSL: | 122.33 ms | 128.33 ms |
| Gönder: | 0.08 ms | 0.10 ms |
| Bekle: | 106.84 ms | 2.30 ms |
| alırsınız: | 0.05 ms | 0.86 ms |
Yukarıdan, Templ açık bir kazanan.
Pingdom testi
Cloudways'i Test Etme

Yukarıdaki Pingdom testinden Cloudways, 177ms yükleme süresiyle A notu aldı
Test Templ

Yukarıdaki Pingdom testinden Templ, 242ms yükleme süresiyle A notu aldı.
Pingdom testinin özeti
| Metrikleri | Cloudways | Tapınak |
|---|---|---|
| Performans derecesi: | A | A |
| Yükleme zamanı: | 177 ms | 242 ms |
| Sayfa boyutu: | 118.3 KB | 114.3 KB |
| İstekler: | 10 | 11 |
Yukarıdan, Cloudways yükleme süresinde kazanıyor ama bunun adil olmadığını kabul etmeliyim. Sitenin Cloudways veri merkezi Frankfurt'ta olduğundan ve test Frankfurt'tan yapıldığından, hızlı olmalı. Ancak Templ veri merkezi Iowa'da ama test 1,608.9 km uzaklıktaki Washington DC'den yapıldı.
Destek
Hem Cloudways hem de Templ canlı sohbet desteği sunar.
Temel fark, gelişmiş ve premium destekleri için ödeme yapmadığınız sürece Cloudways desteğinin sınırlı olmasıdır. Gelişmiş desteğin maliyeti ayda 100 ABD doları ve premium desteğin maliyeti ayda 500 ABD dolarıdır.
Herhangi bir ücret ödemeden destek alabilirsiniz, ancak çoğunlukla yol gösterici olacaktır. Sizi çevrimiçi kaynaklara yönlendiriyorlar.
Ancak Templ ile ücretsiz olarak premium destek alırsınız. Örneğin, sorun gidermenize ve sitenizi kontrol etmenize ve herhangi bir şey yapmanıza gerek kalmadan sorunu çözmenize gerçekten yardımcı olabilirler.
Bu, Templ'i daha az teknik kişiler için daha uygun hale getirir. Kendileri değişiklik yapmaktan çekinmeyenler için bu bir sorun değil.
Sonuç
Hem Cloudways hem de Templ hızlı web barındırıcılarıdır. Sadece çok azı onları ayırır. Cloudways'de bulunan birçok eklentiyi seviyorum. Ancak Templ'deki destek düzeyini ve Google Cloud CDN'yi de seviyorum.
Hangisini seçerseniz seçin, mutlu olacaksınız. Ancak daha az teknik iseniz, o zaman Templ sizin seçiminiz olmalıdır. Ancak bir şeyleri düzeltmek sorun değilse Cloudways de iyi bir seçimdir.
İyi haber şu ki, her ikisi de ücretsiz deneme sunuyor. Bunları ücretsiz deneyebilir ve seçiminizi yapabilirsiniz.





