Craig Steven Wright är Satoshi Nakamoto, grundare av Bitcoin, men inte ensam

Craig Steven Wright har påstått sig vara Satoshi Nakamoto, grundaren av Bitcoin och han kanske inte ljuger. Den australiensiske datavetaren talar förmodligen sanning. Han berättar bara inte hela sanningen.

Satoshi Nakamoto är med största sannolikhet en pseudonym för en grupp och inte för en enskild individ. Eftersom skapandet av Bitcoin kryptovaluta krävde en elitnivå av kryptografi och datorexpertis som du inte stöter på varje dag.

Craig David Wright var förmodligen kopplad till den gruppen. Men många experter tror att han saknar mental kompetens för att vara den riktiga Satoshi Nakamoto.

Det här inlägget tittar på tillgängliga data där ute och ägnar sig åt en hälsosam dos av spekulationer in i Bitcoins tidiga dagar.

Legenden om Satoshi Nakamoto

För Bitcoin-användare och datorentusiaster runt om i världen är namnet Satoshi Nakamoto hur legendariskt som helst. Full av briljans, mystik, slagkraft, list och hemlighetsmakeri.

Så när Dr Craig Steven Wright påstod sig vara Satoshi Nakamoto 2015 kallade kryptovalutaexperter honom för en bedrägeri. För han verkade inte ha de orörda egenskaper som tillskrivs legenden.

Bitcoin var ett modigt företag, även med tanke på dess band till Internets undre värld. Ett smart sätt att äntligen flytta runt dollar utan samtycke eller vetskap om STOREBROR.

Att släppa Bitcoin innebar att utmana makterna som finns. Att stoppa stöld av offentliga medel genom inflation av fiat-pengar. Lanseringen av Bitcoin var en attack mot västerländsk kapitalism och inflationsdrivande centralbanker.

Kryptovalutan är designad mot inflation och detta gör den attraktiv som värdeförråd. Men dess största egenskap är fortfarande den uppfinningsrikedom som investerats i dess utveckling. Och det är denna uppfinningsrikedom som utgör grunden för Satoshi Nakamotos arv.

Fallet för Craig Wright

Allt började 2015 när Wired och Gizmodo fick dokument som tydde på att en australisk entreprenör kunde vara Satoshi Nakamoto. De undersökte rapporterna och publicerade sina resultat här. och här., skapade massor av skepsis då.

Sedan Craig Wright själv kom fram för att också proklamera att han är den mäktige Satoshi. Och med tiden uppstod många utvecklingar för att stödja hans påstående. Denna utveckling inkluderar vittnesmål från andra utvecklare och ett rättsfall.

Här är de:

• Gavin Andresen – Han var den tidigare chefsforskaren för Bitcoin-organisationen, mannen som Satoshi överlämnade allt till. Han kommunicerade mest med honom tidigare och borde känna igen Satoshi bättre än andra.
  
  He publicerad i maj 2016 att han trodde att Craig Wright var Satoshi Nakamoto efter att han privat signerat ett meddelande för honom. Han har också blivit tillfångatagen video som bekräftar Craig som Satoshi. Detta vände resten av samhället emot honom, och återkallade hans Bitcoin Core commit-åtkomst på GitHub. Han gjorde också ytterligare ett inlägg i november 2016 där han ångrade att han någonsin varit inblandad i hela röran.
  
  
• Jon Matonis – Han är en förespråkare för digital valuta och Bitcoin, som hade varit i kontakt med Satoshi Nakamoto i början. Han gjorde det här inlägget i maj 2016 uppger sin tro att Craig Steven Wright är Nakamoto.
  
  
• Kevin Healey – När han kommer från Ethereum-gemenskapen, sa Kevin Healey också sin tro på att Craig Wright är Satoshi och nyligen släpptes denna YouTube -video till blandade reaktioner.
  
  
• Rättsfallet – I februari 2018 Ira Kleiman väckte ett rättsfall mot Craig Wright och på uppdrag av sin avlidne bror Dave Kleiman. Han anklagade Wright för att ha lurat sin bror, som var hans partner i W&K Info Defence Research, LLC.
  
  Båda männen ska ha använt detta företag för att undersöka och skapa Bitcoin, samt för att bryta valutan. Detta resulterade i över 1.1 miljoner Bitcoins som förmodligen hölls i ett förtroende av Craig Wright. Så Kleiman stämmer Wright för hälften av det, som förmodligen tillhör hans bror, Dave. Du kan läs mer här.

Fallet mot Craig Wright

Experter inom kryptogemenskapen är förbannade över Craig Wrights påståenden och till och med nyligen genomförda handlingar, vilket leder till att många kallar honom en bedrägeri och sopar honom under mattan.

Det finns goda skäl till det, med tanke på att dessa är expertkodare med intelligens över genomsnittet. Det är därför nödvändigt att överväga deras åsikter och analysera denna fråga ur deras perspektiv.

Här är de viktigaste argumenten mot Craig Wright:

• Identitetsbaserad kryptografi - Asymmetrisk kryptering är ett fantastiskt koncept, även när majoriteten av Bitcoin-användare inte vet vad det är. Asymmetrisk kryptering är processen att kryptera och dekryptera ett meddelande eller dokument med två olika uppsättningar nycklar. Och det har många fördelar eftersom en nyckel görs offentlig medan den andra nyckeln förblir privat.
  
  Om du krypterar eller signerar ett meddelande med den publika nyckeln, som alla känner till, kan bara den som har den privata nyckeln dekryptera den. Åtminstone teoretiskt. På samma sätt, om du kan dekryptera ett meddelande med den offentliga nyckeln, kan det bara ha krypterats av innehavaren av den privata nyckeln.
  
  Satoshi Nakamoto har en känd offentlig GnuPG-nyckel och Craig Wright påstår sig ha den privata nyckeln. Men han har vägrat att signera ett enda meddelande med denna privata nyckel, så Bitcoin-gemenskapen kan verifiera att han verkligen är Satoshi Nakamoto. Detta väckte många misstankar eftersom det strider mot reglerna för identitetsbaserad kryptografi, grunden för Bitcoins framgång.
  
  
• Genesis Block – Craig Wright har enligt uppgift bevisat för ett fåtal personer att han äger den privata nyckeln kopplad till Bitcoins Block #1, som användes i den första transaktionen någonsin på blockchain. Branschexperter påminner oss dock om att Block #1 inte är det första blocket i kedjan. Snarare, i linje med C-kodningsfilosofin, börjar kedjan vid Block #0, som kodades manuellt av den verkliga Satoshi Nakamoto.
  
  Bitcoins Block #0 bröts i januari 2009 och genererade en basbelöning på 50 BTC till den här adressen. Även om de ursprungliga 50 BTC aldrig kunde spenderas, har adressen fått över 18 BTC under åren och de är förbrukningsbara.
  
  Argumentet är detta: Förutsatt att det fanns många kollaboratörer på Bitcoin, måste den verkliga och briljanta Satoshi Nakamoto ha kodat detta Genesis Block och lika väl behållit betalningsadressen. Så allt Craig Wright behöver göra är att flytta en del av dessa nya 18 BTC för att bevisa sig själv. Han kunde alternativt bara signera ett meddelande med den privata nyckeln för den adressen.
  
  
• MIT-licens och senaste hot – Satoshi Nakamoto släppte Bitcoin under MIT-licensen, som ger gratis tillåtelse till alla användare att göra vad fan han vill med programvaran, så länge som upphovsrättsmeddelandet ingår i alla kopior av den.
  
  Så, när Craig Wrights advokater började hotfulla webbplatser som var värd för Bitcoin Whitepaper för upphovsrättsintrång i januari 2021, många trodde att han antingen skämtade eller bara var hög. Så, intressenter försökte våga honom genom att även vara värd för PDF-dokumentet.
  
  
• Base58 – frågade Craig Wright en gång denna dumma fråga att han borde ha vetat dess svar om han kodade Bitcoin. Eftersom Satoshi uppfann Base58 genom att modifiera Base64 för att ta bort bokstäver som liknar utseende som 0, O, I, l, + och /.
  
  
• Den andra ankomst – Satoshi Nakamoto gav villigt upp kontrollen över Bitcoin, inklusive kodning och community management. Så varför komma tillbaka nu? Vad är grejen med BitcoinSV blockchain och försöker få alla att byta till den?

Är Craig Wright Satoshi Nakamoto?

Du borde sakta inse giltigheten av båda lägrens argument vid det här laget. Craig Steven Wright måste säkert vara Satoshi Nakamoto, men han är inte heller han. Han var säkert killen som kommunicerade via e-post, men han verkar inte ha kodat Bitcoin.

Detta skapar ett allvarligt fall av kognitiv dissonans som sliter isär kryptovalutavärlden.

Lösningen är enkel. Det finns ingen enda Satoshi Nakamoto. Snarare finns det många Satoshi Nakamotos. Bitcoin-projektet startade som ett samarbete mellan dator- och kryptonördar. Och Craig Wright var förmodligen en av dem. Han är förmodligen killen som skött det mesta av kommunikationen med pseudonymen.

Så, Craig Wright är Satoshi eftersom han var en del av det. Men han är inte den enda Satoshi.

Så vilka är dessa andra nördar?

Andra potentiella Satoshis

Craig Wright sa att han var "huvuddelen av det". Så, vilka är resten? Först i kön är Hal Finney, sedan är det Dave Kleiman. Båda männen var rullstolsbundna. Kleiman gick vidare 2013, medan Finney gick bort 2014. Ett år senare kommer Craig in i rampljuset.

1. Hal Finney – Begreppet kryptovaluta är förankrat i kryptografi och Hal Finney var en av de främsta kryptografiexperterna. Han var den andra anställde i PGP Corporation, efter Phil Zimmerman, den ursprungliga författaren till PGP (Pretty Good Privacy).
   
   Finney utvecklade också konceptet med ett återanvändbart bevis på arbete, baserat på hashcash. Detta var den närmaste digitala token-tekniken före Bitcoin, som också är baserad på Hashcash. Deras stora skillnad var att Bitcoin använde ett P2P-distribuerat nätverk för att förhindra dubbla utgifter.
   
   Bortsett från det hade Hal Finney också en granne som heter Dorian Satoshi Nakamoto. Du kan föreställa dig. Och han var den andra kända personen som använde Bitcoin-mjukvaran efter Satoshi, såväl som mottagaren av den första Bitcoin-transaktionen någonsin. Återigen från Satoshi Nakamoto.
   
   
2. Dave Kleiman – Han var en briljant datakriminaltekniker och fantastisk kodare. Dave Kleiman utsågs till årets amerikanska armésoldat vid 20 års ålder och han arbetade för Palm Beach County Sherrifs kontor efter sina armédagar.
   
   Han var tyvärr inblandad i en motorcykelolycka och blev rullstolsbunden sedan dess. Ändå steg Kleiman i graderna och blev till och med detektiv. Han gick sedan till jobbet för Securit-e-doc, där han utvecklade ett krypteringsverktyg som användes vid NASA, US Marshalls och finansdepartementet.
   
   Dave Kleiman dog under mystiska omständigheter. Utan pengar, hög alkoholhalt i blodet, spår av droger, ett skotthål nyligen i hans madrass och en fulladdad pistol på platsen. Han och Craig Wright var förmodligen också involverade i utvecklingen av spelmjukvara.
   
   Ira Kleiman, Daves bror, vittnade i rätten att Dave hade anförtrott honom under Thanksgiving-middagen 2009, att han arbetade med digitala pengar som skulle vara "större än Facebook" och att han dessutom ritade dess symbol, som är den nuvarande Bitcoin-symbolen. Samma domstolsdokument citerar också Wright i ett mejl till Kleimans far, att "Din son Dave och jag är två av de tre nyckelpersonerna bakom Bitcoin".

Slutsats

När man kommer till slutet av den här artikeln borde det stå klart att legenden om Satoshi Nakamoto är bortom någon enskild man. Men fakta är där för dig att avgöra.

För mig, om Craig Wright hävdar att han ensam är Satoshi Nakamoto, så ljuger han med största sannolikhet. Om han å andra sidan säger sig vara "en Satoshi Nakamoto", så talar han möjligen sanningen, eftersom det finns många Satoshi Nakamoto.