Big Tech Firmen: D'Virdeeler, d'Gefor & d'Zukunft

Grouss Technologiefirmen si multinational Firmen déi Verméigen ronderëm d'Welt besëtzen, dacks Milliarden u Recetten verdéngen, a vill Impakt op den Alldag vun hire Benotzer maachen.

Déi meescht grouss Techfirme ware Stéierer als Startups - si hunn hir jeeweileg Industrien geännert andeems se nei Weeër implementéiere fir Saache gemaach ze kréien. Duerno sinn se schlussendlech zu grouss a mächteg Organisatiounen gewuess, awer ouni déi néideg politesch Verantwortung.

GAMAM steet fir Google, Amazon, Meta, Apple a Microsoft, well se Är typesch grouss Tech Firmen sinn. Wéi och ëmmer, d'Charakteristike vu Big Tech sinn net nëmmen op si limitéiert, well et vill aner Firmen um selwechte Wee sinn. Dëse Post kuckt op se all.

Wéi grouss ass Big Tech?

Bedenkt datt e Land wéi Dänemark e geschätzte 2021 PIB vu ronn 290 Milliarden Dollar huet. Bedenkt och datt Bulgarien eng geschätzte $78 Milliarde hat, mat Panama op $60 Milliarde, Neuseeland op $247 Milliarde, an Jamaika op $15 Milliarde. De PIB oder Bruttoinlandsprodukt ass d'Zomm vun all de Wäert, dee vun enger Grupp vu Leit oder engem Land an engem bestëmmte Joer erstallt gëtt.

	Land	2021 PIB	2016 Regierung Recetten
1.	Polen	$ 655 Milliarden	$ 236 Milliarden
2.	Slowenien	$ 60.9 Milliarden	$ 20 Milliarden
3.	Neiséiland	$ 247 Milliarden	$ 72 Milliarden
4.	Kuwait	$ 132 Milliarden	$ 61 Milliarden
5.	Pakistan	$ 286 Milliarden	$ 43 Milliarden
6.	Rumänien	$ 287 Milliarden	$ 72 Milliarden

Table 1.

Kuckt elo d'Tabelle 2 hei ënnen fir d'Akommes vun de weltgréissten Technologiefirmen am Joer 2021 ze berücksichtegen, souwéi hir Maartkapitalzuelen. Maartkapital oder Kapitaliséierung ass den Gesamtwäert vun den Aktien vun enger Firma, berechent andeems de Präis vun der Aktie mat der Gesamtzuel vun Aktien multiplizéiert gëtt.

	Company	Secteur / Produkter	2021 Akommes	Market Cap
1.	Amazon	Retail, Cloud Computing	$ 470 Milliarden	$ 1.7 Billioun
2.	Apple	Konsumentelektronik, Software	$ 275 Milliarden	$ 2.7 Billioun
3.	Samsung	Konsumentelektronik, Software	$ 200 Milliarden	$ 417 Milliarden
4.	Alphabet	Sichen, Google, YouTube	$ 182 Milliarden	$ 1.7 Billioun
5.	Foxconn	Hardware Hiersteller	$ 181 Milliarden	$ 51 Milliarden
6.	Microsoft	Software	$ 143 Milliarden	$ 2.2 Billioun
8.	Trotz	Konsumentelektronik, Software	$ 129 Milliarden	-
9.	Dell	Computer Hardware	$ 92 Milliarden	$ 45 Milliarden
10	meta	Software, Facebook, Instagram	$ 85 Milliarden	$ 589 Milliarden
11.	Sony	Konsumentelektronik, Software	$ 84 Milliarden	$ 129 Milliarden
12.	Tencent	Video Spiller, Ënnerhalung	$ 70 Milliarden	$ 567 Milliarden
13.	Tesla	Elektresch Autoen, Lithium Batterien	$ 54 Milliarden	$ 870 Milliarden

Table 2.

Et sollt offensichtlech sinn aus der Tabell 2 uewen, datt vill vun de gréissten Techfirmen op der Welt méi Einnahmen verdéngen, a schliisslech Profitéiere wéi vill vun de geopoliteschen Entitéiten oder Länner vun der Welt. An an enger Welt déi ëmmer méi vum Kapitalfloss kontrolléiert gëtt, maachen dës héich Akommesniveauen grouss Techfirmen potenziell geféierlech. Dëst ass well se d'Ressourcen hunn fir eng breet Palette vun Interessen ze verfolgen, an och déi meescht Hindernisser um Wee ze reduzéieren.

De Cambridge Analytica Skandal

Déi offensichtlech Gefor fir eng eenzeg kommerziell Entitéit ze hunn déi Rekorde vu Millioune Benotzer verwaltet gouf dem Public mam Cambridge Analytica Skandal offensichtlech.

Wéi Detailer entstane sinn wéi Facebook Inc. Cambridge Analytica erméiglecht huet Daten aus 87 Millioune Facebook Profiler ze sammelen ouni hir Zoustëmmung, an aus politesche Grënn hunn alldeeglech Benotzer ugefaang Suergen ze weisen wéi grouss Tech d'Informatioun benotzt déi se sammelen.

Nieft dem geschäftleche Gebrauch, sollten Techfirmen och d'Donnéeën vun hire Benotzer vu béiswëllegen Akteuren schützen. Awer wéi de sensationelle Sony PlayStation Network Hack vun 2011 weist, maachen vill Techfirmen net genuch. Den Hacker huet d'perséinlech Informatioune vu 70 Millioune Benotzer ewechgeholl, dorënner hir Kreditkaartnummeren.

Virdeeler vun Big Tech

Et gi vill Virdeeler an hëllefräich Funktiounen déi grouss Techfirmen an eist Liewen bréngen. Déi meescht modern Liewensstil hänkt souguer vun enger Kombinatioun vu Servicer vu groussen Techfirmen of. Hei sinn e puer:

• Easy Access - Grouss Technologiefirmen maachen et einfach fir duerchschnëttlech Leit Zougang zu Servicer déi soss onméiglech wieren. Vun der gratis awer héich effizienter Google Sichmotor aus den 1990er Joren un op sozialen Netzwierker, Cloud Computing a vill aner perséinlech a geschäftlech Servicer.
  
  De Geschäftsmodell hei ass dacks de Freemium Modell, wou e puer vun de Funktiounen vum Service gratis ugebuede ginn, während déi, déi eng Premium bezuelen, zousätzlech Premium Servicer kréien. E grousst Beispill hei ass Google Cloud Computing an Amazon Web Services.
  
  Aner grouss Tech Geschäftsmodeller enthalen Annoncerecetten wéi mat Google Sich a Facebook. Da ginn et och Kommissiounen wéi mat Amazon a senge Verkeefer, wéi och aner variéiert Methoden. An enger Nossschuel, Big Tech mécht Noutwendegkeete fir jiddereen zur Verfügung, während déi erfollegräich d'Käschte fir anerer erlaben.
  
• Extensiv Fonctiounen - Duerch iterativ an inkrementell Entwécklung ass Big Tech och fäeg méi Feature vun engem bestëmmte Service ze bidden wéi Dir soss kritt. Dëst kënnt als Resultat vun der déif Liquiditéit vun de Firmen, enger grousser Arméi vun Ingenieuren an Entwéckler, souwéi bezuelende Clienten.
  
• Optimiséiert Servicer - Dëst ass wou Big Tech blénkt wéinst Big Data. Mat de kontinuéierlech erofgoen Präisser vun Datelagerung, Rechenkraaft a Bandbreedung, kënnen grouss Techfirmen nei Méiglechkeete vu kënschtlecher Intelligenz profitéieren fir besser Produkter ze kreéieren.
  
  Dëst kéint bedeiten hir Servicer ze optimiséieren fir eenzel Benotzer besser ze déngen, souwéi Benotzungsmuster, Demografie an aner AI-aktivéiert Resultater z'entdecken, déi et méi einfach maachen e bessere Service ze bidden a méi ze verdéngen.
  
• Effikass Fuerschung & Entwécklung - En anere Virdeel vu Big Tech ass hir laangfristeg Investitiounen a Fuerschung an Entwécklung. Duerch hir zolidd Akommes investéieren d'Tech Risen vill méi wäit an d'Zukunft wéi konventionell Firmen. D'Resultat ass kontinuéierlech besser, divers oder méi bëlleg Produkter a Servicer.
  
• Gutt & stabil Aarbechtsplazen - Grouss Tech Firmen sinn ouni Zweiwel déi bescht Plazen fir Ingenieuren, Entwéckler, Manager an aner kreativ Talenter fir stabil a rentabel Aarbechtsplazen ze fannen. Si bezuelen net nëmme ganz gutt, awer si konkurréiere och andeems se déi bescht Mataarbechter Virdeeler ubidden. Ausser vläicht, Amazon.

Gefore vu Big Tech

Et gëtt keen Zweiwel datt déi grouss sozial Kraaft, Räichtum, a Berechnungsressourcen vu Big Tech se potenziell geféierlech fir d'Gesellschaft am grousse maachen. All Firma huet seng Stäerkten a Schwächten, sou datt d'Risiken déi se stellen net eenheetlech iwwerall sinn.

Déi folgend ass awer e Resumé vun de grousse Bedrohungen déi grouss Techfirmen fir d'Welt stellen:

• Si wëssen Alles - Déi meescht Techfirmen wësse wou Dir wunnt, wou Dir schafft an d'Saachen déi Dir gär hutt. Google, zum Beispill, wësse vläicht fir d'éischt wann Är Fra, Frëndin oder Duechter virun Iech schwanger gëtt. Anerer wéi Amazon wësse vläicht wéi gesond Dir sidd oder tatsächlech sidd, vun Äre Liewensstil Akeef.
  
• Geféierlech Donnéeën – Wann Dir en Toppolitiker sidd aus engem asiateschen oder mëttleren Oste Land, da wëllt Dir net de ganzen Dag op Facebook sinn. Well Är Donnéeë kënnen einfach an déi falsch Hänn landen an eventuell Är national Sécherheet a Gefor bréngen. Datselwecht gëlt fir Leit mat manner Muecht a Status.
  
• Dateschutz Dateschutz - Wärend verschidde Länner verschidde Approche fir d'Privatsphär vun Individuen hunn, bleift d'European General Data Protection Regulation (GDPR) dat härtste Sécherheets- a Privatsphärgesetz um Planéit. D'Wourecht ass, Big Tech probéiert dës Gesetzer sou vill wéi méiglech ze ëmgoen.
  
• Konkurrent Diskriminatioun - D'Geschäft ka brutal sinn, sou datt déi grouss Gréisst vun dëse groussen Techkonzerner Iech wësse wéi brutal si fir hir Konkurrenten iwwer d'Jore waren. E puer ginn souguer esou wäit wéi d'Ënnerdréckung vu super Produkter, wéi wann Apple Inc. déi däitsch Emagic GmbH kaaft huet an d'Entwécklung vun hirem erstaunleche Logic Audio fir d'Windows Plattform ëmbruecht huet. Dëst war einfach sou datt Dir et nëmmen op engem Macintosh kritt. Eng däiwelsch Beweegung. 😈
  
• Geld korrupt - Jidderee weess dësen, also net vill ze soen hei.
  
• Monopol kritt - Apple Inc. huet 'Beats by Dr. Dre' am Joer 2014 kaaft, an huet den al-Schoul Rapper op Milliardär Nettowäert Bewäertungen geschéckt. Déi witzeg Saach ass datt wärend dës Kopfhörer an Kopfhörer fir Honnerte vun Dollar verkaafen, se kaschten just e gemellt $ 15 ze maachen.
  

• Twitter Revolutiounen - Sozial Medien ware verantwortlech fir alles vum arabesche Fréijoer bis zum US Capitol Opstand vum Januar 2021, an eng Onmass aner sozial Onrouen, zivil Ongehorsamkeet Onrouen, an hir begleedend mënschlech Affer. Um Top vun dëser Medien Lëscht ass Twitter.
  
• Free Speech & Sozial Kontroll - Wann een oder e puer Leit d'Recht hunn all Kont ze verbidden oder all Grupp oder politesch Bewegung vun hirer Plattform ze läschen, dann hunn se méi Muechten wéi déi meescht normal Regierungsbeamten. Deen eenzege Problem ass dat si ginn net op hir Funktiounen gewielt.

Politiker sinn Clueless Iwwer Big Tech

De Fall fir sérieux Regulatioun vu Big Tech ass kloer. Awer den duerchschnëttleche Politiker ass keng Ahnung wann et ëm d'Kraaft, d'Kapazitéit, d'Erreeche an d'Realitéit vun dësen Tech Behemoths kënnt. Et brauch e gudde Verständnis vu Computeren an Technologie fir virzestellen wat en Exekutiv mat vill Suen a Rechenkraaft ka maachen.

Trotzdem sinn et nëmmen d'Politiker déi d'Kraaft hunn de groussen Tech am Scheck ze halen. E puer Industriesektore brauche méi streng Reglementer, e puer Firme mussen opbriechen fir besser Konkurrenz ze fërderen, asw. Awer an der Tëschenzäit verbréngt de groussen Tech Millioune Dollar fir dës Gesetzgeber ze lobbyen.

Aner Länner wéi China a Russland hu méi brutal Approche geholl an einfach ausgewielt grouss Tech Servicer verbannt fir an hire Länner ze schaffen.

D'Zukunft Mat Big Tech

Wann d'Lektioune vun der Vergaangenheet eppes sinn, da wäert d'Technologie weiderhin eng grouss Roll an eisem Liewen spillen. Awer ob dës Roll vu groussen Tech geréiert gëtt oder eng aner Organisatiounsstruktur ass e ganz aner Thema.

Big Tech ass e Produkt vum Kapitalismus, sou datt et nëmme ka fléien wéi mir et haut kennen an enger kapitalistescher Gesellschaft mat relativer Sécherheet an enger stabiler Wirtschaft. Änneren keng vun dësen Basis Variablen a grouss Tech huet keng Chance an datt geographesch Regioun.

Ostlänner wéi China a Russland hunn genial Innovateuren a vill beandrockend Naturvölker Technologien. Wéi och ëmmer, am Géigesaz zu westleche Regierungen, zum Beispill, hëlt d'chinesesch Leedung méi aktiv un den Operatiounen vun hiren haitegen Techfirmen deel. An dëst mécht eng Firma wéi Alibaba, zum Beispill, eng liicht aner Zort vun Tech Ris.

An Afrika, wou technologesch Innovatioun relativ niddereg ass am Verglach zum Rescht vum Planéit, maachen d'Politiker wéineg oder guer keen Effort fir d'Basisinfrastruktur ze bidden déi soss anzwuesch selbstverständlech geholl gëtt. Ouni konstant Elektrizitéit, bëlleg Bandbreedung, an Zougang zu nidderegen Zënskapital, gëtt et eng bal Onméiglechkeet fir souguer déi schlau Grënner fir e Startup zu enger grousser Technologiefirma ze lancéieren an ze wuessen.

Wéi déi russesch Truppen d'Ukraine am Februar 2023 attackéiert hunn, huet d'Krypto-Industrie bannent kuerzer Zäit iwwer $200 Milliarde u Wäert verluer. A wa kee weess wéi laang dëse Konflikt kéint daueren oder wat dovunner ka ginn, ass eng offensichtlech Tatsaach datt d'Zukunft vu Big Tech hänkt vun der politescher Landschaft vun engem Territoire of.

Dëst kënnt op de Kapitalismus an all seng Tenets. Sécherlech sinn déi meescht grouss Technologieaktien iwwerbewäert well Investisseuren sécher Wette sichen. Awer wéi d'Bourse gewisen hunn, kënne vill vun den haitegen Tech Risen an 10 bis 15 Joer e Schiet vu sech selwer ginn. Den einfache Grond ass datt nei Erfindungen a Stéierungen d'Motoren sinn déi d'Verännerung an der Techindustrie féieren.

Zesummegefaasst weist de Pareto Prinzip eis datt d'Natur ni iwwerall ass - et wäert ëmmer e puer sinn, déi déi vill Wäerter vun all Gesellschaft kontrolléieren. A wéi déi grouss Pharma an aner Theorien weisen, wäerte grouss Tech Firmen wahrscheinlech ëmmer ronderëm sinn. Nëmmen d'Spiller kënnen iwwer d'Jore änneren.

Notabele Big Tech Executives

Déi grouss Tech Firmen eleng sinn näischt ouni d'Männer a Fraen déi d'Show hannert de Kulisse lafen. Vun den Innovatiounen bis Marketing- a Wuesstumsstadien vun all Organisatioun, ass et d'Qualitéit vu senger Gestioun déi am meeschte wichteg ass.

Also, hei ass eng Lëscht vun e puer vun de bemierkenswäertsten Tech Industrie Pionéier a Leader, déi gehollef hunn entweder hir Firmen rentabel ze steieren oder se an Tech Risen ze maachen.

• Jeff Bezos - Grënner a Leader vun Amazon
• Elon Musk - Investisseur & CEO vun Tesla
• Larry Page - Google Matgrënner a fréiere CEO vu Google & Alphabet Inc.
• Éric Schmid - Éischte CEO vu Google Inc.
• Jack Ma - Grënner a Chef vun Alibaba
• Steve Jobs - Matgrënner vun Apple Inc. a Chef Guru vum Apple Kult
• Bill Gates - Microsoft Matgrënner a fréiere Chef
• Jack Dorsey - Kontroversielle Twitter Grënner a Chef
• Sergei Brin - Google Matgrënner a fréiere President vun Alphabet Inc.
• Larry Ellison - Oracle Grënner a Chef
• Tim Cook - CEO vun Apple Inc.
• Mark Zuckerberg - Grënner a Chef vu Facebook (Meta)
• Satya Nadella - Aktuelle CEO vu Microsoft

Conclusioun

Um Enn vun dësem Post z'erreechen, hutt Dir d'Firmen gesinn déi méi Sue maachen wéi d'Majoritéit vun de Regierunge ronderëm d'Welt. An Dir hutt och gesinn wat se maachen a wéi se et maachen.

Um Enn ass et un Iech fir Äert Gedanken iwwer Big Tech an Äert Liewen ze maachen. Eng Saach fir sécher ass datt konzentréiert Maartkraaft fir all Gesellschaft geféierlech ass, well se d'Virdeeler vum Kapitalismus an Demokratie verdréit.