Google Cloud 대 AWS: 보안, 장점, 단점, 지원 등

Google Cloud Platform(GCP)과 Amazon Web Services(AWS)는 세계에서 가장 큰 클라우드 인프라 공급업체 3곳 중 두 곳입니다. Azure와 함께 시장의 80%를 차지하며, Google Cloud가 가장 작습니다.

AWS는 2006년에 시작했고 Google Cloud Platform은 4년 후에 뒤따랐습니다. 하지만 GCP는 여러 면에서 따라잡았고 두 회사 모두 계속 성장하고 있습니다.

기술 회사로서의 Google의 역사를 고려하면 두 서비스 중 하나를 선택하려고 하는 것은 이해할 만합니다. 그리고 이는 Amazon Web Service의 크고 선도적인 시장 점유율에도 불구하고 그렇습니다.

이 게시물에서는 두 플랫폼을 살펴보고, 클라우드로 마이그레이션해야 하는 중소 규모 기업에 더 나은 제안을 하는 플랫폼은 어디인지 파악해 보겠습니다.

차례 숨기기

Google Cloud Platform(GCP) 대 Amazon Web Services(AWS) 비교

클라우드 컴퓨팅 소개

SaaS 대 PaaS 대 IaaS 대 DBaaS 대 FaaS

시장 통계

보안 기능

고객 지원

무료 서비스

속도

결론

Google Cloud Platform(GCP) 대 Amazon Web Services(AWS) 비교

	Google Cloud Platform (GCP)	Amazon Web Services (AWS)
클라우드 컴퓨팅 소개:	2010 시작	2006 시작
시장 통계:	~7% 시장점유율	~30% 시장점유율
장점 :	사용 용이성 쉬운 커스터마이제이션 AI 및 머신러닝	더 많은 서비스 기업 고객
단점 :	서비스 감소, 위치 감소	전담 전문가가 필요합니다
제공되는 서비스 :	100 이상	200 이상
글로벌 리치 :	100개의 존재 지점	230개 이상의 접속 지점
가격:	평균	평균
보안 :	좋아요	좋아요
지원 :	좋아요	좋아요
무료 서비스:	20+ 항상 무료	항상 무료, 12개월 무료, 무료 체험
속도 :	매우 빠른	매우 빠른

또한 읽기 : 상위 7개 관리형 Google Cloud WordPress 호스팅

체크 아웃 : 상위 5개 관리형 AWS WordPress 호스팅

클라우드 컴퓨팅 소개

클라우드 컴퓨팅은 하드웨어를 관리하지 않고도 컴퓨터 시스템 리소스를 사용하는 것을 포함합니다. 서비스 제공자는 일반적으로 하드웨어 관리를 담당하므로 사용자는 리소스만 사용할 수 있습니다.

클라우드 컴퓨팅은 이러한 서비스를 가능하게 하기 위해 많은 개념과 기술을 채택합니다. 주요 개념과 기술은 다음과 같습니다.

VM – 가상 머신. 이는 물리적 컴퓨터의 에뮬레이션이며 컴퓨터의 계산 기능도 제공합니다. VM은 더 큰 성능을 가진 더 큰 클러스터를 형성하기 위해 그룹화될 수 있습니다.
예 – 이는 가상 머신 리소스의 단위로, 처리 능력, RAM, 스토리지 및 네트워크 연결을 포함합니다. 인스턴스에서 테라바이트 RAM이 있는 100개 이상의 vCPU를 가질 수 있습니다.
vCPU – 가상 CPU. 간단히 말해 CPU 코어에 하나의 스레드가 있다는 뜻입니다. 각각 2개의 스레드가 있는 2코어 CPU는 4개의 vCPU로 나타납니다. 단일 vCPU로 작은 VM을 만들 수 있습니다.
스토리지 – 많은 클라우드 제공업체가 추가 서비스로 스토리지를 제공하며 여기에는 데이터베이스도 포함됩니다.
위치 – 서버를 호스팅할 데이터 센터 위치를 대개 대상 고객과 가까운 곳으로 선택할 수 있습니다.

SaaS 대 PaaS 대 IaaS 대 DBaaS 대 FaaS

IaaS 또는 Infrastructure as a Service, 클라우드로 더 잘 알려진 것은 대부분 SaaS 애플리케이션의 백본입니다. 다음은 이러한 관련 약어와 그 의미에 대한 간략한 목록입니다.

SaaS – 서비스로서의 소프트웨어. 이것이 대부분의 클라우드 기반 앱입니다.
IaaS – Infrastructure as a Service. 여기서는 처리 능력, 메모리, 스토리지, OS를 얻을 수 있습니다.
PaaS – Platform as a Service. 특정 언어로 작성된 코드만 실행하기 위한 컨테이너입니다.
DBaaS – 예, 서비스로서의 데이터베이스입니다. 사용료만 지불하면 됩니다.
FaaS – 서비스로서의 기능. API 서비스에 적합합니다. 요청당 하나의 기능이 실행됩니다.

시장 통계

시장 리더로서 AWS는 컴퓨터 클라우드 시장의 약 31%를 차지하는 반면 GCP는 약 7%를 차지합니다. 두 회사 모두 작년에 매출이 약 30% 증가했기 때문에 어쨌든 성장을 계속하고 있습니다.

하지만 수익 측면에서는 상황이 다릅니다. Google Cloud Platform은 연간 수익에서 13억 달러를 벌어들인 반면, Amazon Web Services는 45.3년에 인상적인 2020억 달러를 벌어들였습니다.

제공되는 서비스

두 회사 모두 다양한 서비스를 제공합니다. 아래는 간략한 개요입니다.

	GCP	AWS
컴퓨팅 서비스:	앱 엔진 계산 엔진 쿠 버네 티스 엔진 클라우드 런 클라우드 기능	콩나무 EC2 탄력있는 가벼운 돛 서버리스
보관 서비스:	클라우드 스토리지 영구 디스크	S3 – 단순 저장 서비스 탄력적 파일 시스템
데이터베이스 :	클라우드SQL 빅 테이블	DynamoDB 오로라
AI/머신러닝:	머신러닝 엔진 자연어 스피치 API 비디오 인텔리전스	이해 세이지 메이커 인식력 머신 러닝

가장 기본적인 서비스로는 AWS EC2와 동등한 Google의 Compute Engine이 있습니다. 또 다른 서비스로는 AWS Beanstalk와 경쟁하는 App Engine이 있습니다.

EC2 대 Compute Engine – 두 서비스 모두 원하는 대로 리소스를 늘리거나 줄일 수 있는 가상 머신입니다. 이러한 리소스에는 vCPU, RAM 및 스토리지가 포함될 수 있습니다.
Beanstalk 대 App Engine – 둘 다 클라우드 네이티브 앱을 위한 런타임 엔진입니다. PHP나 Go와 같은 지원되는 언어로 앱을 개발한 다음 업로드하여 앱을 실행하면 됩니다. 그게 전부입니다. 서버 관리나 그런 게 필요 없습니다. 게다가 필요할 때 자동으로 확장됩니다.

다른 서비스로는 캐싱, 보안, 네트워킹, 위치, 백업, DNS, 자동화가 있습니다. 이러한 서비스는 거의 모두 여러 옵션이 제공되므로 고객이 필요한 것을 선택해야 합니다.

일반적으로 AWS는 200개가 넘는 제품과 서비스를 제공하는 반면 GCP는 XNUMX개가 조금 넘는 제품과 서비스를 제공합니다. 이는 Amazon에 유리하게 약간 기울어지는데, 귀하의 요구 사항을 정확히 충족하는 고유한 서비스를 찾기가 더 쉬워지기 때문입니다.

품질 측면에서 두 회사 모두 견고한 중량급이며, 서비스 품질은 전반적으로 비슷합니다.

글로벌 도달 범위

Amazon Web Services는 Google Cloud Platform보다 전 세계적으로 더 많은 인프라를 구축했습니다. 이는 Google의 230개 지점과 비교했을 때 100개 이상의 존재 지점을 제공합니다.

AWS는 또한 Google의 80개와 73개 지역과 비교했을 때 25개의 가용성 영역을 보유하고 있으며, Google의 경우 24개입니다. 차이가 크지 않아 보이지만, 애플리케이션에 마지막 속도와 성능을 필요로 하는 사람들에게는 여전히 더 많은 유연성을 제공합니다.

하지만 중소기업의 관점에서 보면 GCP의 인프라는 여전히 인상적입니다.

강점(장점)

AWS는 업계에서 선두 주자라는 이점을 가지고 있으며, 이를 통해 30%가 넘는 시장 점유율로 다른 누구보다 많은 유료 고객을 확보할 수 있었습니다. 그리고 클라우드 컴퓨팅의 초기 채택자 대부분이 대기업이었기 때문에 AWS는 GCP보다 더 많은 기업 고객을 보유하고 있습니다. 게다가 모든 유형과 수준의 고객에게 서비스를 제공하기 위해 더 많은 시간을 가질 수 있었습니다.

GCP의 강점은 Google이 가장 잘 알려진 것, 즉 단순성과 사용 편의성에 있습니다. 처음 사용하는 사람이라면 AWS에 익숙해지는 데 주말 이상이 필요할 수 있습니다. 하지만 GCP를 사용하면 몇 시간 만에 시작할 수 있습니다.

Google 인터페이스와 Google 계정에서 프로젝트를 관리하는 용이성으로 시작합니다. 그런 다음 길을 쉽게 찾을 수 있는 직관적인 디자인과 목표를 달성하는 속도가 있습니다. Google Cloud는 단순히 더 잘 설계된 제품입니다.

두 플랫폼 모두 인상적인 AI와 머신 러닝 서비스를 제공합니다.

단점 (단점)

Amazon Web Services의 가장 큰 단점은 전문가를 고용하거나 Google 플랫폼보다 일을 처리하는 데 더 많은 시간을 할애해야 할 수 있다는 것입니다. Google Cloud Platform의 단점은 AWS보다 서비스가 적고 위치가 적다는 것입니다.

그러나 두 가지 단점은 전반적인 마케팅과 맞아떨어집니다. 대기업은 AWS 전문가를 고용할 수 있는 반면, GCP를 사용하는 대부분의 소규모 회사는 레이저 타겟팅 위치 서비스가 필요하지 않습니다.

가격 및 할인

대부분 클라우드 서비스와 마찬가지로 가격은 사용하는 리소스에 따라 달라집니다. 많은 서비스에는 무료 티어도 포함되어 있으며, 그 이상은 청구가 시작됩니다.

나란히 비교하면 대부분 오퍼가 동등해집니다. Google Cloud의 컴퓨팅 서비스는 비교적 저렴하지만, 이것들이 컴퓨팅에 최적화된 VM이라는 점을 명심해야 합니다. 따라서 AWS 대응 제품보다 RAM이 적습니다.

당신은 계산할 수 있습니다 GCP 가격은 여기입니다 및 AWS 가격은 여기입니다.

비용을 절감할 계획이라면 AWS의 스팟 인스턴스나 GCP의 선점형 가상 머신을 체크아웃할 수 있습니다. 이는 리소스가 여유로울 때만 실행되므로 시간에 민감하지 않은 애플리케이션에 적합합니다. 그러나 60%-80%의 절감 효과를 제공할 수 있습니다.

예약된 인스턴스도 상당한 절감 효과를 제공합니다. 이는 온디맨드 사용과 달리 최대 40년 또는 1년 동안 가상 머신을 예약할 때입니다. 그리고 선불로 지불할 계획이라면 AWS는 60년 예약 인스턴스에 대해 최대 3% 할인을 제공하고 XNUMX년 예약 인스턴스에 대해 최대 XNUMX% 할인을 제공합니다.

서버리스를 선택할 수도 있습니다. AWS는 Serverless 저장소와 AWS Lambda를 제공하는 반면, GCP는 Cloud Run과 Cloud Function을 제공합니다.

이러한 서비스를 사용하면 서버를 임대하거나 관리하는 번거로움 없이 웹사이트나 스크립트를 실행할 수 있습니다. 청구는 요청 수에 따라 이루어집니다. 게다가 AWS는 한 달에 1만 개의 무료 요청을 제공하는 반면 GCP는 2만 개의 요청을 제공합니다.

보안 기능

두 플랫폼 모두 뛰어난 보안 기능을 제공하므로 부주의하거나 실수를 하지 않는 한 걱정할 것이 없습니다. 모든 관련 표준을 준수하고 필요한 곳에 암호화를 적용합니다.

고객 지원

두 회사 모두 전문적인 지원 계획과 대부분의 문제를 해결하기 위한 문서 및 사용자 포럼을 제공합니다. GCP의 문서는 다음에서 찾을 수 있습니다. LINKAWS 설명서는 다음과 같습니다. LINK.

Google Cloud Platform은 기본, 개발, 프로덕션, 프리미엄 지원을 포함한 250가지 수준의 지원을 제공합니다. 비용은 처음 XNUMX단계의 경우 사용자당 월 $XNUMX에서 무료까지 다양하지만 프리미엄 지원 수준의 경우 훨씬 더 높습니다.

Amazon Web Services는 또한 무료부터 월 $1,200까지 XNUMX가지 지원 플랜을 제공합니다. 프리미엄 레벨은 Developer, Business, Enterprise라고 합니다. 그리고 더 많은 기능, 리소스, 더 나은 응답 시간이 제공됩니다.

무료 서비스

두 플랫폼 모두에서 다양한 무료 서비스를 찾을 수 있습니다. 대부분 대역폭, vCPU, 요청 등과 같은 기능 제한이 있는 기본 제공 서비스입니다.

두 플랫폼 모두 무료 가상 머신 인스턴스를 제공합니다. AWS는 t2 또는 t3 마이크로 인스턴스로 제공하는 반면, Google은 f1-micro 인스턴스로 제공합니다.

두 플랫폼 모두에서 5GB의 스토리지를 제공합니다. 또한 GCP에서 매월 1TB의 데이터베이스 쿼리, Kubernetes Engine, App Engine, 머신 러닝, 비디오 AI, 음성 대 텍스트가 무료로 제공됩니다. AWS는 무료 체험판과 12개월 무료 서비스를 제공하며, 일부는 항상 무료입니다.