데비안 대 우분투: 차이점, 장점, 서버 등

데비안과 우분투는 같은 동전의 양면입니다. 이들은 세계에서 가장 인기 있는 리눅스 배포판 10위 안에 들기 때문에, 둘 중 하나를 선택하려고 하는 것은 당연한 일입니다.

우선, 데비안은 데비안을 기반으로 하는 우분투보다 오래되었습니다. 하지만 둘 다 서로, 그리고 다른 리눅스 플레이버와도 차별화되는 고유한 특징이 있습니다.

다음 문단에서는 이러한 문제에 대해 더 자세히 설명하고 각 분포가 다른 분포보다 뛰어난 다양한 상황에 대한 단계별 분석을 제공합니다.

비교표

	데비안	Ubuntu
베이스 :	오리지널 리눅스	데비안 기반
소프트웨어 컬렉션:	무료 전용	무료 및 독점
첫 발매:	1993년 9월	2004년 10월
권장 사항 :	고급 사용자	초보자 및 고급 사용자
하드웨어 호환성 :	제한된	더 나은
지원 기간:	3년	LTS의 경우 5년
출시 일정:	불규칙한	정기 6개월 일정
뛰어난 기능 :	더욱 안정적인 소프트웨어	더욱 업데이트된 소프트웨어
개발:	데비안 커뮤니티	캐노니컬 컴퍼니
다운로드 주소:	https://www.debian.org/distrib	https://ubuntu.com/download

유사점과 차이점

Debian과 Ubuntu는 모두 세계에서 가장 인기 있는 배포판 중 하나입니다. Distrowatch. 또한 Ubuntu는 Debian Linux를 기반으로 하기 때문에 동일한 시스템 아키텍처를 공유합니다.

차이점으로 인해 Ubuntu는 현재 Debian Stable 버전보다 더 업데이트된 소프트웨어가 포함된 릴리스 후보인 Debian Unstable을 기반으로 합니다. 그러나 Debian Unstable은 이론적으로 아직 개발 중이며 Debian Stable 버전으로 릴리스되기 전에 테스트를 거쳐야 합니다.

다른 차이점으로는 패키지 관리, 소프트웨어 지원, 설치 철학이 있습니다. 데비안은 전적으로 무료 소프트웨어에 기반을 두고 있으며, 이 문화는 데비안 커뮤니티를 이끕니다. 반면 우분투는 무료 소프트웨어와 독점 소프트웨어를 모두 사용하며, 이는 우분투의 인기 상승에 도움이 되었습니다.

장점과 단점

데비안 커뮤니티는 자유 소프트웨어에만 집중하기로 결정함으로써 모든 소프트웨어는 자유로워야 한다는 믿음과 헌신으로 뛰어납니다. 이것과 데비안 안정 릴리스의 문화는 이 배포판을 Linux 배포판 목록의 맨 위에 올려놓는 데 도움이 되었습니다.

하지만 이 프로그램은 커뮤니티의 컴퓨터 전문가를 대상으로 하기 때문에 신규 참가자에게는 덜 매력적이라는 단점도 있었습니다.

그러나 2004년 Ubuntu가 출시되면서 경험이 부족한 Linux 사용자에게 새로운 문이 열렸습니다. Ubuntu는 보다 안정적인 업데이트, 보다 쉬운 설치 프로세스, 광범위한 소프트웨어 및 하드웨어 드라이버를 제공하여 사용성에 중점을 두어 사용자에게 더욱 친숙해졌습니다.

안정성 및 업데이트

안정성은 서버 및 기타 엔터프라이즈 솔루션에서 더 중요한 문제입니다. 따라서 신뢰할 수 있는 Linux 서버 설정만 원한다면 Debian이 종종 선호되는 선택입니다. 반면에 데스크톱 환경에 관심이 있고 가끔 몇 가지 문제가 발생하더라도 괜찮다면 Ubuntu가 적합할 수 있습니다.

하지만 Debian Stable보다 조금 더 업데이트된 소프트웨어로 약간의 안정성을 원한다면 Debian Testing 릴리스를 선택할 수도 있습니다. 이 버전은 Ubuntu의 기반인 Debian Unstable보다 더 안정적입니다.

시스템 설치

이것은 각 배포판이 의도한 대상 고객에게 빛을 발하는 또 다른 영역입니다. Ubuntu는 비디오, 음악, 웹 브라우징 및 오피스 도구와 같이 일반 사용자에게 필요한 모든 기능이 있는 표준 데스크톱을 설치합니다. 설치 프로세스도 간단하고 직관적이어서 신규 및 경험이 부족한 Linux 사용자에게 완벽합니다.

Ubuntu의 또 다른 좋은 특징은 표준 Ubuntu 설치 외에도 다양한 플레이버로 제공된다는 것입니다. 이러한 플레이버는 특정 사용자 그룹을 대상으로 하는 사전 패키지된 Ubuntu 설치 이미지입니다. 예를 들어, 음악 및 비디오 애호가를 위한 Ubuntu Studio, 학교를 위한 더 이상 사용되지 않는 Edubuntu, 중국 사용자를 위한 Ubuntu Kylin, 최소한의 가볍고 초고속 운영 체제를 원하는 사람을 위한 Lubuntu가 있습니다.

하지만 데비안에서는 데비안이 하나뿐입니다. 여기서의 목표는 먼저 귀하의 요구 사항을 충족하는 특정 패키지와 함께 최소한의 시스템을 설치하는 것입니다. 이는 한 대의 컴퓨터를 효율적인 웹 서버로, 다른 컴퓨터를 전용 이메일 또는 데이터베이스 서버로 바꾸고자 하는 전문가에게 완벽한 시스템입니다.

시스템 관리

Ubuntu는 실행 가능한 프로그램 코드에 Debian 시스템과 동일한 .deb 패키지를 사용하며, 이로 인해 두 시스템이 매우 유사합니다. 그러나 처음에는 많은 Ubuntu 패키지가 Debian 시스템에서 실행되고 Debian 패키지도 Ubuntu 시스템에서 실행됩니다. 그러나 시간이 지남에 따라 Ubuntu 패키지는 Debian 루트에서 벗어나면서 더 많은 비호환성을 만들어냈습니다.

Ubuntu의 모회사인 Canonical도 최근 snapcraft의 개발을 시작했습니다. snapcraft는 한 번 코드를 작성하고 모든 Linux 배포판에 자동으로 배포할 수 있는 패키징 및 배포 시스템입니다. 이를 통해 개발자는 각 배포판에 대해 별도의 패키지를 만들 필요가 없으므로 많은 시간을 절약할 수 있지만 Ubuntu가 .deb Debian 시스템에서 벗어나고 있다는 의미이기도 합니다.

또 다른 주요 관리 차이점은 권한 문제입니다. Red Hat과 같은 다른 전문 Linux 배포판과 마찬가지로 Debian은 기본적으로 루트 계정을 설정합니다. 루트 또는 슈퍼유저는 모든 Linux 상자에서 가장 강력한 사용자이며 신과 비슷합니다. 따라서 루트 계정은 일상적인 컴퓨터 사용에 잠재적으로 위험합니다.

Ubuntu는 기본적으로 일반 사용자 계정을 제공하지만, 필요할 때마다 'sudo'를 사용하여 관리자 권한을 얻을 수 있습니다. 아이디어는 sudo를 실행할 때 항상 비밀번호를 입력해야 하지만, 주의하지 않으면 시스템이 망가지는 것을 막을 수는 없습니다.

노트북 및 데스크탑 사용

노트북 종종 Linux에서 잘 작동하려면 특수 드라이버가 필요한 특수 하드웨어와 함께 제공됩니다. 이러한 드라이버 중 다수는 타사에서 제공하는 반면, 일부 제조업체는 제품에 Linux 전용 드라이버를 제공합니다. 하지만 결국 인기 있는 데스크톱 시스템인 Ubuntu는 Debian보다 노트북 하드웨어에 대한 지원이 더 많습니다.

데스크톱의 경우, 두 시스템은 동등해 보입니다. PC(개인용 컴퓨터)는 매우 표준화된 시스템이어서 가장 기본적인 Linux 배포판만으로도 평균적인 PC를 구동할 수 있기 때문입니다.

서버 환경으로서의 Debian 대 Ubuntu

두 시스템 모두 서버로 잘 작동하지만, 데비안 안정 릴리스는 일반적으로 시간적으로 검증되었고 따라서 이론적으로 더 안정적인 소프트웨어와 함께 제공됩니다. 이는 안정성 측면에서 더 선호됩니다. 유일한 단점은 다른 배포판에 비해 소프트웨어가 종종 오래되었다는 것입니다.

우분투는 별도의 서버 설치 이미지를 제공하며, 데비안 시스템만큼 가벼울 수 있습니다. 업데이트된 소프트웨어에서만 사용할 수 있는 특정 기능이 필요한 경우 선호되는 대안입니다. 우분투 서버도 비교적 안정적이지만, 이 시스템은 데비안 안정 시스템만큼 오랜 시간 동안 검증되지 않았다는 간단한 진실이 있습니다.

가격:

두 배포판 모두 무료이며 둘 다 무료 지원도 제공합니다. 그러나 Canonical은 추가로 필요한 사람들을 위해 유료 지원 서비스를 제공합니다.

맺음말

Debian과 Ubuntu Linux 비교가 끝났습니다. 그리고 보셨듯이 각 배포판에는 장단점이 있습니다. 따라서 두 배포판 중에서 가장 좋은 선택은 항상 시스템을 어떻게 사용할지에 따라 달라집니다.

Windows 대안이 필요하다면 Ubuntu를 사용해보세요. 그렇지 않으면 컴퓨팅 우수성을 추구하는 미니멀리스트라면 Debian이 필요한 도전이 될 수 있습니다. 하지만 엔터프라이즈 솔루션의 경우 자신에게 가장 적합한 것을 선택해야 합니다.