Templ vs Cloudways:どちらがより良く、より速いですか?

TemplとCloudwaysは、WebサイトをホストするためのXNUMXつの優れたオプションです。 しかし、どれがより良く、より速いのでしょうか? これが最も詳細なTemplとCloudwaysの比較です

あなたがブログやeコマースビジネスを運営している場合、あなたが使用しているウェブホストに関してあなたがおそらく心配するであろうXNUMXつのことは スピード サポート。

無制限の帯域幅とほぼ無制限のすべてを約束する多くのウェブホスティング会社がありますが、それらを試してみると、遅く、応答がなく、価値がないことがわかります。

これらの悪いウェブホストの多くは、ブロガーによるアフィリエイト獲得のためだけに宣伝されています。 ただし、すべてのブロガーがそうしているわけではありません。

Webホストを比較する最良の方法は、自分でテストしてパフォーマンスを確認することです。 この投稿では、CloudwaysとTemplを比較します。 WebHostingDocのおかげで、CloudwaysとTemplでホストされているライブサンプルサイトを使用して、自分でテストおよび比較することができます。

曇り は、お客様がプラットフォーム上で選択したクラウドプロバイダーのサーバーを実行するのに役立つマネージドクラウドホスティングプラットフォームです。 彼らは2009年に設立されました。

テンプル は、GoogleCloudとGoogleCloudCDNのパワーを活用するマネージドWordPressおよびWooCommerceホスティング会社です。 彼らは2017年に設立されました。

私はCloudwaysで多くのウェブサイトをホストしてきましたが、ある時点で他のオプションを検討することにしました。それから、テンプルを試してみました。 あなたは私のを読むことができます Cloudwaysレビュー および Templレビュー.

スタックと機能

優れたウェブホスティング会社の基盤は、プラットフォームを強化する技術です。 また、それらを使用してWebサイトをホストすることを可能な限り簡単にする機能。

CloudwaysとTemplの機能とスタックの重要な比較を次に示します。

特徴曇りテンプル
インフラ:DigitalOcean、Vultr、Linode、Google Cloud、AWSGoogleクラウド
Webサーバー:nginxnginx
オブジェクトキャッシュ:Memcached(Redisが利用可能)Redisの
データベース:MariaDBMariaDB
キャッシュ:Breezeプラグイン(ワニスが利用可能)サーバーベースのキャッシュ
PHP:7以上7以上
CDN:1ドルからのCloudwaysCDN(Stackpathを使用)GoogleクラウドCDN
スケーラビリティ:スケーラブルスケーラブル
ファイル圧縮:Gzip Compressionブロトリ
Email:いいえ(オプションのRackspaceアドオン$ 1 /月)はい、ただし転送のみ
マネージドワードプレス:半管理完全に管理された
リモートバックアップ:利用できます利用できます
速度最適化のヘルプ:無しリクエストに応じてご利用いただけます
サポート:平均的なサポートですが、月額100ドルまたは500ドルで利用可能な有料サポート優れたサポートを無料で利用可能
移行:1つの無料移行、追加の移行が課金されます無料の無制限の移行
WP-CLI:利用できます利用できます
追加ツール:多数の追加ツール多数の追加ツール
WooCommerce サポート:はいはい
無料トライアル:無料体験版あり無料体験版あり

機能に関しては、CloudwaysとTemplの両方に機能が搭載されています。 ここで勝者を選ぶのは難しいです。 しかし、私はGoogle Cloud CDNのTemplの使用が大好きです。これは、世界中にPoPが多く、 最速のCDN 多くの国で。

ユーザーインターフェイス(UI)

どちらも非常に優れたユーザーインターフェイスを備えていますが、Cloudwaysは技術者以外のユーザーにとってはより混乱を招きます。 しかし、しばらく使用した後は実際には問題ありません。

Cloudwaysにログインしたときに出会うインターフェースは次のとおりです。

クラウドウェイズ UI

そこから、アプリケーションに移動して、Webサイトを選択する必要があります。

Templにログインしたときに表示されるユーザーインターフェイスは次のとおりです。

テンプレート UI

技術者でない人にとっては少し簡単です。

速度

CloudwaysとTemplの間で誰が速いですか?

スピードテストで探すべきことはたくさんありますが、現在、スピードテストで最も重要なことは コアWebバイタル。 これは、Googleがウェブサイトの速度をランク付けするための指標です。

WebHostingDoc上にXNUMXつのライブWebサイトを作成しました。 XNUMXつはCloudwaysでホストされ、もうXNUMXつはTemplでホストされます。 どちらのサイトにも同じコンテンツがありますが、主な違いは名前とサーバーの場所だけです。 彼らは両方とも使用しています GeneratePress.

テストに進む前に、Templ Webサイトのデータセンターは米国アイオワ州にあり、Cloudwaysのデータセンターはドイツのフランクフルトにあることに注意してください。 したがって、公正な結果を得るには、データセンターに最も近い場所からテストしてください。 両方のホスティング会社は、世界中にデータセンターを持っています。

テンプル: https://templ.webhostingdoc.com

曇り: https://cloudways.webhostingdoc.com

両方のサイトで最適化が行われず、デフォルト以外のプラグインがインストールされていないことに注意してください。 テストしているのは、各ホストの生のパワーです。

非常に熟練している人なら誰でもウェブサイトを最適化できます。 しかし、熟練していない人にとっては、専門家が最適化するために多額の費用を払わなければなりません。 その理由は、各ホストのデフォルト設定を使用する必要があるためです。 各サイトでアクティブなCDNはありません。

Google PageSpeed Insights テストt およびコアWebバイタルテスト

Templのテスト:

Templ Google PageSpeed インサイト
Templ コア ウェブ バイタル

上記の Templ の PageSpeed Insights テストから、モバイルで 100 を獲得しました。 FCP、LCP の平均は 1.3 秒で、CLS は 0 です。

Cloudwaysのテスト:

Cloudways PageSpeed インサイト
CloudwaysコアWebバイタル

上記のCloudwaysのPageSpeedInsightsテストから、モバイルで100点を獲得しました。 FCPは1.4、LCPは1.5、CLSは0です。

PageSpeed InsightsとコアWebバイタルテストの概要:

メトリック曇りテンプル
PSIスコア:100100
最初の満足のいくペイント:1.4s1.3s
最大の満足のいくペイント:1.5s1.3s
累積レイアウトシフト:00
インタラクティブへの時間:1.4s1.3s
総ブロッキング時間:0ms0ms
スピードインデックス:1.4s1.3s

ここでの勝者はTemplです。

GTmetrixテスト

Cloudwaysのテスト

CloudwaysGTmetixスコア

上記のGTmetixテストから、CloudwaysはAグレードを取得しました。 パフォーマンスは100%、構造は99%です。 LCPは296msです。 TBTとCLSは0です。

Templのテスト

TemplGTmetixスコア

上記のGTmetixテストから、TemplはAグレードを取得しました。 パフォーマンスと構造はどちらも100%です。 LCPは448msです。 TBTとCLSはどちらも0です。

まとめGTmetrixテスト

メトリック曇りテンプル
グレード:AA
パフォーマンス:視聴者の38%が視聴者の38%が
構造:視聴者の38%が視聴者の38%が
LCP:296ms448ms
TBT:0ms0ms
CLS:00

上から、それはネクタイです。

バイトチェックによるTTFB

最初のバイトまでの時間(TTFB)は、Webホストをテストするための最良の方法のXNUMXつです。 これは、Webサーバーが要求に応答する速度を示しています。 このために、bytecheck.comを使用します。

Templのテスト

TTFBテンプル

上記のBytecheckテストから、TemplのTTFBは2msです。

Cloudwaysのテスト

TTFBクラウドウェイ

上記のTTFBテストから、CloudwaysのTTFBは107ミリ秒でした。

TTFBテストの概要

メトリック曇りテンプル
TTFB:107ms2ms
合計時間:374ミリ秒179ミリ秒
DNS:37.77ミリ秒44.87ミリ秒
Connect106.89ミリ秒2.31ミリ秒
SSL:122.33ミリ秒128.33ミリ秒
送信:0.08ミリ秒0.10ミリ秒
待つ:106.84ミリ秒2.30ミリ秒
受信:0.05ミリ秒0.86ミリ秒

上記から、Templが明らかに勝者です。

ピンダムテスト

Cloudwaysのテスト

クラウドウェイ GTmetrix

上記のPingdomテストから、Cloudwaysは177msのロード時間でAグレードを取得しました

Templのテスト

テンプル GTmetrix

上記のPingdomテストから、Templは242msのロード時間でAグレードを取得しました

Pingdomテストの概要

メトリック曇りテンプル
パフォーマンスグレード:AA
読み込み時間:177ミリ秒242ミリ秒
ページサイズ:118.3 KB114.3 KB
リクエスト:1011

上記から、Cloudwaysはロード時間で勝ちますが、それは不公平であることを認めなければなりません。 サイトのCloudwaysデータセンターはフランクフルトにあり、テストはフランクフルトからのものであるため、高速である必要があります。 ただし、Templデータセンターはアイオワ州にありますが、テストは1,608.9km離れたワシントンDCから行われました。

サポート

CloudwaysとTemplはどちらもライブチャットサポートを提供しています。

主な違いは、Cloudwaysのサポートは、高度なプレミアムサポートの料金を支払わない限り制限されることです。 高度なサポートの費用は月額100ドル、プレミアムサポートの費用は月額500ドルです。

何も支払わなくてもサポートを受けることができますが、ほとんどはガイドです。 彼らはあなたをオンラインリソースに向けています。

ただし、Templを使用すると、プレミアムサポートを無料で利用できます。 たとえば、実際にサイトのトラブルシューティングと確認を支援し、何もしなくても問題を修正するのに役立ちます。

これにより、Templは技術の少ない人に適しています。 自分で変更を加えることに慣れている人にとっては、これは問題ではありません。

まとめ

Cloudways と Templ はどちらも高速な Web ホストです。 それらを分離するのはごくわずかです。 Cloudways で利用できる多くのアドオンが気に入っています。 しかし、Templ のサポート レベルと Google Cloud CDN も気に入っています。

どちらを選んでも、あなたは幸せになります。 ただし、技術的でない場合は、Templを選択する必要があります。 しかし、問題を修正することが問題でない場合は、Cloudwaysも良い選択です。

幸いなことに、どちらも無料トライアルを提供しています。 あなたはそれらを無料で試して、あなたの選択をすることができます。

ムフォン・アベル・エケネ

ムフォン・アベル・エケネ

役立つコンテンツを作るのが楽しいです。 私の情熱は、インターネット人口が正しい方向に向けることによって、彼らが必要とするものを見つけるのを助けることです。 それは私が行うのが大好きなことであり、TargetTrendのコンテンツを通じてそれを確実に実行するために、何時間もの調査とテストを行いました。

記事:47

技術者のものを受け取る

技術トレンド、スタートアップトレンド、レビュー、オンライン収入、Webツール、およびマーケティングを月にXNUMX〜XNUMX回

2のコメント

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *