Gatsby vs WordPress：どちらが良いですか？ -TargetTrend

GatsbyとWordPressの比較は、リンゴとオレンジの比較に少し似ています。どちらもWebサイトの作成を容易にしますが、アプローチがまったく異なるためです。

WordPressはインターネットの寵児であり、30%以上のサイトがこのプラットフォームでホストされています。しかし、欠点もあります。特にセキュリティ問題と読み込み速度。ここが Gatsby の真価が発揮されるところです。

ギャツビー静的なHTMLページを作成し、PHPなどのサーバープログラムの必要性を排除します。これは画期的なテクノロジーですが、欠点もあります。

以下は、両方のシステムの詳細です。 WordPressはセルフホストバージョンを参照していることに注意してください。

比較表

	WordPress	ギャツビー
基盤となるテクノロジー：	PHP	ReactJS
サーバーランタイム環境：	はい	いいえ
生成されるページのタイプ：	ダイナミック	静的
ページの読み込み速度：	平均	尊大
カスタマイズオプション：	おすすめ！	平均
セキュリティ上の懸念とハッキング可能性：	平均	おすすめ！
ランニングコスト：	ロー	低くなる
使いやすさ（管理者/訪問者）：	最高/平均	低/最高

基礎技術

HTMLに加えて、標準のWordPressインストールでは、機能するためにXNUMXつの追加サーバーが必要です。 PHP とMySQL。 PHPは作業の大部分を処理し、MySQLデータベースに情報を照会し、データベースからの情報に基づいてWebサイト訪問者向けにカスタマイズされたページを作成します。

すべて blog 投稿とページの内容は MySQL によって保存され、処理されます。また、新しいタグ、コメント、更新、またはカテゴリを追加すると、それらも MySQL によって保存され、Web サイト訪問者用の新しいページを作成するときに必要なときに取得されます。WordPress 上のすべてのものは動的に生成されます。

ギャツビーは上に構築されています React.js、オープンソースのユーザーインターフェイスとそのコンポーネントの開発を容易にする JavaScript ライブラリ。また、GraphQL を使用して外部ソースからページを生成します。生成後、すべてのページは純粋な HTML として提供され、デザインには CSS、高度な機能には JavaScript が使用されます。

サーバーランタイム環境

WebサーバーはCGI（Common Gateway Interface）プログラムであり、着信ネットワーク要求（通常はポート：80から）を受け入れ、それらを処理して応答します。これらのプログラムは、コンピュータユーザーがインターネットを介して遠くのコンピュータにアクセスすることを可能にします。そして、彼らと一緒にさまざまなタスクを実行します。

しかし、サーバーにはセキュリティ上の抜け穴がつきものです。これがハッカーこれにより、WordPressのようなプラットフォームは、特にインストールがプラグイン既知のセキュリティ上の欠陥があります。

Gatsbyは、プレーンなHTMLページを提供することにより、このセキュリティリスクを克服します。ウェブサイトは事前に設計および編集されており、個々のページの最終的なコンテンツが生成され、ファイルに保存されます。次に、Web訪問者がページを要求するたびに、静的HTMLコンテンツがロードされて提供されます。

これにより、悪用を試みることができるPHPサーバーや、注入できるMySQLデータベースがないため、サイトをハッキングすることは事実上不可能になります。

生成されるページのタイプ

あなたがするならブログを運営する両方のプラットフォームで、Webサイトへの各訪問者は同じ出力を取得します。ただし、コメントセクションとは異なります。 WordPressサイトは期待どおりにコメントを処理しますが、Gatsbyブログは、読者のコメントを表示するためにDisqusなどの外部サービスに依存する必要がある場合があります。

また、さまざまなWordPressユーザーを作成して、サイトにログインしたときにカスタマイズされたページを受け取り、投稿を編集したり、購入したり、その他のアクティビティを実行したりすることもできます。

静的なHTMLページは、すべてのサイト訪問者が同じコンテンツを受け取ることを意味するため、これらの機能はすべて、標準のGatsbyWebサイトでは使用できません。サイズをカスタマイズすることもできますが、コーディングのノウハウが必要です。

ページの読み込み速度

これは、ギャツビーのWebサイトの優れた機能のXNUMXつです。グーグルがそれらが因数分解することを明らかにしたのでランキングでのウェブページの読み込み速度アルゴリズム、うまくランク付けしたいすべてのウェブマスターはそれを考慮に入れなければなりません。

静的サイト非常に高速です。Gatsbyは速度に関してはWordPressを圧倒しており、WordPressを微調整しても速度が落ちることはありません。最適化によって速度を上げることはいつでも可能ですが、 CDN 静的ページの方が高速です。

カスタマイズオプション

WordPressには、問い合わせフォーム、分析、検索エンジン最適化、電子商取引、景品、その他考えられるほぼすべてのもの。

ギャツビーにはそんな贅沢はありません。ギャツビーのウェブサイトのカスタマイズはオタク向けです。プラグアンドプレイプラグイン、ドラッグアンドドロップ機能、光沢のあるダッシュボードはありません。

それでも、Gatsbyサイトを完全にカスタマイズできますが、コーディングが可能で、学習する準備ができている場合に限ります。

セキュリティ上の懸念とハッキング可能性

静的なWebサイトは、動的なWebサイトよりもはるかに安全です。これは人間が間違いを犯すからです。したがって、着信コマンドを解釈しようとするPHPサーバーが存在する限り、それを制御する方法は常に存在します。あなたはただ十分に長くそして深く見なければなりません。

また、プリインストールされているWPScanなどのツールを使用して今すぐWebをスキャンする場合は、ソフトウェアに問題がないこともあります。カリLinux、ブログを保護するために弱いパスワードを使用しているウェブマスターの数に驚かれることでしょう。

静的なWebサイトでは、プログラムで処理するコマンドがないため、ハッキングするものは何もありません。要求されたページを提供するHTMLサーバーのみがあり、それだけです。

ハッカーがHTMLサーバーを介してアクセスできるすべての情報は、すでに公開されています。また、サーバーまたは静的ページにアクセスできなくなった場合は、コマンドラインから新しいWebサイトを構築するだけで、何も失われません。

ランニングコスト

小さなWebサイトの場合、これは重要ではない可能性があります。ただし、大規模なWebサイトの場合、Gatsbyを使用して事前にレンダリングされた静的ページを提供すると、WordPressのインストールよりもかなり少ないリソースが使用されます。これにより、ランニングコストと全体的な収益性が低下します。

使いやすさ

ここにはXNUMXつの側面があります。 XNUMXつはサイト管理者にとっての使いやすさであり、XNUMXつ目はサイトの訪問者にとっての使いやすさです。

WordPressは、サイトの管理者にとっての使いやすさに関して、Gatsbyの手に負えないものを打ち負かしています。ユーザーフレンドリーなダッシュボード、インストールが簡単なプラグインを提供し、マウスを使用してサイトを効果的に制御できます。

一方、Gatsbyでは、コマンドラインを使用する必要があります。これは、サイトのページのインストールおよびレンダリング段階です。

訪問者の使いやすさに関しては、ギャツビーは多くの点でWordPressに勝っています。これはreact.jsに基づいており、これはサイトの訪問者にとって最高品質のユーザーエクスペリエンスを意味します。

Gatsbyサイトはデフォルトで単一ページであるため、ページの読み込みはありません。新しいページをクリックすると、更新せずにデータが読み込まれるだけで、WordPressが古く見えます。

まとめ

このギャツビーとワードプレスの比較の終わりに来ると、これらはXNUMXつの異なるグループの人々のためのXNUMXつの異なるツールであることがわかります。

ウェブサイトやブログを管理する簡単な方法だけが必要な場合は、シンプルな構成と使いやすいデザインを備えたWordPressが最適です。

しかし、高速で高度に最適化されたWebサイトが必要で、必要なコーディングスキルを持っているか、コーダーを雇うことができる場合は、Gatsbyがおそらく答えです。

比較表