Gatsby vs WordPress:どちらが良いですか?

Gatsbyについてのすべての騒ぎは何ですか、そしてそれがWordPressとどのように比較されるのか疑問に思いますか? この新しいテクノロジーが提供するものを発見するために読んでください。

GatsbyとWordPressの比較は、リンゴとオレンジの比較に少し似ています。どちらもWebサイトの作成を容易にしますが、アプローチがまったく異なるためです。

WordPressはインターネットの最愛の人であり、サイトの30%以上がプラットフォームでホストされています。 ただし、欠点、特にセキュリティの問題と読み込み速度があります。 これがギャツビーが輝くところです。

ギャツビー 静的なHTMLページを作成し、PHPなどのサーバープログラムの必要性を排除します。 これは画期的なテクノロジーですが、欠点もあります。

以下は、両方のシステムの詳細です。 WordPressはセルフホストバージョンを参照していることに注意してください。

比較表

WordPressギャツビー
基盤となるテクノロジー:PHPReactJS
サーバーランタイム環境:はいいいえ
生成されるページのタイプ:ダイナミック静的
ページの読み込み速度:平均尊大
カスタマイズオプション:おすすめ!平均
セキュリティ上の懸念とハッキング可能性:平均おすすめ!
ランニングコスト:ロー低くなる
使いやすさ(管理者/訪問者):最高/平均低/最高

基礎技術

HTMLに加えて、標準のWordPressインストールでは、機能するためにXNUMXつの追加サーバーが必要です。 PHP とMySQL。 PHPは作業の大部分を処理し、MySQLデータベースに情報を照会し、データベースからの情報に基づいてWebサイト訪問者向けにカスタマイズされたページを作成します。

すべてのブログ投稿とページコンテンツは、MySQLによって保存および処理されます。 また、新しいタグ、コメント、更新、またはカテゴリを追加すると、それらもMySQLによって保存され、Webサイト訪問者用の新しいページを作成するために必要なときに取得されます。 WordPressのすべてが動的に生成されます。

ギャツビーは上に構築されています React.js、ユーザーインターフェイスとそのコンポーネントの開発を容易にするオープンソースのJavaScriptライブラリ。 また、GraphQLを使用して外部ソースからページを生成します。 生成後、すべてのページは純粋なHTMLとして提供され、デザイン用のCSSと高度な機能用のJavaScriptが使用されます。

サーバーランタイム環境

WebサーバーはCGI(Common Gateway Interface)プログラムであり、着信ネットワーク要求(通常はポート:80から)を受け入れ、それらを処理して応答します。 これらのプログラムは、コンピュータユーザーがインターネットを介して遠くのコンピュータにアクセスすることを可能にします。 そして、彼らと一緒にさまざまなタスクを実行します。

ただし、サーバーにはセキュリティの抜け穴が付いていることが多く、これがハッカーが利用しようとしていることです。 これにより、WordPressのようなプラットフォームは、特にインストールで既知のセキュリティ上の欠陥があるプラグインを実行している場合に、攻撃に対して脆弱になります。

Gatsbyは、プレーンなHTMLページを提供することにより、このセキュリティリスクを克服します。 ウェブサイトは事前に設計および編集されており、個々のページの最終的なコンテンツが生成され、ファイルに保存されます。 次に、Web訪問者がページを要求するたびに、静的HTMLコンテンツがロードされて提供されます。

これにより、悪用を試みることができるPHPサーバーや、注入できるMySQLデータベースがないため、サイトをハッキングすることは事実上不可能になります。

生成されるページのタイプ

あなたがするなら ブログを運営する 両方のプラットフォームで、Webサイトへの各訪問者は同じ出力を取得します。 ただし、コメントセクションとは異なります。 WordPressサイトは期待どおりにコメントを処理しますが、Gatsbyブログは、読者のコメントを表示するためにDisqusなどの外部サービスに依存する必要がある場合があります。

また、さまざまなWordPressユーザーを作成して、サイトにログインしたときにカスタマイズされたページを受け取り、投稿を編集したり、購入したり、その他のアクティビティを実行したりすることもできます。

静的なHTMLページは、すべてのサイト訪問者が同じコンテンツを受け取ることを意味するため、これらの機能はすべて、標準のGatsbyWebサイトでは使用できません。 サイズをカスタマイズすることもできますが、コーディングのノウハウが必要です。

ページの読み込み速度

これは、ギャツビーのWebサイトの優れた機能のXNUMXつです。 グーグルがそれらが因数分解することを明らかにしたので ランキングでのウェブページの読み込み速度 アルゴリズム、うまくランク付けしたいすべてのウェブマスターはそれを考慮に入れなければなりません。

静的サイトはめちゃくちゃ速いです。 Gatsbyは、速度に関してはWordPressの手に負えないものであり、WordPressを微調整して他の方法で作成する方法はありません。 あなたはいつでも最適化で物事をスピードアップすることができます、 CDN 静的ページの方が高速です。

カスタマイズオプション

WordPressには活気に満ちたオンラインコミュニティがあり、連絡フォーム、分析、検索エンジン最適化、eコマース、景品など、考えられるほとんどすべてのことを実行するためのプラグインがたくさんあります。

ギャツビーにはそんな贅沢はありません。 ギャツビーのウェブサイトのカスタマイズはオタク向けです。 プラグアンドプレイプラグイン、ドラッグアンドドロップ機能、光沢のあるダッシュボードはありません。

それでも、Gatsbyサイトを完全にカスタマイズできますが、コーディングが可能で、学習する準備ができている場合に限ります。

セキュリティ上の懸念とハッキング可能性

静的なWebサイトは、動的なWebサイトよりもはるかに安全です。 これは人間が間違いを犯すからです。 したがって、着信コマンドを解釈しようとするPHPサーバーが存在する限り、それを制御する方法は常に存在します。 あなたはただ十分に長くそして深く見なければなりません。

また、プリインストールされているWPScanなどのツールを使用して今すぐWebをスキャンする場合は、ソフトウェアに問題がないこともあります。 カリLinux、ブログを保護するために弱いパスワードを使用しているウェブマスターの数に驚かれることでしょう。

静的なWebサイトでは、プログラムで処理するコマンドがないため、ハッキングするものは何もありません。 要求されたページを提供するHTMLサーバーのみがあり、それだけです。

ハッカーがHTMLサーバーを介してアクセスできるすべての情報は、すでに公開されています。 また、サーバーまたは静的ページにアクセスできなくなった場合は、コマンドラインから新しいWebサイトを構築するだけで、何も失われません。

ランニングコスト

小さなWebサイトの場合、これは重要ではない可能性があります。 ただし、大規模なWebサイトの場合、Gatsbyを使用して事前にレンダリングされた静的ページを提供すると、WordPressのインストールよりもかなり少ないリソースが使用されます。 これにより、ランニングコストと全体的な収益性が低下します。

使いやすさ

ここにはXNUMXつの側面があります。 XNUMXつはサイト管理者にとっての使いやすさであり、XNUMXつ目はサイトの訪問者にとっての使いやすさです。

WordPressは、サイトの管理者にとっての使いやすさに関して、Gatsbyの手に負えないものを打ち負かしています。 ユーザーフレンドリーなダッシュボード、インストールが簡単なプラグインを提供し、マウスを使用してサイトを効果的に制御できます。

一方、Gatsbyでは、コマンドラインを使用する必要があります。 これは、サイトのページのインストールおよびレンダリング段階です。

訪問者の使いやすさに関しては、ギャツビーは多くの点でWordPressに勝っています。 これはreact.jsに基づいており、これはサイトの訪問者にとって最高品質のユーザーエクスペリエンスを意味します。

Gatsbyサイトはデフォルトで単一ページであるため、ページの読み込みはありません。 新しいページをクリックすると、更新せずにデータが読み込まれるだけで、WordPressが古く見えます。

まとめ

このギャツビーとワードプレスの比較の終わりに来ると、これらはXNUMXつの異なるグループの人々のためのXNUMXつの異なるツールであることがわかります。

ウェブサイトやブログを管理する簡単な方法だけが必要な場合は、シンプルな構成と使いやすいデザインを備えたWordPressが最適です。

しかし、高速で高度に最適化されたWebサイトが必要で、必要なコーディングスキルを持っているか、コーダーを雇うことができる場合は、Gatsbyがおそらく答えです。

Nnamdi Okeke

ンナムディ・オケケ

Nnamdi Okekeは、さまざまな本を読むのが大好きなコンピューター愛好家です。 彼はWindows/MacよりもLinuxを好み、使用しています。
当初からのUbuntu。 ツイッターで彼を捕まえることができます ボンゴトラックス

記事:278

技術者のものを受け取る

技術トレンド、スタートアップトレンド、レビュー、オンライン収入、Webツール、およびマーケティングを月にXNUMX〜XNUMX回

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *