Gatsby vs WordPress:どちらが良いですか?
Gatsbyについてのすべての騒ぎは何ですか、そしてそれがWordPressとどのように比較されるのか疑問に思いますか? この新しいテクノロジーが提供するものを発見するために読んでください。

GatsbyとWordPressの比較は、リンゴとオレンジの比較に少し似ています。どちらもWebサイトの作成を容易にしますが、アプローチがまったく異なるためです。
WordPress はインターネットの寵児であり、30% 以上のサイトがこのプラットフォームでホストされています。しかし、セキュリティの問題や読み込み速度など、欠点もあります。そこで Gatsby が活躍します。
Gatsbyは静的なHTMLページを生成するため、PHPのようなサーバープログラムが不要になります。これは画期的な技術ですが、欠点もあります。
以下は、両方のシステムの詳細です。 WordPressはセルフホストバージョンを参照していることに注意してください。
比較表
| WordPress | ギャツビー | |
|---|---|---|
| 基盤となるテクノロジー: | PHP | ReactJS |
| サーバーランタイム環境: | はい | いいえ |
| 生成されるページのタイプ: | ダイナミック | 静的 |
| ページの読み込み速度: | 平均 | 対応時間 |
| カスタマイズオプション: | おすすめ! | 平均 |
| セキュリティ上の懸念とハッキング可能性: | 平均 | おすすめ! |
| ランニングコスト: | ロー | 低くなる |
| 使いやすさ(管理者/訪問者): | 最高/平均 | 低/最高 |
基礎技術
標準的なWordPressのインストールには、HTMLに加えてPHPとMySQLという2つのサーバーが必要です。PHPは処理の大部分を担い、MySQLデータベースに問い合わせて情報を取得し、データベースの情報に基づいてウェブサイト訪問者向けにカスタマイズされたページを作成します。
すべてのブログ投稿とページ コンテンツは、MySQL によって保存および処理されます。また、新しいタグ、コメント、更新、またはカテゴリを追加すると、それらも MySQL によって保存され、Web サイト訪問者用の新しいページを作成するときに必要なときに取得されます。WordPress 上のすべてのものは動的に生成されます。
Gatsbyは、ユーザーインターフェースとそのコンポーネントの開発を容易にするオープンソースのJavaScriptライブラリであるReact.jsをベースに構築されています。また、外部ソースからページを生成するためにGraphQLも使用しています。生成後、すべてのページは純粋なHTMLとして配信され、デザインにはCSS、高度な機能にはJavaScriptが使用されます。
サーバーランタイム環境
WebサーバーはCGI(Common Gateway Interface)プログラムであり、着信ネットワーク要求(通常はポート:80から)を受け入れ、それらを処理して応答します。 これらのプログラムは、コンピュータユーザーがインターネットを介して遠くのコンピュータにアクセスすることを可能にします。 そして、彼らと一緒にさまざまなタスクを実行します。
しかし、サーバーにはセキュリティ上の抜け穴がつきもので、ハッカーはこれを悪用しようとします。これにより、WordPress などのプラットフォームは、特にインストール時に既知のセキュリティ上の欠陥があるプラグインを実行している場合、攻撃に対して脆弱になります。
Gatsbyは、プレーンなHTMLページを提供することにより、このセキュリティリスクを克服します。 ウェブサイトは事前に設計および編集されており、個々のページの最終的なコンテンツが生成され、ファイルに保存されます。 次に、Web訪問者がページを要求するたびに、静的HTMLコンテンツがロードされて提供されます。
これにより、悪用を試みることができるPHPサーバーや、注入できるMySQLデータベースがないため、サイトをハッキングすることは事実上不可能になります。
生成されるページのタイプ
両方のプラットフォームでブログを運営する場合、ウェブサイトへの訪問者は皆同じ出力結果を受け取ることになります。ただし、コメント欄に関しては違いが生じます。WordPressサイトはコメントを期待通りに処理しますが、Gatsbyブログでは読者のコメントを表示するためにDisqusなどの外部サービスを利用する必要があるかもしれません。
また、さまざまなWordPressユーザーを作成して、サイトにログインしたときにカスタマイズされたページを受け取り、投稿を編集したり、購入したり、その他のアクティビティを実行したりすることもできます。
静的なHTMLページは、すべてのサイト訪問者が同じコンテンツを受け取ることを意味するため、これらの機能はすべて、標準のGatsbyWebサイトでは使用できません。 サイズをカスタマイズすることもできますが、コーディングのノウハウが必要です。
ページの読み込み速度
これはGatsbyウェブサイトの優れた機能の1つです。Googleがランキングアルゴリズムにウェブページの読み込み速度を考慮していることを明確にしたため、上位表示を目指すすべてのウェブマスターはこれを考慮に入れる必要があります。
静的サイトは驚くほど高速です。速度に関してはGatsbyはWordPressを圧倒的に凌駕しており、WordPressをどんなに調整しても速度を向上させることはできません。最適化やCDNなどで速度を上げることは可能ですが、静的ページの方が速いのです。
カスタマイズオプション
WordPress には、問い合わせフォーム、分析、検索エンジン最適化、電子商取引、景品提供など、考えられるほぼすべてのことを実行する多数のプラグインを備えた活気のあるオンライン コミュニティがあります。
ギャツビーにはそんな贅沢はありません。 ギャツビーのウェブサイトのカスタマイズはオタク向けです。 プラグアンドプレイプラグイン、ドラッグアンドドロップ機能、光沢のあるダッシュボードはありません。
それでも、Gatsbyサイトを完全にカスタマイズできますが、コーディングが可能で、学習する準備ができている場合に限ります。
セキュリティ上の懸念とハッキング可能性
静的なWebサイトは、動的なWebサイトよりもはるかに安全です。 これは人間が間違いを犯すからです。 したがって、着信コマンドを解釈しようとするPHPサーバーが存在する限り、それを制御する方法は常に存在します。 あなたはただ十分に長くそして深く見なければなりません。
そして、問題はソフトウェアにあるとは限らない。例えば、Kali LinuxにプリインストールされているWPScanのようなツールを使って今すぐウェブをスキャンしてみると、どれほど多くのウェブマスターがブログのセキュリティ対策に脆弱なパスワードを使用しているかに驚くだろう。
静的なWebサイトでは、プログラムで処理するコマンドがないため、ハッキングするものは何もありません。 要求されたページを提供するHTMLサーバーのみがあり、それだけです。
ハッカーがHTMLサーバーを介してアクセスできるすべての情報は、すでに公開されています。 また、サーバーまたは静的ページにアクセスできなくなった場合は、コマンドラインから新しいWebサイトを構築するだけで、何も失われません。
ランニングコスト
小さなWebサイトの場合、これは重要ではない可能性があります。 ただし、大規模なWebサイトの場合、Gatsbyを使用して事前にレンダリングされた静的ページを提供すると、WordPressのインストールよりもかなり少ないリソースが使用されます。 これにより、ランニングコストと全体的な収益性が低下します。
使いやすさ
ここにはXNUMXつの側面があります。 XNUMXつはサイト管理者にとっての使いやすさであり、XNUMXつ目はサイトの訪問者にとっての使いやすさです。
WordPressは、サイトの管理者にとっての使いやすさに関して、Gatsbyの手に負えないものを打ち負かしています。 ユーザーフレンドリーなダッシュボード、インストールが簡単なプラグインを提供し、マウスを使用してサイトを効果的に制御できます。
一方、Gatsbyでは、コマンドラインを使用する必要があります。 これは、サイトのページのインストールおよびレンダリング段階です。
訪問者の使いやすさに関しては、ギャツビーは多くの点でWordPressに勝っています。 これはreact.jsに基づいており、これはサイトの訪問者にとって最高品質のユーザーエクスペリエンスを意味します。
Gatsbyサイトはデフォルトで単一ページであるため、ページの読み込みはありません。 新しいページをクリックすると、更新せずにデータが読み込まれるだけで、WordPressが古く見えます。
結論
このギャツビーとワードプレスの比較の終わりに来ると、これらはXNUMXつの異なるグループの人々のためのXNUMXつの異なるツールであることがわかります。
ウェブサイトやブログを管理する簡単な方法だけが必要な場合は、シンプルな構成と使いやすいデザインを備えたWordPressが最適です。
しかし、高速で高度に最適化されたWebサイトが必要で、必要なコーディングスキルを持っているか、コーダーを雇うことができる場合は、Gatsbyがおそらく答えです。




