DebianとUbuntu:違い、利点、サーバーなど

Linuxに切り替えますが、DebianまたはUbuntuのどちらがより良いオプションかわかりませんか? 決定に役立つXNUMXつのディストリビューションの比較を確認してください

DebianとUbuntuは同じコインの表裏です。 これらは世界で最も人気のあるLinuxディストリビューションのトップ10に含まれているため、このXNUMXつを決定しようとしているのは普通のことです。

手始めに、DebianはUbuntuよりも古く、UbuntuはDebianをベースにしています。 しかし、どちらにも独自の機能があり、お互いに、そして他のLinuxフレーバーからも際立っています。

次の段落では、これらの問題にさらに光を当て、各分布が他の分布よりも優れているさまざまな状況の段階的な分析を提供します。

比較表

DebianのUbuntu
ベース:オリジナルのLinuxDebianベース
ソフトウェアコレクション:無料のみ無料で独自仕様
最初のリリース:1993年9月2004年10月
推奨事項:上級ユーザー初心者および上級ユーザー
ハードウェアの互換性:限定的より良いです
サポート期間:3年LTSの場合は5年
リリーススケジュール:不規則な通常の6か月のスケジュール
優れた機能:より安定したソフトウェアより更新されたソフトウェア
開発:Debianコミュニティカノニカルカンパニー
ダウンロードアドレス:https://www.debian.org/distribhttps://ubuntu.com/download
DebianとUbuntuの比較表

類似点と相違点

によると、DebianとUbuntuはどちらも世界で最も人気のあるディストリビューションのXNUMXつです。 Distrowatch。 UbuntuはDebianLinuxに基づいているため、これらも同じシステムアーキテクチャを共有しています。

それらの違いについては、Ubuntuは特にDebian Unstableに基づいています。これは、現在のDebianStableバージョンよりも更新されたソフトウェアを備えたリリース候補です。 ただし、Debian Unstableは理論的にはまだ開発中であり、DebianStableバージョンとしてリリースされる前にテストを受ける必要があります。

その他の違いには、パッケージ管理、ソフトウェアサポート、およびインストール哲学が含まれます。 Debianは完全に自由ソフトウェアに基づいており、この文化はDebianコミュニティの指針にもなっています。 一方、Ubuntuは無料のソフトウェアとプロプライエタリソフトウェアの両方を使用しており、これが人気の高まりに役立っています。

長所と短所

自由ソフトウェアのみに焦点を当てることを選択することにより、Debianコミュニティは、すべてのソフトウェアが自由であるべきであるという信念と献身で傑出しています。 これとDebianStableリリースの文化は、ディストリビューションをLinuxディストリビューションのリストの一番上に置くのに役立ちました。

ただし、コミュニティのコンピュータエキスパートに集中している一方で、初心者にとっては魅力的ではないため、欠点もあります。

しかし、2004年にUbuntuが登場すると、経験の浅いLinuxユーザーに新しい扉が開かれました。 Ubuntuは、より安定したアップデート、より簡単なインストールプロセス、幅広いソフトウェアおよびハードウェアドライバーを提供することで使いやすさに重点を置き、よりユーザーフレンドリーにしました。

安定性とアップデート

サーバーやその他のエンタープライズソリューションでは、安定性がより重要になります。 したがって、信頼できるLinuxサーバーのセットアップだけが必要な場合は、Debianが推奨されることがよくあります。 一方、デスクトップ環境に興味があり、時々いくつかの問題が発生してもかまわない場合は、Ubuntuが適している可能性があります。

ただし、Debian Stableが提供するよりも少し更新されたソフトウェアで少し安定したい場合は、Debianテストリリースを選択することもできます。 このバージョンは、UbuntuのベースとなっているDebianUnstableよりも安定しています。

システムのインストール

これは、各ディストリビューションが対象となる視聴者を輝かせるもうXNUMXつの領域です。 Ubuntuは、ビデオ、音楽、Webブラウジング、オフィスツールなど、通常のユーザーが必要とするすべての機能を備えた標準のデスクトップをインストールします。 インストールプロセスもシンプルでわかりやすいため、Linuxの初心者や経験の浅いユーザーに最適です。

UbuntuのもうXNUMXつの優れた機能は、標準のUbuntuインストールとは別にさまざまなフレーバーで利用できることです。 これらのフレーバーは、特定のユーザーグループを対象としたパッケージ済みのUbuntuインストールイメージです。 たとえば、音楽とビデオの愛好家向けのUbuntu Studio、学校向けの非推奨のEdubuntu、中国のユーザー向けのUbuntu Kylin、最小限、軽量、超高速のオペレーティングシステムが必要なユーザー向けのLubuntuがあります。

ただし、DebianではDebianはXNUMXつしかありません。 ここでの目標は、最初に、ニーズを満たすために特定のパッケージを伴う最小限のシステムをインストールすることです。 これにより、あるマシンを効率的なWebサーバーに、別のマシンを専用の電子メールまたはデータベースサーバーに変えたいスペシャリストに最適なシステムになります。

システム管理

Ubuntuは実行可能プログラムコードにDebianシステムと同じ.debパッケージを使用しており、これによりXNUMXつのシステムは非常によく似ています。 ただし、最初は、多くのUbuntuパッケージがDebianシステムで実行され、DebianパッケージもUbuntuシステムで実行されます。 しかし、時が経つにつれて、UbuntuパッケージはDebianのルーツから離れて成長し、その過程でより多くの非互換性が生まれました。

Ubuntuの親会社であるCanonicalも最近、snapcraftの開発を開始しました。これは、コードを一度記述して、それをすべてのLinuxディストリビューションに自動的にデプロイできるパッケージングおよびディストリビューションシステムです。 これにより、開発者はディストリビューションごとに個別のパッケージを作成する必要がないため、多くの時間を節約できますが、Ubuntuが.debDebianシステムから移行する可能性があることも意味します。

もうXNUMXつの大きな管理上の違いは、特権の問題です。 Debianは、Red Hatなどの他のエキスパートLinuxディストリビューションと同様に、デフォルトでrootアカウントを設定します。 ルートまたはスーパーユーザーは、Linuxボックスで最も強力なユーザーであり、その神に似ています。 したがって、これにより、rootアカウントは日常のコンピュータの使用にとって潜在的に危険になります。

Ubuntuはデフォルトで通常のユーザーアカウントを提供しますが、必要なときにいつでも「sudo」を使用して管理者権限を取得できます。 アイデアは、sudoするときに常にパスワードを入力する必要があるということですが、これは注意しないとシステムを壊すことを防ぐものではありません。

ラップトップとデスクトップの使用

ノートパソコン 多くの場合、Linuxで正常に動作させるには、専用のドライバーが必要な専用のハードウェアが付属しています。 これらのドライバーの多くはサードパーティによって提供されていますが、一部のメーカーは自社製品にLinux固有のドライバーを提供しています。 しかし、結局のところ、人気のあるデスクトップシステムとしてのUbuntuは、Debianよりもラップトップハードウェアをより多くサポートしています。

デスクトップに関しては、PC(パーソナルコンピュータ)は非常に標準化されたシステムであるため、最も基本的なLinuxディストリビューションでも平均的なPCを稼働させることができるため、両方のシステムは同等に見えます。

サーバー環境としてのDebianとUbuntu

どちらのシステムもサーバーとしてはうまく機能しますが、Debian Stableリリースには通常、実績のあるソフトウェアが付属しているため、理論的にはより安定したソフトウェアが付属しています。 これにより、安定性に関しては好ましいものになります。 彼らの唯一の欠点は、他のディストリビューションと比較した場合、ソフトウェアがしばしば古くなっていることです。

Ubuntuは別のサーバーインストールイメージを提供しており、Debianシステムと同じくらい無駄がない場合があります。 更新されたソフトウェアでのみ利用可能な特定の機能が必要な場合は、これが推奨される代替手段です。 Ubuntuサーバーも比較的安定していますが、システムはDebianStableシステムほど実績がないという単純な真実が残っています。

価格(英語)

どちらのディストリビューションも無料で、どちらも無料のサポートを提供しています。 ただし、Canonicalは、それを必要とする人のために有料サポートサービスを追加で提供しています。

まとめ

DebianとUbuntuLinuxの比較は終わりました。 ご覧のとおり、各ディストリビューションには長所と短所があります。 したがって、このXNUMXつのどちらを選択するかは、システムの使用方法によって異なります。

Windowsの代替が必要な場合は、Ubuntuを試してください。 そうでなければ、あなたが卓越したコンピューティングへの意欲を持ったミニマリストなら、Debianはあなたが必要とする挑戦かもしれません。 ただし、エンタープライズソリューションの場合は、自分に最適なものを選択する必要があります。

Nnamdi Okeke

ンナムディ・オケケ

Nnamdi Okekeは、さまざまな本を読むのが大好きなコンピューター愛好家です。 彼はWindows/MacよりもLinuxを好み、使用しています。
当初からのUbuntu。 ツイッターで彼を捕まえることができます ボンゴトラックス

記事:278

技術者のものを受け取る

技術トレンド、スタートアップトレンド、レビュー、オンライン収入、Webツール、およびマーケティングを月にXNUMX〜XNUMX回

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *