10年の開発者とデザイナーのための2024の最高のCSSフレームワーク-TargetTrend

CSSフレームワークを使用すると、開発者やデザイナーにとってWebサイトのスタイリングが非常に簡単になります。それらは、再利用が容易なテスト済みの堅実なスタイル定義を提供します。

優れたCSSフレームワークは、さまざまなブラウザーやデバイスでWebサイトを美しく表示するのにも役立ちます。このプロセスはレスポンシブウェブデザインと呼ばれ、モバイルブラウジングにとって特に重要です。

さまざまなCSSフレームワークが、さまざまな方法でタスクにアプローチします。多くは純粋なHTMLとCSSを使用しますが、JavaScriptや特殊なJavaScriptフレームワークを含むものもあります。

この投稿では、デザイナーや開発者向けのトップCSSフレームワークについて説明します。また、適切な開発決定に到達するのに役立つ長所と短所も確認します。

目次隠す

トップ10のCSSフレームワーク

お名前	ハイライト	ウェブサイト
ブートストラップ	人気のある無料のアクティブな開発	getbootstrap.com
追い風	柔軟で使いやすく、パワフル	tailwindcss.com
Foundation	エレガントなコード、UIコンポーネント	get.foundation
W3.CSS	シンプル、簡潔、高速、テンプレート	w3schools.com/w3css
ブルマ	簡単、強力、多くのコンポーネント	ブルマアイオ
ミリグラム	ミニマリスト、わずか2kb	ミリグラム.io
UIキット	軽量、モジュラー、jQuery	getuikit.com
スケルトン	シンプル、簡単、レスポンシブ	取得スケルトン.com
マテリアルUI	React＆MaterialDesignベース	mui.com
セマンティックUI	豊富な機能、美しいデザイン	セマンティック-ui.com

1.ブートストラップ

強み： 人気のある、たくさんのコンポーネント、素晴らしいコミュニティ

弱点： JavaScriptを組み合わせると、クラスが多すぎて学習できません

ウェブサイト： getbootstrap.com

Bootstrapは最も人気のあるCSSフレームワークであり、何百万もの開発者が定期的に使用しています。豊富なコンポーネントライブラリを使用して、Webサイトをすばやく設計およびカスタマイズできます。

このフレームワークは、Twitterの開発者から生まれました。また、div、box、ナビゲーションなどのすぐに使用できるビジュアルコンポーネントを提供することに加えて。また、フォーム、ボタン、アニメーションなどのJavaScript機能も付属しています。

現在のバージョンは5.1.3で、Sass変数やミックスイン、Bootstrap Icons SVGライブラリ、jsDelivrサポート、広範なテーマライブラリなどの最新機能がすべて含まれています。

Bootstrapの長所もその弱点に寄与しています。そして、それは非常に多くのクラスとコンポーネントの可用性であり、新しい開発者は学ぶのに少し時間が必要になります。学ぶべき名前や概念は非常に多く、簡単に圧倒される可能性があります。

次に、デフォルトのテンプレートをほとんど使用できるようになります。そして、これは創造性を低下させ、ほとんどのBootstrapサイトを同じように見せます。

ただし、Webデザインを高速化する単一のフロントエンドフレームワークを探していて、外観と機能に必要なすべてのものが付属している場合は、Bootstrapを間違えることはできません。

2。追い風

強み： デザインの自由、独創性

弱点： コンポーネントと既成のUIが不足している

ウェブサイト： tailwindcss.com

Bootstrap では事前に定められた規則に従うことが求められますが、Tailwind では自由にデザインを行うことができます。プロジェクトあなたが適切だと思う方法で。

ここでの目標は、元のCSSに可能な限り近い高速で使いやすいスタイリング言語です。つまり、Tailwindの定義をHTMLに入力するだけで、気を散らすことはありません。

Tailwindがどのように構成されているかを理解する必要があります。次に、HTMLコンポーネントを設計するときに、適切なクラス名を入力するだけで、必要なものを取得できます。これらのクラス名は非常に直感的で、習得が容易で、柔軟性があります。

フレームワークはモバイルファーストでレスポンシブであり、本番ビルド中に未使用のCSSをすべて自動的に削除します。そのため、小さいながらも強力なCSSファイルが残ります。

ただし、Tailwindの欠点のXNUMXつは、Bootstrapとは異なり、コードをコピーして貼り付けるだけのビルド済みコンポーネントを取得できないことです。ただし、目立ち、応答性の高いカスタムWebサイトを作成することが目標である場合は、TailwindCSSが適している可能性があります。

3.財団

強み： エレガントなコード、UIコンポーネント、アニメーション

弱点： 初心者向きではない

ウェブサイト： get.foundation

Foundationフレームワークは、Tailwindの優雅さとBootstrapsの広範なUIコンポーネントを組み合わせて、使いやすく、しかも高度にカスタマイズ可能なフレームワークを作成します。

によって開発されたザーブ 2011 年には、Foundation はレスポンシブなツールも提供しています。 email デザイン。 Sassをサポートしており、プラグイン、ナビゲーション、タイポグラフィ、コントロール、コンテナ、および JQuery を使用した JavaScript。

初心者向けの基本的なテンプレートも、経験豊富なユーザー向けのテンプレートもあります。さらに、ZURBチームから認定を取得でき、多くの大手ブランドがサイトにFoundationを使用しています。

ただし、このフレームワークは、多くのUIコンポーネントに支えられて、必要なことを実行するための柔軟性と自由度を提供しますが、特に初心者向けではないことに注意してください。

4.W3.CSS

強み： シンプル、簡潔、エレガントなテンプレート

弱点： コンポーネントなし

ウェブサイト： w3schools.com/w3css

ミニマリストと経験豊富な開発者は、愛らしいW3Schools開発者チュートリアルWebサイトの無料フレームワークであるW3.CSSのシンプルでありながら効率的でエレガントなデザインを高く評価します。

このフレームワークは簡潔で、要点を明確にし、最新で、純粋にCSSベースです。 JavaScriptバインディングも、ベストプラクティスのマントラも、覚えておくべき複雑な規則もありません。

W3.CSSフレームワークは初心者にとっては簡単に習得できますが、HTMLとCSSの知識が豊富な経験豊富な開発者も喜ぶでしょう。それはあなたが邪魔にならずにあなたの「こと」をするのを助けるので。

フレームワークは、色からボックス、ホバーエフェクト、コンテナ、レスポンシブデザイン、ドロップダウンメニューなどすべてをカバーします。唯一の問題は、追加の機能が必要な場合はJavaScriptを知っている必要があるということです。しかし、良いニュースは、バニラからReactのような最新のライブラリまで、任意のJSフレーバーを使用できることです。

5.ブルマ

強み： 簡単で、たくさんのコンポーネント、豊富な

ウェブサイト： ブルマアイオ

Bootstrapが好きで、覚える規則やクラス名が少なくなればいいのに、Bulmaをチェックする必要があるかもしれません。

まだ比較的新しく、バージョン0.9.3ですが、Bulmaは他のCSSフレームワークと真に競合しています。応答性が高く、ページ付け、カード、ナビゲーションバー、およびその他のコンポーネントが付属しています。また、ボックス、ボタン、削除、通知などの小さな要素も含まれます。

フッター、タイル、コンテナなどのフォーム要素とレイアウト要素があります。しかし、ブルマが輝いているのはそのクラス構文です。すべてがとてもシンプルで、とても自然で、覚えやすいです。

BulmaはSass、Font Awesome 5もサポートしており、おそらく非常に簡単に習得できるため、わずか数分で構文を理解できます。フレームワークはTwitterユーザーの作品です @jgthms.

6.ミリグラム

強み： ミニマリストアプローチ、わずか2kbgzip圧縮

弱点： 広範なコンポーネントが不足している

ウェブサイト： ミリグラム.io

ウェブサイトやアプリの速度とパフォーマンスを最適化したい開発者は、すべてを最小限に抑えたいと思うでしょう。そして、これがミリグラムの出番です。

ミリグラムのサイズはわずか2kbで、gzipで圧縮されています。これは、平均して20kb以上の他のほとんどのCSSフレームワークとは対照的です。また、超高速ページを作成するのに適しています。

フレームワークはモバイルファーストでレスポンシブです。柔軟なボックスグリッド、リスト、ボタン、ヒント、ハイライトなどを備えています。さらに、すべての一般的なブラウザでテストされ、美しく動作します。

ミリグラムには、よりエレガントなフレームワークの鐘と笛が欠けていますが。それはすべてをスピードと効率で作り上げます。

7.UIKit

強み： 無料、モジュラー、jQuery、LESS＆Sassサポート

弱点： JavaScriptに依存

ウェブサイト： getuikit.com

UIKit は無料であり、オープンソースの JavaScript 用の jQuery、拡張可能な CSS コーディング用の LESS および Sass を統合する CSS フレームワーク。

フレームワークは、モバイルファーストのアプローチで応答性があります。また、ニーズに合わせて簡単にカスタマイズできるコンポーネントが多数付属しています。

これらのコンポーネントには、スライダーから並べ替え可能なリスト、スティッキー、アコーディオン、テキスト、アニメーション、コメント、ドロップダウンなど、あらゆるものが含まれます。人気のあるすべてのWebブラウザーもサポートされており、これにはほとんどの最新バージョンが含まれます。

UIKitはJavaScriptに大きく依存していることに注意してください。したがって、JavaScriptに依存しないフレームワークを探している場合は、そうではない可能性があります。

8.スケルトン

強み： 軽量でシンプル

弱点： 大規模なプロジェクトには理想的ではありません

ウェブサイト： 取得スケルトン.com

小さなプロジェクトですぐに作業できるシンプルで軽量なCSSフレームワークが必要な場合は、Skeletonが選択肢になる可能性があります。

派手なものはありません。同様にレスポンシブなコアHTML要素の基本的なスタイル。 12列のグリッドが付属しており、タイポグラフィ、ボタン、フォーム、リストのサイズが異なります。

ここでの目標は、すばらしいサイトや美しいサイトを作成することではないことに注意してください。むしろ、それはあなたが簡単に作業を始めることができる単純なCSSベースです。

9.MUI/マテリアルUI

強み： React＆MaterialDesignベース

弱点： ReactJSとJSXの知識が必要

ウェブサイト： mui.com

このフレームワークは、Googleのマテリアルデザインの原則に基づいており、ReactJS開発者がすぐにWebプロジェクトを起動するためのシステムを提供します。

生産の準備ができているReactJSコンポーネントの広範なライブラリを備えています。初期化するだけで、それだけです。無料のコアコンポーネントに加えて、Material UIは、テンプレート、デザインキット、および高度なコンポーネントを価格で提供します。

無料のコミュニティバージョンはオープンソースであり、MITライセンスが付与されています。これはMUIコアと呼ばれ、基本的なスタイルなしコンポーネントとリアクションフックを備えた@ mui / base、マテリアルデザインの原則に従ったコンポーネント用の@ mui / Material、および迅速なカスタムデザインレイアウト用の@ mui/systemが含まれています。

MUIはモバイルファーストであり、広範なドキュメントが付属しており、現在、毎週2万を超えるnpmダウンロードが見られます。