アクセラレーターとインキュベーター:どちらがあなたのスタートアップに適していますか?
アクセラレーターとインキュベーターはよく同じ意味で使われますが、同じものではありません。どちらも スタートアップ しかし、彼らは異なる方法と異なる目的でそれを行います。
スタートアップやアイデアがあり、どちらのルートを取るかを検討している場合は、最初にこれらXNUMXつのビジネスシステムが何であるかを理解する必要があります。
この記事では、アクセラレーターとインキュベーターを、それらがどのように動作し、それらが提供する利点に焦点を当てて見ていきます。
加速器とインキュベーターの必要性
ほとんどの創設者は同じ問題に直面しており、これは彼らのスタートアップがどれだけ成長または進歩したかに依存します。 初期の段階は、スタートアップの基盤を築く段階であり、これがインキュベーターが達成するのに役立つものです。
しっかりとしたビジネスプランを作成したり、ビジネスモデルが機能しているように見えたら、その成長を加速するときが来ました。 それはあなたがスタートアップアクセラレータのサービスを必要とするときです。
ただし、創業者によるスタートアップの分析は主観的なものになる可能性があることに注意してください。 したがって、堅実な事業計画または最小限の実行可能な製品に関する彼の考えは、市場の現実とは異なる可能性があります。
したがって、より多くの洞察を得るための最良の方法は、業界の内部関係者とネットワークを築くことです。 すでに市場で活躍しているもの。 アクセラレーターとインキュベーターは、その機会をうまく提供します。
スタートアップインキュベーターとは何ですか?
スタートアップまたはビジネスインキュベーターは、創設者がアイデアを堅実なビジネスに変えるのを支援する組織です。 インキュベーターには、初めての起業家が生き残るために必要なすべてのツールが含まれており、多くの場合、非常に低料金で提供されます。
典型的なインキュベーターは、高速インターネット、電話、プリンター、会議室などの関連ハードウェアなどの必需品にアクセスできるコワーキングスペースを提供します。 通常、インキュベーターでは小規模なスタートアップのみが許可されているため、テクノロジーパークやハブとは異なります。
インキュベーターには、法的および管理上の支援を含めることもできます。 これにより、創設者は、堅実な事業計画、最小限の実行可能な製品を簡単に作成し、会社を立ち上げ、日常業務を管理する方法を学び、有料の顧客を見つけることができます。
ネットワーキングイベント、マーケティングや市場調査、会計、メンターへのアクセスなどのサポートも含まれる。 エンジェル投資家、規制遵守、銀行融資など。
インキュベーターには、非営利団体と営利団体の2種類があります。 非営利のインキュベーターは通常、政府、コミュニティ、大学などによって設立または資金提供されています。 彼らは彼らのサービスのために小さくて手頃な料金を請求することができます、そしてそれはそれです。
一方、利益志向のインキュベーターは、お金のためにビジネスを行っています。 彼らはしばしば切望されている解決策を提供しているので、これは必ずしも悪いことではありません。 ただし、手数料が高くなる場合や、サービスの株式を要求される場合があります。
スタートアップアクセラレータとは何ですか?
スタートアップアクセラレーターは、スタートアップとその創設者がより大きく、より収益性の高い組織に拡大するのを支援する短期プログラムです。 彼らは、多くの場合3〜6か月続く構造化された集中的なプログラムを使用してこれを達成しようとします。
このプログラムには通常、既存のビジネスを拡大する方法に関するメンタリング、クラス、およびワークショップが含まれます。 創設者はまた、企業を新しいレベルに拡大するためのチームワークの必要性についても講義されます。
アクセラレータープログラムの参加者は全員、決まった日に卒業しなければなりません。これはインキュベーターとのもう一つの大きな違いです。しかし、卒業時には創業者は通常シード資金を受け取ります。 投資 アクセラレーターからの資金提供に加え、他の投資家にビジネスを売り込む機会も得られます。
このシード投資は、地域と関係する会社に応じて、10,000ドルから125,000ドルの範囲になります。 また、クラウドホスティングクレジットや法律相談など、最大1万ドル相当の特典が付いてくる場合もあります。
ただし、加速器は通常、投資と引き換えに会社の株式を要求するため、紐が付いています。 この賭け金は7%から10%の範囲ですが、20%以上になることもあります。
これは多くの人にとって素晴らしいことですが、最高のプログラムは応募者の1%から2%しか受け入れないため、アクセラレータへの受け入れは容易ではありません。 各バッチには、プログラムに応じて10〜20のチームを含めることができ、多くの場合、チームは協力したり、定期的に会合したりします。
アクセラレーターとインキュベーターの比較
インキュベータ | 加速器 | |
---|---|---|
トレーニング: | はい | インテンシブ |
期間: | 1年間から5年間 | 3ヶ月まで6 |
フォーカス: | イノベーションの促進 | イノベーションの収益化 |
範囲/目標: | MVPを開発する | チームワーク/拡大 |
支払い: | アメニティの料金 | エクイティステーク |
資金調達 ソース: | 営利目的ではない、大学 | ベンチャーキャピタル会社 |
シード資金: | 時々 | 常に |
ビジネス支援: | 常に | 常に |
基本規定: | オフィス、法的支援、メンター | 資金調達、ピッチトレーニング |
これらXNUMXつのシステムをよりよく理解するために、これらの異なる機能を並べて比較します。
- トレーニング–どちらのシステムもスタートアップにトレーニングを提供します。 インキュベーターは、法人化から顧客管理までの基本的なビジネス慣行に必要なトレーニングの提供に重点を置いています。
一方、アクセラレータは通常、プレゼンテーショントレーニングに重点を置いています。 それは創設者が彼らのビジネスを拡大するための資金を確保するのを助けるので。 - 期間–アクセラレーターは通常ペースが速く、多くの場合3〜6か月の範囲です。 ただし、これは概算です。常に違いがある可能性があるためです。 ただし、ほとんどのアクセラレータはバッチで動作し、バッチが終了すると、次のバッチがオンになります。
インキュベーターはもっとのんびりしています。 それらは通常1年から5年続きますが、スタートアップがインキュベーターで続くことができる期間に制限はありません。 特定のコミュニティの開発に焦点を当てているものもあれば、純粋なビジネスであるものもあるため、多くはインキュベーターの所有者にも依存しています。 - 焦点–インキュベーターは特定の分野または環境でのイノベーションの促進に焦点を合わせ、アクセラレーターはこれらのイノベーションからお金を稼ぐことに焦点を合わせます。
業界のベテランや大学は、特定の分野でイノベーションを促進するためにインキュベーターに資金を提供することがよくありますが、政府は特定の地域でイノベーションを促進しようとします。 - 目標–インキュベーターは、創設者が自分のアイデアを実際のビジネスに変える手助けをすることに焦点を当てています。 そしてこれは、ビジネスを実現するのに役立つシード資金を引き付けることができる堅実なビジネスプランを作成することを意味します。 または、機能するビジネスの最低限のモデルである、最小限の実行可能な製品を作成します。
一方、アクセラレーターは、主に実用的なビジネスモデルを経済的な成功に変えることに焦点を当てています。 これを行うために、彼らは主に有望なビジネスモデルまたはMVPを持つスタートアップを受け入れ、その創設者にチームワークの原則、方法、および利点を教えます。 - 支払い–どちらのビジネスモデルも、収益性を維持するために、サービスに対して何らかの報酬を受け取る必要があります。 ここに決まったルールはありませんが、インキュベーターはサービスに対して少額の料金を請求する傾向があり、アクセラレーターはスタートアップの株式を好む傾向があります。
もちろん、価格は問題の正確なビジネスとその創設者の目標に依存します。 たとえば、コミュニティや政府が資金提供するインキュベーターは、論理的には利益志向のインキュベーターよりも料金が安くなります。 - 資金源–アクセラレータは通常、によって資金提供されます ベンチャーキャピタル インキュベーターは、慈善家、大学、コミュニティ、政府から資金提供を受けて、その場所のイノベーションを促進することがよくあります。
- シード資金–アクセラレーターとインキュベーターはどちらもスタートアップのシード資金ラウンドに参加できます。 ただし、非営利のインキュベーターは、創設者と エンジェル投資家、銀行、およびその他の資金源。
ただし、多くのインキュベーターは有望なベンチャーに投資します。 また、アクセラレーターと同様に、投資額と期待される収益は変動する可能性があります。 $40,000から$80,000の間の合計は、米国で6%から8%の賭け金を命じることができますが、それより少ない合計は他の場所で同じパーセンテージを命じることができます。 - ビジネスサポートとプロビジョニング–どちらのモデルもインフラストラクチャとビジネスサポートサービスを提供します。 しかし、インキュベーターはこの分野にもっと焦点を合わせています。 これらには、オフィススペース、研究所、会議室、通信、およびネットワーキングサービスが含まれます。
注目すべきインキュベーター
ここに世界中からのいくつかの注目すべきインキュベーターがあります:
- Idealab – 1996年に設立され、カリフォルニアを拠点としています。 イデアルラボ 150以上の企業を生み出し、約50のIPOと買収を行っています。 Picasa、Pet.net、Overture、Citysearchなどが含まれます。
- Seedcamp – 2007年に立ち上げられ、英国のロンドンを拠点としています。 シードキャンプ Transferwise、UiPath、Revolutなど、ポートフォリオに含まれる数百の企業を数えます。
- シンガポールを拠点とするうれしそうなカエル、 うれしそうなカエルのデジタルイノベーション 東南アジア地域で才能を伸ばすのに役立ちます。
- キャピタルファクトリー–テキサス州オースティンの起業家やスタートアップに人気のハブ。
- ActiveSpaces –カメルーンを拠点とするアフリカのハイテクインキュベーター。
注目すべきアクセラレータ
注目すべきアクセラレータは次のとおりです。
- Y Combinator –2005年に発売された最も人気のあるアクセラレータ。 Y Combinator カリフォルニアを拠点とし、Dropbox、Coinbase、Redditを含む2,000社を超える企業の立ち上げを支援してきました。
- Techstars –コロラド州ボルダーにあります。 Techstars そのプログラムで1,600以上の企業を支援してきました。 同窓生には、Bench AccountingとDigitalOcean、Incが含まれます。
- Startup BootCamp –世界中の多くの場所とのネットワーク。 ケープタウン、ドバイ、イスタンブール、ニューヨーク、ムンバイ、ベルリン、ロンドンが含まれます。
- 500スタートアップ– 2010年に設立され、カリフォルニア州サンフランシスコを拠点としています。 500 Startupsには、2,400社を超える企業のポートフォリオがあります。
まとめ
このアクセラレーターとインキュベーターの比較の終わりに到達すると、このXNUMXつのうちどちらももう一方より優れていることは明らかです。
これらの各モデルには長所と短所があり、特定のスタートアップに他のモデルよりも適しています。 したがって、ビジネスとそのニーズを分析し、どちらが最適かを判断するのはあなた次第です。