टेम्पल बनाम क्लाउडवे: कौन सा बेहतर और तेज है?

अगर आप ए ब्लॉग या एक ई-कॉमर्स व्यवसाय, दो चीजें हैं जिनके बारे में आप सबसे अधिक चिंता करेंगे जिस वेब होस्ट का आप उपयोग कर रहे हैं वह है गति और समर्थन।
वहाँ कई वेब होस्टिंग कंपनियाँ हैं जो असीमित बैंडविड्थ और लगभग असीमित सब कुछ का वादा करती हैं, लेकिन यदि आप उन्हें एक कोशिश देते हैं, तो आप उन्हें धीमा, अनुत्तरदायी और बेकार पा सकते हैं।
इनमें से कई खराब वेब होस्ट केवल ब्लॉगर्स द्वारा संबद्ध कमाई के लिए प्रचारित किए जाते हैं। हालांकि सभी ब्लॉगर ऐसा नहीं करते हैं।
वेब होस्ट की तुलना करने का सबसे अच्छा तरीका है कि आप स्वयं उनका परीक्षण करें और उनका प्रदर्शन देखें। इस पोस्ट में, हम Cloudways और Templ की तुलना करेंगे। WebHostingDoc के लिए शुक्र है, आपके पास परीक्षण और तुलना करने के लिए Cloudways और Templ पर होस्ट की गई लाइव नमूना साइटें होंगी।
Cloudways एक प्रबंधित है बादल होस्टिंग यह एक ऐसा प्लैटफ़ॉर्म है जो ग्राहकों को अपने प्लैटफ़ॉर्म पर चुनिंदा क्लाउड प्रदाताओं के सर्वर चलाने में मदद करता है। इनकी स्थापना 2009 में हुई थी।
templ एक प्रबंधित वर्डप्रेस और वूकॉमर्स होस्टिंग कंपनी है जो Google क्लाउड और Google क्लाउड की शक्ति का उपयोग करती है CDNइनकी स्थापना 2017 में हुई थी।
मैंने Cloudways पर बहुत सी वेबसाइटों की मेजबानी की है, लेकिन एक बिंदु पर मैंने अन्य विकल्पों का पता लगाने का फैसला किया, फिर मैंने Templ की कोशिश की और वे कितने अच्छे थे और फिर भी हर कोई इसके बारे में बात नहीं कर रहा था। आप पढ़ सकते हैं my बादल की समीक्षा और मंदिर की समीक्षा.
ढेर और विशेषताएं
एक अच्छी वेब होस्टिंग कंपनी की नींव उनके प्लेटफॉर्म को टेक पावर देने वाली तकनीक है। और वे सुविधाएँ भी जो उनके साथ एक वेबसाइट को होस्ट करना यथासंभव आसान बनाती हैं।
यहां Cloudways और Templ . की सुविधाओं और स्टैक की कुछ महत्वपूर्ण तुलनाएं दी गई हैं
विशेषताएं | Cloudways | templ |
---|---|---|
भूमिकारूप व्यवस्था: | DigitalOcean, Vultr, Linode, Google Cloud और AWS | Google मेघ |
वेब सर्वर: | nginx | nginx |
ऑब्जेक्ट कैश: | मेम्केड (रेडिस उपलब्ध) | Redis |
डेटाबेस: | MariaDB | MariaDB |
कैश: | बयार लगाना (वार्निश उपलब्ध) | सर्वर आधारित कैश |
PHP: | 7 और ऊपर | 7 और ऊपर |
CDN: | $1 से Cloudways CDN (स्टैकपाथ का उपयोग करता है) | गूगल क्लाउड सीडीएन |
अनुमापकता: | स्केलेबल | स्केलेबल |
फ़ाइल संपीड़न: | Gzip संपीड़न | Brotli |
ईमेल: | नहीं (वैकल्पिक रैकस्पेस ऐड-ऑन $1/माह) | हाँ, लेकिन केवल अग्रेषित करना |
प्रबंधित वर्डप्रेस: | अर्द्ध कामयाब | पूरी तरह से प्रबंधित |
रिमोट बैकअप: | उपलब्ध | उपलब्ध |
गति अनुकूलन सहायता: | अनुपलब्ध | अनुरोध पर उपलब्ध |
समर्थन: | औसत समर्थन लेकिन भुगतान सहायता $100 या $500 प्रति माह के लिए उपलब्ध है | उत्कृष्ट समर्थन मुफ्त में उपलब्ध है |
प्रवासन: | 1 निःशुल्क माइग्रेशन, अतिरिक्त माइग्रेशन शुल्क लिया जाता है | मुफ्त असीमित प्रवास |
डब्ल्यूपी-सीएलआई: | उपलब्ध | उपलब्ध |
अतिरिक्त उपकरण: | कई अतिरिक्त उपकरण | कई अतिरिक्त उपकरण |
WooCommerce समर्थन: | हाँ | हाँ |
मुफ्त आज़माइश: | नि: शुल्क परीक्षण उपलब्ध है | नि: शुल्क परीक्षण उपलब्ध है |
सुविधाओं के संदर्भ में, Cloudways और Templ दोनों ही सुविधाओं से भरे हुए हैं। यहां विजेता चुनना मुश्किल है। लेकिन मुझे Google क्लाउड सीडीएन का टेंपल का उपयोग पसंद है क्योंकि इसके दुनिया भर में अधिक पीओपी हैं और इसे के रूप में रेट किया गया है सबसे तेज़ सीडीएन कई देशों में।
यूजर इंटरफेस (यूआई)
उन दोनों का यूजर इंटरफेस बहुत अच्छा है लेकिन क्लाउडवे गैर-तकनीकी उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक भ्रमित करने वाला है। लेकिन कुछ समय तक इसका इस्तेमाल करने के बाद कोई समस्या नहीं होती है।
जब आप Cloudways में लॉग इन करते हैं तो आपको मिलने वाला इंटरफ़ेस यहां दिया गया है।

वहां से आपको अपने एप्लिकेशन पर नेविगेट करना होगा और फिर एक वेबसाइट का चयन करना होगा।
जब आप Templ में लॉग इन करते हैं तो आपको मिलने वाला यूजर इंटरफेस यहां दिया गया है

गैर-तकनीकी लोगों के लिए यह थोड़ा आसान है।
गति
Cloudways और Templ में कौन तेज़ है?
स्पीड टेस्ट में देखने के लिए कई चीजें हैं लेकिन वर्तमान में स्पीड टेस्ट में सबसे महत्वपूर्ण चीज है कोर वेब विटल्स. यह वह मीट्रिक है जिसके माध्यम से Google गति के लिए वेबसाइटों की रैंकिंग करेगा।
हमने WebHostingDoc पर दो लाइव वेबसाइट बनाई हैं। एक को Cloudways पर होस्ट किया जाता है और दूसरे को Templ पर होस्ट किया जाता है। दोनों साइटों में एक ही सामग्री है, बस उनके नाम और सर्वर स्थान महत्वपूर्ण अंतर रखते हैं। वे दोनों उपयोग कर रहे हैं GeneratePress.
इससे पहले कि आप उनका परीक्षण करें, ध्यान दें कि टेम्पल वेबसाइट का डेटा सेंटर आयोवा यूएसए में है जबकि क्लाउडवे का डेटा सेंटर फ्रैंकफर्ट जर्मनी में है। इसलिए निष्पक्ष परिणाम प्राप्त करने के लिए, उनके डेटा केंद्रों के निकटतम स्थान से उनका परीक्षण करें। दोनों होस्टिंग कंपनियों के दुनिया भर में डेटा सेंटर हैं।
templ: https://templ.webhostingdoc.com
Cloudways: https://cloudways.webhostingdoc.com
कृपया ध्यान दें कि दोनों साइटों पर कोई अनुकूलन नहीं किया गया था और डिफ़ॉल्ट को छोड़कर कोई प्लगइन स्थापित नहीं किया गया था। आप जो परीक्षण कर रहे हैं वह प्रत्येक मेजबान की कच्ची शक्ति है।
कोई भी जो बहुत कुशल है वह वेबसाइट को ऑप्टिमाइज़ कर सकता है। लेकिन अकुशल के लिए, उन्हें विशेषज्ञों को अनुकूलित करने के लिए इतना भुगतान करना पड़ता है। कारण, मुझे प्रत्येक होस्ट की डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स का उपयोग करना होगा। प्रत्येक साइट के लिए कोई सीडीएन सक्रिय नहीं है।
गूगल पेजस्पीड इनसाइट्स टेस्टt और कोर वेब वाइटल टेस्ट
परीक्षण मंदिर:


टेम्पल के उपरोक्त पेजस्पीड इनसाइट्स टेस्ट से, मोबाइल पर इसका स्कोर 100 रहा। LCP औसत 1.3s और सीएलएस 0 है।
क्लाउडवे का परीक्षण:


ऊपर दिए गए Cloudways के PageSpeed Insights परीक्षण से, इसने मोबाइल पर 100 अंक प्राप्त किए। FCP 1.4 है, LCP 1.5 है और CLS 0 है।
पेजस्पीड इनसाइट्स और कोर वेब वाइटल टेस्ट का सारांश:
मेट्रिक्स | Cloudways | templ |
---|---|---|
पीएसआई स्कोर: | 100 | 100 |
पहला कंटेंटफुल पेंट: | 1.4s | 1.3s |
सबसे बड़ा कंटेंटफुल पेंट: | 1.5s | 1.3s |
संचयी लेआउट शिफ्ट: | 0 | 0 |
इंटरएक्टिव का समय: | 1.4s | 1.3s |
कुल अवरुद्ध समय: | 0ms | 0ms |
गति सूचकांक: | 1.4s | 1.3s |
यहां विजेता टेम्पल है।
जीटीमेट्रिक्स टेस्ट
क्लाउडवे का परीक्षण

उपरोक्त GTmetix परीक्षण से, Cloudways को A ग्रेड मिला है। प्रदर्शन 100% है और संरचना 99% है। एलसीपी 296ms है। टीबीटी और सीएलएस 0 हैं।
परीक्षण मंदिर

उपरोक्त GTmetix परीक्षण से, Templ को A ग्रेड मिला। प्रदर्शन और संरचना दोनों 100% हैं। एलसीपी 448ms है। टीबीटी और सीएलएस दोनों 0 हैं।
सारांश GTmetrix परीक्षण
मैट्रिक | Cloudways | templ |
---|---|---|
ग्रेड: | A | A |
प्रदर्शन: | 100% तक | 100% तक |
संरचना: | 99% तक | 100% तक |
एलसीपी: | 296ms | 448ms |
टीबीटी: | 0ms | 0ms |
सीएलएस: | 0 | 0 |
ऊपर से, यह एक टाई है।
TTFB बायटेचेक के माध्यम से
टाइम टू फर्स्ट बाइट (TTFB) वेब होस्ट का परीक्षण करने के सर्वोत्तम तरीकों में से एक है। यह दिखाता है कि उनका वेब सर्वर अनुरोध पर कितनी तेजी से प्रतिक्रिया करता है। इसके लिए मैं bytecheck.com का इस्तेमाल करूंगा।
परीक्षण मंदिर

उपरोक्त बाइटचेक परीक्षण से, Templ में 2ms . का TTFB है
क्लाउडवे का परीक्षण

उपरोक्त TTFB परीक्षण से, Cloudways का 107ms का TTFB था।
TTFB परीक्षण का सारांश
मेट्रिक्स | Cloudways | templ |
---|---|---|
टीटीएफबी: | 107ms | 2ms |
कुल समय: | 374 एमएस | 179 एमएस |
डीएनएस: | 37.77 एमएस | 44.87 एमएस |
कनेक्ट: | 106.89 एमएस | 2.31 एमएस |
एसएसएल: | 122.33 एमएस | 128.33 एमएस |
भेजें: | 0.08 एमएस | 0.10 एमएस |
रुको: | 106.84 एमएस | 2.30 एमएस |
प्राप्त करना: | 0.05 एमएस | 0.86 एमएस |
ऊपर से, Templ स्पष्ट विजेता है।
पीएसडीआई परीक्षण
क्लाउडवे का परीक्षण

उपरोक्त पीएसडीआई परीक्षण से, Cloudways को 177ms . के लोड समय के साथ A ग्रेड मिला है
परीक्षण मंदिर

उपरोक्त पीएसडीआई परीक्षण से, टेम्पल को 242ms . के लोड समय के साथ ए ग्रेड मिला
पीएसडीआई परीक्षण का सारांश
मेट्रिक्स | Cloudways | templ |
---|---|---|
प्रदर्शन ग्रेड: | A | A |
लोड होने का समय: | 177 एमएस | 242 एमएस |
पृष्ठ आकार: | 118.3 KB | 114.3 KB |
अनुरोधों: | 10 | 11 |
ऊपर से, Cloudways लोड समय में जीत जाता है लेकिन मुझे यह स्वीकार करना होगा कि यह अनुचित है। क्योंकि साइट का Cloudways डेटा केंद्र फ्रैंकफर्ट में स्थित है और परीक्षण फ्रैंकफर्ट से था, इसलिए यह तेज़ होना चाहिए। लेकिन टेम्पल डेटा सेंटर आयोवा में है लेकिन परीक्षण वाशिंगटन डीसी से किया गया था जो कि 1,608.9 किमी दूर है।
सहायता
Cloudways और Templ दोनों ही लाइव चैट सपोर्ट प्रदान करते हैं।
मुख्य अंतर यह है कि जब तक आप उनके उन्नत और प्रीमियम समर्थन के लिए भुगतान नहीं करते हैं, तब तक Cloudways समर्थन सीमित है। उन्नत समर्थन की लागत $100/माह है और प्रीमियम समर्थन की लागत $500/माह है।
जबकि आपको कुछ भी भुगतान किए बिना समर्थन मिल सकता है, यह ज्यादातर मार्गदर्शक होगा। वे आपको ऑनलाइन संसाधनों की ओर इशारा कर रहे हैं।
लेकिन Templ के साथ आपको फ्री में प्रीमियम सपोर्ट मिलता है। उदाहरण के लिए, वे वास्तव में आपकी साइट के समस्या निवारण और जाँच में आपकी मदद कर सकते हैं और आपको बिना कुछ किए समस्या को ठीक करने में मदद कर सकते हैं।
यह कम तकनीकी लोगों के लिए Templ को अधिक उपयुक्त बनाता है। जो लोग स्वयं परिवर्तन करने में सहज हैं, उनके लिए यह कोई समस्या नहीं है।
निष्कर्ष
क्लाउडवेज़ और टेम्पल दोनों ही तेज़ वेब होस्ट हैं। उनमें बहुत कम अंतर है। मुझे क्लाउडवेज़ पर उपलब्ध कई ऐड-ऑन पसंद हैं। लेकिन मुझे टेम्पल पर समर्थन स्तर और Google Cloud CDN भी पसंद है।
आप जो भी चुनेंगे, आपको खुशी होगी। लेकिन अगर आप कम तकनीकी हैं तो Templ आपकी पसंद होनी चाहिए। लेकिन अगर चीजों को ठीक करना कोई समस्या नहीं है तो Cloudways भी एक अच्छा विकल्प है।
अच्छी खबर यह है कि दोनों नि: शुल्क परीक्षण की पेशकश करते हैं। आप उन्हें मुफ्त में आज़मा सकते हैं और अपनी पसंद बना सकते हैं।