बड़ी टेक कंपनियां: फायदे, खतरे और भविष्य

बड़ी टेक कंपनियां बहु-राष्ट्रीय निगम हैं जो दुनिया भर में संपत्ति के मालिक हैं, अक्सर अरबों राजस्व कमाते हैं, और अपने उपयोगकर्ताओं के दैनिक जीवन पर बहुत प्रभाव डालते हैं।

अधिकांश बड़ी टेक फर्म स्टार्टअप के रूप में विघटनकारी थीं - उन्होंने चीजों को प्राप्त करने के नए तरीकों को लागू करके अपने संबंधित उद्योगों को बदल दिया। फिर, वे अंततः बड़े और शक्तिशाली संगठनों में विकसित हुए, लेकिन आवश्यक राजनीतिक जिम्मेदारियों के बिना।

GAMAM का मतलब Google, Amazon, Meta, Apple और Microsoft से है, क्योंकि ये आपकी विशिष्ट बड़ी टेक कंपनियां हैं। हालाँकि, बड़ी तकनीक की विशेषताएँ केवल उन्हीं तक सीमित नहीं हैं, क्योंकि इसी रास्ते पर और भी कई कंपनियाँ हैं। यह पोस्ट उन सभी को देखती है।

बिग टेक कितना बड़ा है?

गौर करें कि डेनमार्क जैसे देश की अनुमानित 2021 जीडीपी लगभग 290 बिलियन डॉलर है। यह भी विचार करें कि बुल्गारिया में अनुमानित $ 78 बिलियन, पनामा में $ 60 बिलियन, न्यूजीलैंड में $ 247 बिलियन और जमैका में $ 15 बिलियन था। सकल घरेलू उत्पाद या सकल घरेलू उत्पाद किसी दिए गए वर्ष में लोगों के समूह या किसी देश द्वारा बनाए गए सभी मूल्य का योग है।

	देश	2021 जीडीपी	2016 सरकारी राजस्व
1.	पोलैंड	655 $ अरब	236 $ अरब
2.	स्लोवेनिया	60.9 $ अरब	20 $ अरब
3.	न्यूजीलैंड	247 $ अरब	72 $ अरब
4.	कुवैट	132 $ अरब	61 $ अरब
5.	पाकिस्तान	286 $ अरब	43 $ अरब
6.	रोमानिया	287 $ अरब	72 $ अरब

टेबल 1.

अब 2 में दुनिया की सबसे बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों के राजस्व के साथ-साथ उनके मार्केट कैप के आंकड़ों पर विचार करने के लिए नीचे दी गई तालिका 2021 पर एक नज़र डालें। मार्केट कैप या कैपिटलाइज़ेशन कंपनी के शेयरों का कुल मूल्य है, जिसकी गणना स्टॉक की कीमत को शेयरों की कुल संख्या से गुणा करके की जाती है।

	कंपनी	क्षेत्र / उत्पाद	2021 राजस्व	मार्केट कैप
1.	वीरांगना	खुदरा, क्लाउड कंप्यूटिंग	470 $ अरब	$ 1.7 खरब
2.	Apple	उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स, सॉफ्टवेयर	275 $ अरब	$ 2.7 खरब
3.	सैमसंग	उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स, सॉफ्टवेयर	200 $ अरब	417 $ अरब
4.	वर्णमाला	सर्च, गूगल, यूट्यूब	182 $ अरब	$ 1.7 खरब
5.	फॉक्सकॉन	हार्डवेयर निर्माता	181 $ अरब	51 $ अरब
6.	माइक्रोसॉफ्ट	सॉफ्टवेयर	143 $ अरब	$ 2.2 खरब
8.	हुआवेई	उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स, सॉफ्टवेयर	129 $ अरब	-
9.	दोन	कम्पुटर के वो भाग जिसे छूकर मेहसूस किया जा सके	92 $ अरब	45 $ अरब
10	मेटा	सॉफ्टवेयर, फेसबुक, इंस्टाग्राम	85 $ अरब	589 $ अरब
11.	सोनी	उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स, सॉफ्टवेयर	84 $ अरब	129 $ अरब
12.	Tencent	वीडियो गेम, मनोरंजन	70 $ अरब	567 $ अरब
13.	टेस्ला	इलेक्ट्रिक कार, लिथियम बैटरी	54 $ अरब	870 $ अरब

टेबल 2.

ऊपर दी गई तालिका 2 से यह स्पष्ट होना चाहिए कि दुनिया की कई सबसे बड़ी तकनीकी कंपनियां अधिक राजस्व अर्जित करती हैं, और अंततः दुनिया की कई भू-राजनीतिक संस्थाओं या देशों की तुलना में मुनाफा कमाती हैं। और पूंजी प्रवाह द्वारा तेजी से नियंत्रित दुनिया में, ये उच्च स्तर की आय बड़ी तकनीकी कंपनियों को संभावित रूप से खतरनाक बनाती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि उनके पास विविध प्रकार के हितों को आगे बढ़ाने और रास्ते में आने वाली अधिकांश बाधाओं को कम करने के लिए संसाधन हैं।

कैम्ब्रिज एनालिटिका स्कैंडल

कैम्ब्रिज एनालिटिका स्कैंडल के साथ लाखों उपयोगकर्ताओं के रिकॉर्ड का प्रबंधन करने वाली एक एकल व्यावसायिक इकाई होने का स्पष्ट खतरा जनता के लिए स्पष्ट हो गया।

जैसे ही फेसबुक इंक ने कैम्ब्रिज एनालिटिका को उनकी सहमति के बिना 87 मिलियन फेसबुक प्रोफाइल से डेटा एकत्र करने में सक्षम बनाया, और राजनीतिक कारणों से, रोजमर्रा के उपयोगकर्ता इस बात को लेकर चिंता दिखाने लगे कि बड़ी तकनीक उनके द्वारा एकत्र की गई जानकारी का कितना उपयोग करती है।

व्यावसायिक उपयोग के अलावा, तकनीकी कंपनियों को अपने उपयोगकर्ता के डेटा को दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं से भी सुरक्षित रखना चाहिए। लेकिन जैसा कि 2011 के सनसनीखेज सोनी प्लेस्टेशन नेटवर्क हैक से पता चलता है, कई तकनीकी कंपनियां पर्याप्त नहीं हैं। हैकर ने उनके क्रेडिट कार्ड नंबर सहित 70 मिलियन उपयोगकर्ताओं की व्यक्तिगत जानकारी को मिटा दिया।

बिग टेक के लाभ

बड़ी टेक कंपनियां हमारे जीवन में कई फायदे और उपयोगी विशेषताएं लाती हैं। अधिकांश आधुनिक जीवन शैली बड़ी तकनीकी कंपनियों की सेवाओं के संयोजन पर भी निर्भर करती है। यहाँ कुछ हैं:

• आसान पहुँच - बड़ी टेक कंपनियां औसत लोगों के लिए उन सेवाओं तक पहुंच बनाना आसान बनाती हैं जो अन्यथा असंभव होतीं। 1990 के दशक से मुक्त लेकिन अत्यधिक कुशल Google खोज इंजन से शुरू होकर सामाजिक नेटवर्क, क्लाउड कंप्यूटिंग और कई अन्य व्यक्तिगत और व्यावसायिक सेवाओं तक।
  
  यहां व्यापार मॉडल अक्सर फ्रीमियम मॉडल होता है, जहां सेवा की कुछ सुविधाएं मुफ्त में दी जाती हैं, जबकि प्रीमियम का भुगतान करने वालों को इसके अतिरिक्त प्रीमियम सेवाएं मिलती हैं। यहां एक बड़ा उदाहरण Google क्लाउड कंप्यूटिंग और अमेज़ॅन वेब सर्विसेज है।
  
  अन्य बड़े तकनीकी व्यवसाय मॉडल में विज्ञापन राजस्व शामिल है जैसा कि Google खोज और फेसबुक के साथ है। फिर, अमेज़ॅन और उसके विक्रेताओं के साथ-साथ अन्य विविध तरीकों के साथ-साथ कमीशन भी हैं। संक्षेप में, बड़ी तकनीक सभी के लिए आवश्यकताओं को उपलब्ध कराती है, जबकि सफल लोगों को दूसरों के लिए लागतों को कवर करने की अनुमति देती है।
  
• व्यापक विशेषताएं - पुनरावृत्त और वृद्धिशील विकास के माध्यम से, बड़ी तकनीक किसी विशेष सेवा की अधिक सुविधाओं की पेशकश करने में सक्षम है जो आपको अन्यथा नहीं मिलती। यह कंपनियों की गहरी तरलता, इंजीनियरों और डेवलपर्स की एक विशाल सेना के साथ-साथ भुगतान करने वाले ग्राहकों के परिणामस्वरूप आता है।
  
• अनुकूलित सेवाएं - यह वह जगह है जहां बड़े डेटा की वजह से बड़ी तकनीक चमकती है। डेटा स्टोरेज, कंप्यूटिंग पावर और बैंडविड्थ की लगातार घटती कीमतों को देखते हुए, बड़ी टेक कंपनियां बेहतर उत्पाद बनाने के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस से नए अवसरों का लाभ उठा सकती हैं।
  
  इसका मतलब व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं को बेहतर सेवा देने के लिए उनकी सेवाओं का अनुकूलन करने के साथ-साथ उपयोग पैटर्न, जनसांख्यिकी और अन्य एआई-सक्षम परिणामों की खोज करना हो सकता है जो बेहतर सेवा प्रदान करना और अधिक कमाई करना आसान बनाते हैं।
  
• कुशल अनुसंधान एवं विकास - बड़ी तकनीक का एक अन्य लाभ अनुसंधान और विकास में उनका दीर्घकालिक निवेश है। अपनी ठोस आय का लाभ उठाकर, तकनीकी दिग्गज पारंपरिक निगमों की तुलना में भविष्य में कहीं अधिक निवेश करते हैं। परिणाम लगातार बेहतर, विविध, या सस्ता उत्पाद और सेवाएं है।
  
• अच्छी और स्थिर नौकरियां - बड़े तकनीकी निगम निस्संदेह इंजीनियरों, डेवलपर्स, प्रबंधकों और अन्य रचनात्मक प्रतिभाओं के लिए स्थिर और लाभदायक नौकरियां खोजने के लिए सर्वोत्तम स्थान हैं। वे न केवल बहुत अच्छा भुगतान करते हैं, बल्कि वे सर्वोत्तम कर्मचारी भत्तों की पेशकश करके भी प्रतिस्पर्धा करते हैं। सिवाय शायद, अमेज़न।

बिग टेक के खतरे

इसमें कोई संदेह नहीं है कि बड़ी तकनीक की विशाल सामाजिक शक्ति, धन और कम्प्यूटेशनल संसाधन उन्हें बड़े पैमाने पर समाज के लिए संभावित रूप से खतरनाक बनाते हैं। प्रत्येक कंपनी की अपनी ताकत और कमजोरियां होती हैं, इसलिए वे जो जोखिम उठाते हैं, वे पूरे बोर्ड में एक समान नहीं होते हैं।

हालाँकि, बड़ी तकनीकी कंपनियों द्वारा बड़े पैमाने पर दुनिया के सामने पेश किए जाने वाले प्रमुख खतरों का सारांश निम्नलिखित है:

• वे सब कुछ जानते हैं - ज्यादातर टेक कंपनियां जानती हैं कि आप कहां रहते हैं, आप कहां काम करते हैं और आपकी पसंद की चीजें। उदाहरण के लिए, Google पहले यह जान सकता है कि आपकी पत्नी, प्रेमिका या बेटी आपके सामने कब गर्भवती होती है। अमेज़ॅन जैसे अन्य लोग जान सकते हैं कि आपकी जीवनशैली की खरीदारी से आप कितने स्वस्थ हो सकते हैं या वास्तव में हैं।
  
• खतरनाक डेटा - अगर आप किसी एशियाई या मध्य-पूर्वी देश के शीर्ष राजनेता हैं, तो आप पूरे दिन फेसबुक पर नहीं रहना चाहते। क्योंकि आपका डेटा आसानी से गलत हाथों में जा सकता है और संभवतः आपकी राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में डाल सकता है। वही कम शक्ति और स्थिति के लोगों के लिए जाता है।
  
• डाटा प्राइवेसी - जबकि अलग-अलग देशों में व्यक्तियों की गोपनीयता के लिए अलग-अलग दृष्टिकोण हैं, यूरोपीय जनरल डेटा प्रोटेक्शन रेगुलेशन (जीडीपीआर) ग्रह पर सबसे कठिन सुरक्षा और गोपनीयता कानून बना हुआ है। सच तो यह है कि बिग टेक जितना हो सके इन कानूनों को दरकिनार करने की कोशिश करता है।
  
• प्रतियोगी भेदभाव - व्यवसाय क्रूर हो सकता है, इसलिए इन बड़े तकनीकी निगमों के विशाल आकार से आपको पता चलता है कि वे वर्षों से अपने प्रतिस्पर्धियों के प्रति कितने क्रूर रहे हैं। कुछ तो महान उत्पादों को दबाने तक भी जाते हैं, जैसे कि जब Apple Inc. ने जर्मन Emagic GmbH को खरीदा और विंडोज प्लेटफॉर्म के लिए उनके अद्भुत लॉजिक ऑडियो के विकास को समाप्त कर दिया। यह बस इतना था कि आप इसे केवल Macintosh पर ही प्राप्त कर सकते हैं। एक शैतानी चाल। मैं
  
• धन भ्रष्ट - यह बात हर कोई जानता है, इसलिए यहां कहने के लिए ज्यादा कुछ नहीं है।
  
• एकाधिकार - एप्पल इंक ने 2014 में 'बीट्स बाय डॉ. ड्रे' को खरीदा, पुराने स्कूल के रैपर को अरबपति नेटवर्थ रेटिंग में भेज दिया। मजेदार बात यह है कि ये हेडफोन और ईयरबड जहां सैकड़ों डॉलर में बिकते हैं, वहीं इन्हें बनाने में महज 15 डॉलर का खर्च आता है।
  

• ट्विटर क्रांति - सोशल मीडिया अरब स्प्रिंग से लेकर जनवरी 2021 के यूएस कैपिटल विद्रोह तक, और अनगिनत अन्य सामाजिक अशांति, सविनय अवज्ञा दंगों और उनके साथ मानव हताहतों के लिए जिम्मेदार रहा है। इस मीडिया सूची में सबसे ऊपर ट्विटर है।
  
• मुक्त भाषण और सामाजिक नियंत्रण - जब एक या कुछ लोगों को अपने प्लेटफॉर्म से किसी भी खाते पर प्रतिबंध लगाने या किसी समूह या राजनीतिक आंदोलन को हटाने का अधिकार होता है, तो उनके पास सामान्य सरकारी अधिकारियों की तुलना में अधिक शक्तियां होती हैं। एक ही समस्या है कि वे अपने कार्यों के लिए चुने नहीं जाते हैं।

राजनेता बिग टेक के बारे में अनजान हैं

बड़ी तकनीक के गंभीर नियमन का मामला स्पष्ट है। लेकिन जब इन तकनीकी दिग्गजों की सरासर शक्ति, क्षमता, पहुंच और वास्तविक दुनिया के दबदबे की बात आती है, तो औसत राजनेता अनजान होते हैं। यह कल्पना करने के लिए कि बहुत सारा पैसा और कंप्यूटिंग शक्ति वाला एक कार्यकारी क्या कर सकता है, कंप्यूटर और प्रौद्योगिकी की एक अच्छी समझ लेता है।

फिर भी, केवल राजनेताओं के पास ही बड़ी तकनीक को नियंत्रण में रखने की शक्ति है। कुछ उद्योग क्षेत्रों को सख्त नियमों की जरूरत है, कुछ कंपनियों को बेहतर प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने के लिए अलग होने की जरूरत है, और इसी तरह। लेकिन इस बीच बड़ी टेक इन सांसदों की पैरवी करने में लाखों डॉलर खर्च कर रही है।

चीन और रूस जैसे अन्य देशों ने अधिक क्रूर रुख अपनाया है और अपने देशों में चुनिंदा बड़ी तकनीकी सेवाओं के संचालन पर प्रतिबंध लगा दिया है।

बिग टेक के साथ भविष्य

अगर अतीत से सबक लिया जाए, तो तकनीक हमारे जीवन में एक प्रमुख भूमिका निभाती रहेगी। लेकिन क्या उस भूमिका को बड़ी तकनीक द्वारा प्रबंधित किया जाता है या एक अलग संगठनात्मक संरचना एक पूरी तरह से अलग मुद्दा है।

बड़ी तकनीक पूंजीवाद का एक उत्पाद है, इसलिए यह केवल उसी रूप में पनप सकता है जैसा कि आज हम इसे एक पूंजीवादी समाज में सापेक्ष सुरक्षा और एक स्थिर अर्थव्यवस्था के साथ जानते हैं। इनमें से किसी भी बुनियादी चर को बदलें और उस भौगोलिक क्षेत्र में बड़ी तकनीक का कोई मौका नहीं है।

चीन और रूस जैसे पूर्वी देशों में सरल नवप्रवर्तक और बहुत सारी प्रभावशाली स्वदेशी प्रौद्योगिकियां हैं। हालांकि, पश्चिमी सरकारों के विपरीत, उदाहरण के लिए, चीनी नेतृत्व अपनी घरेलू तकनीकी कंपनियों के संचालन में अधिक सक्रिय भाग लेता है। और यह अलीबाबा जैसी कंपनी बनाता है, उदाहरण के लिए, एक अलग तरह की तकनीकी दिग्गज बन जाती है।

अफ्रीका में, जहां दुनिया के बाकी हिस्सों की तुलना में तकनीकी नवाचार अपेक्षाकृत कम है, राजनेता बुनियादी ढांचे को प्रदान करने के लिए बहुत कम या कोई प्रयास नहीं करते हैं जो कि कहीं और प्रदान किया जाता है। निरंतर बिजली, सस्ते बैंडविड्थ और कम ब्याज वाली पूंजी तक पहुंच के बिना, सबसे चतुर संस्थापकों के लिए एक बड़ी तकनीकी कंपनी में स्टार्टअप को लॉन्च करना और विकसित करना लगभग असंभव हो जाता है।

फरवरी 2023 में जैसे ही रूसी सैनिकों ने यूक्रेन पर हमला किया, क्रिप्टो उद्योग को एक छोटी अवधि के भीतर $200 बिलियन से अधिक मूल्य का नुकसान हुआ। और जबकि कोई नहीं जानता कि यह संघर्ष कितने समय तक चल सकता है या इसका क्या हो सकता है, एक स्पष्ट तथ्य यह है कि बड़ी तकनीक का भविष्य किसी क्षेत्र के राजनीतिक परिदृश्य पर निर्भर करता है।

यह पूंजीवाद और उसके सभी सिद्धांतों को उबालता है। निश्चित रूप से, अधिकांश बड़े तकनीकी शेयरों का मूल्य अधिक है क्योंकि निवेशक निश्चित दांव लगाना चाहते हैं। लेकिन जैसा कि शेयर बाजारों ने दिखाया है, आज के कई टेक दिग्गज 10 से 15 वर्षों में खुद की छाया बन सकते हैं। इसका सरल कारण यह है कि नए आविष्कार और व्यवधान ऐसे इंजन हैं जो तकनीकी उद्योग में बदलाव लाते हैं।

संक्षेप में, पारेतो सिद्धांत हमें दिखाता है कि प्रकृति कभी भी बोर्ड के पार नहीं है - हमेशा कुछ ऐसे होंगे जो किसी भी समाज के कई मूल्यों को नियंत्रित करते हैं। और जैसा कि बड़ी फार्मा और अन्य सिद्धांत दिखाते हैं, बड़ी तकनीकी कंपनियां शायद हमेशा आसपास रहेंगी। वर्षों में केवल खिलाड़ी ही बदल सकते हैं।

उल्लेखनीय बिग टेक एक्जीक्यूटिव्स

पर्दे के पीछे से शो चलाने वाले पुरुषों और महिलाओं के बिना बड़ी टेक कंपनियां अपने आप में कुछ भी नहीं हैं। किसी भी संगठन के नवाचारों से लेकर विपणन और विकास के चरणों तक, यह उसके प्रबंधन की गुणवत्ता है जो सबसे अधिक मायने रखती है।

तो, यहां कुछ सबसे उल्लेखनीय तकनीकी उद्योग के अग्रदूतों और नेताओं की सूची दी गई है, जिन्होंने अपनी कंपनियों को लाभप्रद रूप से चलाने या उन्हें तकनीकी दिग्गजों में बदलने में मदद की है।

• जेफ Bezos - अमेज़न के संस्थापक और नेता
• एलोन मस्क - टेस्ला के निवेशक और सीईओ
• लैरी पेज - गूगल के सह-संस्थापक और गूगल और अल्फाबेट इंक के पूर्व सीईओ।
• एरिक श्मिट - गूगल इंक के पहले सीईओ।
• जैक मा - अलीबाबा के संस्थापक और प्रमुख
• स्टीव जॉब्स - Apple Inc. के सह-संस्थापक और Apple पंथ के मुख्य गुरु
• बिल गेट्स - माइक्रोसॉफ्ट के सह-संस्थापक और पूर्व प्रमुख
• जैक डोरसी - विवादास्पद ट्विटर संस्थापक और प्रमुख
• सर्गेई ब्रिन - गूगल के सह-संस्थापक और अल्फाबेट इंक के पूर्व अध्यक्ष।
• लैरी एलिसन -ओरेकल के संस्थापक और प्रमुख
• टिम कुक - एपल इंक के सीईओ
• मार्क ज़ुकेरबर्ग - फेसबुक के संस्थापक और प्रमुख (मेटा)
• सत्य Nadella - माइक्रोसॉफ्ट के वर्तमान सीईओ

निष्कर्ष

इस पोस्ट के अंत तक पहुँचते हुए, आपने उन कंपनियों को देखा है जो दुनिया भर की अधिकांश सरकारों की तुलना में अधिक पैसा कमाती हैं। और तुमने यह भी देखा कि वे क्या करते हैं और कैसे करते हैं।

अंत में, बड़ी तकनीक और अपने जीवन के बारे में अपना मन बनाना आपके ऊपर है। एक बात निश्चित रूप से है कि केंद्रित बाजार शक्ति किसी भी समाज के लिए खतरनाक है, क्योंकि यह पूंजीवाद और लोकतंत्र के लाभों को कम करती है।