Kubernetes vs Docker : une comparaison approfondie

Vous explorez la conteneurisation, mais vous n'arrivez pas à choisir entre Kubernetes et Docker ? Plongez dans ce blog pour découvrir leurs similitudes, leurs différences et ce dont votre application a besoin.

Kubernetes et Docker sont deux technologies natives du cloud avec des fonctionnalités similaires mais des objectifs très différents.

Ils sont tous deux utilisés dans la gestion des conteneurs, mais c'est là que s'arrêtent leurs similitudes. Docker est idéal pour une utilisation quotidienne dans la création, l'exécution et la gestion d'applications conteneurisées, tandis que Kubernetes est davantage destiné à la gestion d'un grand cluster d'applications conteneurisées.

Les deux outils ont leurs avantages et leurs inconvénients, il est donc important de savoir ce que chacun fait de mieux et quand l'utiliser ou non. Ce billet de blog met en lumière ce problème pour vous aider à faire le bon choix.

Machines virtuelles contre Docker contre Kubernetes

Docker et Kubernetes sont deux technologies de conteneurisation. Un conteneur peut être créé sur une machine physique ou virtuelle. Une machine virtuelle est une copie numérique d'une machine physique que vous pouvez exécuter sur n'importe quel hôte de machine virtuelle.

Pour accéder aux ressources de calcul dans le cloud, vous devez généralement louer une VM (machine virtuelle) auprès de votre fournisseur de services cloud. Ensuite, vous pouvez y installer des applications de conteneurisation comme Docker si vous en avez besoin. Ainsi, les fournisseurs de services cloud incluent souvent des images de conteneur préinstallées dans leurs instances de VM.

Une machine virtuelle fournit un environnement sécurisé et isolé pour exécuter votre code. Vous pouvez développer votre application sur la machine virtuelle, puis l'enregistrer et la transférer pour qu'elle s'exécute facilement sur n'importe quel autre hôte VM. Cependant, il y a quelques problèmes avec ce processus.

Premièrement, étant une copie d'un système d'exploitation, une copie de machine virtuelle peut être assez volumineuse, atteignant souvent des gigaoctets. Cela rend également le démarrage lent, s'étendant souvent sur quelques minutes, ce qui peut présenter des problèmes dans des situations où le temps est critique.

La conteneurisation résout ce problème en créant un environnement d'exécution relativement léger qui ne fait que quelques mégaoctets et peut démarrer en quelques secondes ou fractions de secondes n'importe où et à tout moment. De plus, le fait d'avoir des conteneurs légers a conduit à la décomposition de grands sites Web monolithiques en parties plus petites, plus faciles à gérer et évolutives, désormais appelées micro-services.

Les deux technologies de conteneurisation les plus populaires sont Docker et Kubernetes. Docker aide les développeurs à créer, déployer et gérer leurs conteneurs dans le cloud, tandis que Kubernetes aide à gérer des projets complexes avec des dizaines voire des centaines de micro-services.

Kubernetes contre Docker

Qu'est-ce que Docker ?

Docker est une plate-forme de conteneurisation open source qui offre une approche légère pour développer et déployer des applications n'importe où. Docker permet aux développeurs d'automatiser l'empaquetage, le déploiement et l'exécution de leurs applications dans un conteneur défini dans n'importe quel environnement.

Le système Docker se compose de nombreux composants, dont le démon Docker et le client Docker, ainsi que le Docker Hub qui héberge différentes images Docker. Cette image Docker est un package autonome déclaré dans un Dockerfile et contient tout le nécessaire pour exécuter l'application, du code aux bibliothèques, aux outils système et aux dépendances.

Docker facilite tout cela et permet à votre application de fonctionner correctement sur n'importe quelle plate-forme, et c'est pourquoi il s'agit d'un système de conteneurisation populaire.

Avantages et inconvénients de Docker

Comme pour toute technologie, Docker présente ses avantages et ses inconvénients en fonction de sa conception. Voici les éléments importants à connaître.

Avantages

  • Simplicité: Docker est conçu pour être facile à utiliser. Il simplifie les choses avec des commandes simples et une conception intuitive qui permettent même aux débutants de créer, d'empaqueter, de distribuer et d'exécuter facilement du code sur des conteneurs Docker.
  • Légèreté : les images Docker sont aussi légères que possible, certaines ne pesant que 5 Mo. Cela les rend rapides à déployer et à gérer. De plus, ils utilisent moins de ressources et sont globalement optimisés pour des coûts d'infrastructure minimaux.
  • Polyvalent et portatif: Vous pouvez exécuter une application Docker sur autant de plates-formes et d'environnements que vous le souhaitez. Docker est conçu de cette façon, de sorte que tout ce dont vous avez besoin est la bonne image Docker pour exécuter votre application, quel que soit le système d'exploitation sous-jacent, de macOS à Linux ou Windows.
  • Grand référentiel d'images: Le référentiel d'images Docker Hub contient plus de 100 XNUMX images de conteneurs de développeurs individuels, de projets open source et de fournisseurs de logiciels qui peuvent être facilement téléchargés et déployés n'importe où.

Inconvénients

  • Conception à nœud unique: Docker est principalement conçu autour d'un seul nœud. Les conteneurs sur ce nœud unique peuvent se connecter, mais la connectivité ou la gestion des conteneurs en dehors du nœud n'est pas possible. Docker Swarm, cependant, facilite la gestion de plusieurs nœuds à la fois.
  • Orchestration limitée: Vous pouvez créer, déployer et gérer facilement des conteneurs avec Docker. Mais par rapport à Kubernetes, vous serez relativement limité en ce qui concerne les fonctionnalités d'automatisation telles que la mise en réseau de clusters, la découverte de services, la mise à l'échelle automatique, l'auto-réparation, etc.

Qu'est-ce que Kubernetes?

Kubernetes est également un projet open source, un système d'orchestration de conteneurs conçu pour automatiser autant de processus que possible - du déploiement des conteneurs à leur gestion, mise à l'échelle et équilibrage de charge. Il s'agit d'une plate-forme robuste pour la maintenance d'applications conteneurisées très complexes.

L'architecture Kubernetes est basée sur des clusters, c'est-à-dire qu'elle gère plusieurs nœuds d'infrastructure informatique comme s'il s'agissait d'un seul système. Cela permet à un administrateur d'ajouter autant de nœuds au cluster que nécessaire et de les gérer tous à partir d'un seul nœud maître.

Un cluster Kubernetes nécessite que vous définissiez initialement un état d'application souhaité, puis il fonctionnera pour le maintenir à l'aide de la mise à l'échelle automatique, de l'auto-réparation, de l'équilibrage de charge et de la découverte de services.

Avantages et inconvénients de Kubernetes

Kubernetes présente également ses avantages et ses inconvénients en fonction de sa conception technique et de son objectif. Voici les principaux.

Avantages

  • Évolutivité: Kubernetes est conçu pour des applications complexes à grande échelle. Si vous avez besoin de gérer des centaines ou plus de micro-services lors de pics d'utilisation avec le moins de travail manuel possible, alors Kubernetes est la plate-forme qu'il vous faut. Il gère automatiquement vos besoins de mise à l'échelle.
  • Haute Disponibilité: La plate-forme est livrée avec de nombreuses fonctionnalités avancées, notamment l'autoréparation et l'équilibrage de charge pour gérer de manière transparente vos applications, redémarrer les conteneurs en panne et minimiser les temps d'arrêt.
  • Gestion & Orchestration: Kubernetes offre également tout ce dont vous avez besoin pour que même les configurations les plus complexes fonctionnent en harmonie. De la mise en réseau au stockage, en passant par le déploiement et les mises à jour continues, toutes les fonctionnalités dont vous aurez besoin sont là.
  • Grande communauté: Le projet Kubernetes a été lancé par Google et est également soutenu par de nombreux autres géants de la technologie. Il offre un écosystème open source riche et dynamique pour les développeurs intéressés.

Inconvénients

  • Frais généraux de ressources: Kubernetes est conçu pour gérer de grands clusters d'ordinateurs. Ainsi, son premier inconvénient est le gros investissement nécessaire pour acquérir ou entretenir une infrastructure et des ressources informatiques aussi importantes.
  • Courbe d'apprentissage raide: Le système est complexe en raison de sa conception robuste et de son vaste ensemble de fonctionnalités. Vous aurez besoin d'une compréhension approfondie des conteneurs et des technologies associées pour faire avancer un projet Kubernetes.

Comparaison côte à côte Kubernetes et Docker

Voici une comparaison côte à côte des plates-formes Kubernetes et Docker.

Fonctionnalités:DockerKubernetes
ObjectifEmpaqueter des applications dans des environnements d'exécutionCoordination de plusieurs conteneurs sur plusieurs serveurs
La conteneurisationComprend des fonctionnalités de création, de déploiement et de gestion de conteneurs Prend en charge de nombreux systèmes de conteneurs
DisponibilitélimitéTrès disponible
ÉvolutivitéManuelleAutomatique
OrchestrationDisponible avec Docker Swarmtrès flexible
PerformanceHauteHaute
Load BalancinglimitéÉtendu
Besoins en ressourcesFaibleHaute
Courbe d'apprentissageFaibleHaute
Auto-guérisonN/DOui
CommunityÉditions open source et entrepriseGratuit et open-source
Tableau 1. Comparaison entre Docker et Kubernetes
  • Objectif: Les deux outils ont été créés pour des raisons entièrement différentes. Docker excelle dans la création et la gestion d'applications conteneurisées, tandis que Kubernetes excelle dans la gestion d'applications conteneurisées à grande échelle. Docker Swarm est un package supplémentaire qui offre de nombreuses fonctionnalités de Kubernetes mais qui est moins complexe.
  • La conteneurisation: Docker comprend une suite d'outils pour créer, déployer et gérer vos applications conteneurisées. Kubernetes n'offre pas de tels outils. Cependant, il s'appuie sur des technologies de conteneurs tierces pour fonctionner, notamment le moteur Docker, containerd et CRI-O.
  • Disponibilité: Kubernetes est la plate-forme numéro 1 pour ceux qui cherchent à créer une application cloud volumineuse et hautement disponible.
  • Évolutivité: Les conteneurs Docker ne sont pas automatiquement évolutifs par défaut et il en va de même pour les clusters Docker Swarm. Vous devrez dimensionner manuellement les systèmes. D'autre part, Kubernetes évolue automatiquement avec une configuration minimale requise définie par l'administrateur.
  • Orchestration: vous pouvez créer et connecter de nombreux services sur un seul hôte à l'aide de Docker, mais vous ne pouvez pas le faire sur plusieurs hôtes. Docker Swarm et Kubernetes, cependant, peuvent fonctionner sur plusieurs hôtes.
  • Performance: Si vous construisez un produit ou hébergez simplement une petite application, alors Docker pourrait être votre meilleure option. Si vous voulez vous essayer à quelque chose de grand et de plus complexe, alors Docker Swarm pourrait être une bonne introduction à l'orchestration cloud de niveau production. Au-delà de cela, seul Kubernetes peut livrer.
  • Besoins en ressources: Docker a un besoin en ressources relativement faible par rapport à Kubernetes.
  • Courbe d'apprentissage: Docker et Docker Swarm sont beaucoup plus faciles à apprendre et à comprendre que Kubernetes.
  • Auto-guérison: Kubernetes inclut l'autoréparation (surveillance et redémarrage) des applications en panne dès la sortie de la boîte.
  • Community: Docker dispose d'une communauté en ligne dynamique avec le Docker Hub pour le partage et la recherche d'images de conteneurs. Kubernetes a également une communauté naissante avec de nombreux grands noms de la technologie de Google à Shopify, Udemy, et plus encore.

Foire aux Questions

Les gens posent beaucoup de questions sur la relation entre Kubernetes et Docker. Et bien qu'il ne s'agisse pas d'une liste complète, voici quelques-unes des questions fréquemment posées.

Quel est le meilleur, Docker ou Kubernetes ?

Cela dépend de la tâche à accomplir. Choisissez Docker pour des applications simples. Choisissez Kubernetes pour les applications complexes.

Quel outil offre une plus grande évolutivité, Docker ou Kubernetes ?

Kubernetes offre une évolutivité beaucoup plus élevée avec des fonctionnalités utiles que Docker ou Docker Swarm.

Docker remplacera-t-il Kubernetes pour l'orchestration des conteneurs ?

Non, Docker ne peut pas complètement remplacer Kubernetes en matière d'orchestration avancée de conteneurs. Docker Swarm peut cependant vous offrir de nombreuses fonctionnalités de Kubernetes, mais pas toutes.

Kubernetes dispose-t-il d'un référentiel d'images ?

Non, Kubernetes n'a pas de référentiel d'images car il utilise des images d'autres systèmes de conteneurisation, tels que Docker et CRI-O.

Kubernetes et Docker peuvent-ils être utilisés ensemble ?

Oui, vous pouvez utiliser Docker comme moteur de conteneur dans votre configuration Kubernetes.

Kubernetes a-t-il besoin de Docker pour fonctionner ?

Non, Kubernetes peut fonctionner avec une variété de moteurs de conteneurisation, notamment Docker Engine, CRI-O et containerd.

Conclusion

La bataille de la conteneurisation entre Docker et Kubernetes est celle à laquelle de nombreux développeurs sont souvent confrontés avec leurs applications cloud natives. Les deux sont des plates-formes de niveau de production et également capables dans leurs tâches respectives.

La simplicité, la portabilité et la convivialité de Docker le rendent idéal pour les petites équipes, les développeurs individuels et les projets à budget limité. Kubernetes, en revanche, excelle dans les environnements complexes grâce à son riche ensemble d'outils qui en fait la solution idéale pour les grandes équipes et les projets à gros budget.

Comme vous devez le voir maintenant, lequel de ces deux outils de conteneurisation choisir dépend de votre projet.

Nnamdi Okeke

Nnamdi Okeke

Nnamdi Okeke est un passionné d'informatique qui aime lire un large éventail de livres. Il a une préférence pour Linux plutôt que Windows/Mac et utilise
Ubuntu depuis ses débuts. Vous pouvez le retrouver sur Twitter via bongotrax

Articles : 278

Recevez des trucs techno

Tendances technologiques, tendances de démarrage, avis, revenus en ligne, outils Web et marketing une ou deux fois par mois

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *