10 meilleurs frameworks CSS pour les développeurs et les concepteurs en 2024
Les frameworks CSS facilitent infiniment le travail de stylisation des sites Web pour les développeurs et les concepteurs. Ils offrent des définitions de style testées et solides qui sont faciles à réutiliser.
Un bon cadre CSS aide également votre site Web à s'afficher magnifiquement sur les différents navigateurs et appareils. Ce processus est appelé conception Web réactive et est particulièrement important pour la navigation mobile.
Différents frameworks CSS abordent leurs tâches de différentes manières. Beaucoup utilisent HTML et CSS purs, tandis que d'autres incluent JavaScript et même des frameworks JavaScript spécialisés.
Cet article examine les meilleurs frameworks CSS pour les concepteurs et les développeurs. Il examine également leurs forces et leurs faiblesses pour vous aider à prendre la bonne décision de développement.
Top 10 des frameworks CSS
Nom | Temps forts | Site Web |
---|---|---|
Bootstrap | Développement populaire, libre et actif | getbootstrap.com |
Tailwind | Flexible, facile à utiliser, puissant | tailwindcss.com |
Fondation | Code élégant, composants d'interface utilisateur | obtenir.fondation |
W3.CSS | Modèles simples, concis et rapides | w3schools.com/w3css |
Bulma | Facile, puissant, nombreux composants | bulma.io |
milligramme | Minimaliste, seulement 2kb | milligramme.io |
Uikit | Léger, modulaire, jQuery | getuikit.com |
Squelette | Simple, facile, réactif | getkeleton.com |
Interface utilisateur matérielle | Basé sur React & Material Design | mui.com |
UI sémantique | Fonctionnalités étendues, beaux designs | sémantique-ui.com |
1. Amorçage
Points forts : Populaire, beaucoup de composants, grande communauté
Points faibles : Combine JavaScript, trop de classes à apprendre
Site Web : getbootstrap.com
Bootstrap est le framework CSS le plus populaire, avec des millions de développeurs qui l'utilisent régulièrement. Il vous permet de concevoir et de personnaliser rapidement des sites Web à l'aide d'une vaste bibliothèque de composants.
Ce framework a vu le jour grâce aux développeurs de Twitter. Et en plus de fournir des composants visuels prêts à l'emploi comme les divs, les boîtes et la navigation. Il est également livré avec des fonctionnalités JavaScript pour les formulaires, les boutons, les animations, etc.
La version actuelle est la 5.1.3 et inclut toutes les fonctionnalités modernes telles que les variables Sass et le mixin, la bibliothèque Bootstrap Icons SVG, la prise en charge de jsDelivr et une vaste bibliothèque de thèmes.
La force de Bootstrap contribue également à sa faiblesse. Et c'est la disponibilité de tant de classes et de composants que les nouveaux développeurs auront besoin de temps pour apprendre. Il y a tellement de noms et de concepts à apprendre qu'on peut facilement être dépassé.
Deuxièmement, vous pouvez utiliser les modèles par défaut principalement au fur et à mesure. Et cela réduit la créativité, ce qui conduit la plupart des sites Bootstrap à se ressembler.
Cependant, si vous recherchez un framework frontal unique pour accélérer votre conception Web et qui contient tout ce dont vous avez besoin pour l'apparence et les fonctionnalités, vous ne pouvez pas vous tromper avec Bootstrap.
2. Vent arrière
Points forts : Liberté de conception, originalité
Points faibles : Manque de composants et d'interfaces utilisateur prédéfinies
Site Web : tailwindcss.com
Là où Bootstrap exige que vous suiviez des conventions prédéfinies, Tailwind vous offre la liberté de concevoir votre Projet comme bon vous semble.
L'objectif ici est un langage de style rapide et facile à utiliser, aussi proche que possible du CSS d'origine. Cela signifie que vous pouvez simplement entrer vos définitions Tailwind directement dans votre HTML sans trop de distraction.
Vous avez juste besoin de comprendre comment Tailwind est structuré, puis lors de la conception de vos composants HTML, entrez simplement les bons noms de classe pour obtenir ce que vous voulez. Ces noms de classe sont si intuitifs, faciles à apprendre et flexibles.
Le framework est mobile d'abord, réactif et supprime automatiquement tous les CSS inutilisés lors de la construction en production. Ainsi, vous vous retrouvez avec un fichier CSS minuscule mais puissant.
Un inconvénient avec Tailwind cependant, c'est que, contrairement à Bootstrap, vous n'obtenez pas de composants prédéfinis que vous pouvez simplement copier leurs codes et coller. Mais si votre objectif est de créer des sites Web personnalisés qui se démarquent et sont réactifs, alors Tailwind CSS pourrait être fait pour vous.
3. Fondation
Points forts : Code élégant, composants d'interface utilisateur, animations
Points faibles : Pas adapté aux débutants
Site Web : obtenir.fondation
Le framework Foundation combine l'élégance de Tailwind avec les composants d'interface utilisateur étendus de Bootstraps pour créer un framework facile à utiliser, mais toujours hautement personnalisable.
Développé par ZURB en 2011, Foundation propose également des outils de responsive email dessins. Il prend en charge Sass, plugins, navigations, typographie, contrôles, conteneurs et JavaScript avec JQuery.
Il existe également des modèles de base pour les débutants et les utilisateurs expérimentés. De plus, vous pouvez obtenir une certification de l'équipe ZURB, et de nombreuses grandes marques utilisent Foundation pour leurs sites.
Mais bien que ce framework offre la flexibilité et la liberté de faire ce que vous voulez, soutenu par de nombreux composants d'interface utilisateur, vous devez noter qu'il n'est pas particulièrement adapté aux débutants.
4. W3.CSS
Points forts : Modèles simples, concis et élégants
Points faibles : Aucun composant
Site Web : w3schools.com/w3css
Les minimalistes et les développeurs expérimentés apprécieront la conception simple, mais efficace et élégante de W3.CSS, le framework gratuit du site Web de didacticiels pour développeurs W3Schools.
Ce cadre est concis, droit au but, moderne et purement basé sur CSS. Il n'y a pas de liaisons JavaScript, pas de mantra de bonnes pratiques et pas de conventions complexes à retenir non plus.
Bien que le framework W3.CSS soit facile à apprendre pour les débutants, les développeurs expérimentés possédant de solides connaissances en HTML et CSS l'apprécieront également. Comme cela vous aide à faire votre "truc" sans vous gêner.
Le cadre couvre tout, des couleurs aux boîtes, en passant par les effets de survol, les conteneurs, la conception réactive, les menus déroulants, etc. Le seul problème est que vous devez connaître votre JavaScript si vous voulez des fonctionnalités supplémentaires. Mais la bonne nouvelle est que vous pouvez utiliser n'importe quelle saveur JS de votre choix - de la vanille aux bibliothèques modernes comme React.
5. Boulma
Points forts : Facile, beaucoup de composants, vaste
Site Web : bulma.io
Si vous aimez Bootstrap, mais que vous souhaitiez simplement qu'il y ait moins de conventions et de noms de classe à mémoriser, alors vous devriez peut-être consulter Bulma.
Bien qu'encore relativement nouveau et en version 0.9.3, Bulma est véritablement en concurrence avec d'autres frameworks CSS. Il est réactif, est livré avec une pagination, des cartes, une barre de navigation et d'autres composants. Il comprend également des éléments plus petits tels que la boîte, le bouton, la suppression, la notification, etc.
Il existe des éléments de formulaire et des éléments de mise en page tels que le pied de page, les tuiles et le conteneur. Mais là où Bulma brille, c'est sa syntaxe de classe. Tout est si simple, si naturel et facile à retenir.
Bulma prend également en charge Sass, Font Awesome 5, et est sans doute si facile à apprendre que vous pouvez comprendre la syntaxe en quelques minutes seulement. Le cadre est l'œuvre de l'utilisateur de Twitter @jgthms.
6. Milligramme
Points forts : Approche minimaliste, seulement 2kb compressés
Points faibles : Manque de composants étendus
Site Web : milligramme.io
Les développeurs qui souhaitent optimiser leur site Web ou leur application pour la vitesse et les performances voudront tout réduire au minimum. Et c'est là que Milligram entre en jeu.
Milligram n'a qu'une taille de 2kb, et c'est compressé. Cela contraste avec la plupart des autres frameworks CSS qui font en moyenne 20 Ko ou plus. Et en fait un bon candidat pour créer des pages ultra-rapides.
Le cadre est mobile d'abord et réactif. Il comporte une grille de boîte flexible, des listes, des boutons, des astuces, une mise en surbrillance, etc. De plus, il est testé et fonctionne parfaitement sur tous les navigateurs populaires.
Bien que Milligram n'ait pas les cloches et les sifflets des cadres les plus élégants. Tout est fait en rapidité et en efficacité.
7. Kit UIK
Points forts : Support gratuit, modulaire, jQuery, LESS & Sass
Points faibles : Dépendant de JavaScript
Site Web : getuikit.com
UIKit est un logiciel gratuit et open-source Framework CSS qui intègre jQuery pour JavaScript, ainsi que LESS et Sass pour le codage CSS extensible.
Le cadre est réactif, avec une approche mobile d'abord. Il est également livré avec de nombreux composants faciles à personnaliser selon vos besoins.
Ces composants incluent tout, des curseurs aux listes triables, en passant par les stickies, les accordéons, le texte, l'animation, les commentaires, les listes déroulantes, etc. Tous les navigateurs Web populaires sont également pris en charge, et cela inclut les dernières versions pour la plupart.
Vous devez noter que UIKit dépend en grande partie de JavaScript. Donc, si vous recherchez un framework moins dépendant de JavaScript, ce n'est peut-être pas pour vous.
8. Squelette
Points forts : Léger, simple
Points faibles : Pas idéal pour les grands projets
Site Web : getkeleton.com
Si vous avez besoin d'un cadre CSS simple et léger avec lequel vous pouvez immédiatement travailler sur de petits projets, alors Skeleton pourrait être une option pour vous.
Il n'y a pas de trucs fantaisistes. Juste un style de base pour les éléments HTML de base qui sont tout aussi réactifs. Il est livré avec une grille à 12 colonnes, différentes tailles pour la typographie, les boutons, les formulaires et les listes.
Notez que le but ici n'est pas de créer des sites étonnants ou magnifiques. Il s'agit plutôt d'une simple base CSS avec laquelle vous pouvez facilement commencer à travailler.
9. MUI/Matériel UI
Points forts : Basé sur React & Material Design
Points faibles : Nécessite des connaissances ReactJS & JSX
Site Web : mui.com
Ce cadre est basé sur les principes de la conception matérielle de Google et fournit un système aux développeurs ReactJS pour lancer rapidement des projets Web en un rien de temps.
Il dispose d'une vaste bibliothèque de composants ReactJS prêts pour la production. Tout ce que vous avez à faire est d'initialiser, et c'est tout. En plus des composants de base gratuits, Material UI propose également des modèles, des kits de conception et des composants avancés à un prix.
La version communautaire gratuite est open source et sous licence MIT. Il s'appelle MUI Core et comprend @mui/base avec des composants de base sans style et des crochets de réaction, @mui/material pour les composants suivant les principes de Material Design et @mui/system pour des mises en page de conception personnalisées rapides.
MUI est d'abord mobile, est livré avec une documentation complète et voit actuellement plus de 2 millions de téléchargements npm hebdomadaires.
10. Interface utilisateur sémantique
Points forts : Fonctionnalités étendues, cadre de conception magnifique
Site Web : sémantique-ui.com
Pour ceux qui cherchent à créer de beaux sites Web avec des styles uniques et des bonbons pour les yeux, l'interface utilisateur sémantique pourrait être le cadre que vous recherchez.
Il est livré avec plus de 3,000 50 variables de thème, plus de XNUMX composants d'interface utilisateur et une approche de conception qui facilite la création de pages étonnantes.
La sémantique comporte des éléments tels qu'un conteneur, un bouton, un en-tête, une image, etc. Il propose également des collections telles que des menus, des fils d'Ariane et des tableaux. Ensuite, il y a des modules comme des accordéons, des listes déroulantes, des barres de progression, etc.
Le cadre offre en outre des vues telles que des cartes, des publicités et des statistiques. Ainsi que des comportements tels que la gestion des API, la validation des formulaires et les problèmes de visibilité tels que les images paresseuses, le défilement infini et les en-têtes collants.
Conclusion
Nous avons atteint la fin de cette liste des 10 meilleurs frameworks CSS pour les développeurs et les concepteurs. Et comme vous pouvez le constater, il y en a pour tous les types.
Bien que Bootstrap reste l'option la plus populaire pour la plupart des développeurs, votre choix personnel peut dépendre de votre projet et de vos objectifs de développement. Alors, le choix vous appartient.
Ressources supplémentaires: