Craig Steven Wright est Satoshi Nakamoto, fondateur de Bitcoin, mais pas seul

Craig Steven Wright a prétendu être Satoshi Nakamoto, le fondateur de Bitcoin et il ne ment peut-être pas. L'informaticien australien dit probablement la vérité. Il ne dit tout simplement pas toute la vérité.

Satoshi Nakamoto est très probablement le pseudonyme d’un groupe et non d’un seul individu. Car la création du Bitcoin crypto-monnaie exigeait un niveau d'élite en matière de cryptographie et d'expertise informatique que l'on ne rencontre pas tous les jours.

Craig David Wright était probablement lié à ce groupe. Mais de nombreux experts pensent qu'il n'a pas la compétence mentale pour être le vrai Satoshi Nakamoto.

Cet article examine les données disponibles et se livre à une bonne dose de spéculation sur les débuts de Bitcoin.

La Légende de Satoshi Nakamoto

Pour les utilisateurs de Bitcoin et les passionnés d'informatique du monde entier, le nom Satoshi Nakamoto est aussi légendaire que possible. Plein de brillance, de mystère, d'influence, de ruse et de secret.

Ainsi, lorsque le Dr Craig Steven Wright a prétendu être Satoshi Nakamoto en 2015, les experts en crypto-monnaie l'ont qualifié de fraude. Parce qu'il semblait ne pas posséder ces qualités immaculées attribuées à la légende.

Bitcoin était une entreprise courageuse, même compte tenu de ses liens avec la pègre d'Internet. Une façon astucieuse de déplacer enfin des dollars sans le consentement ou la connaissance de Big Brother.

Libérer Bitcoin signifiait défier les pouvoirs en place. Arrêter le vol des fonds publics par l'inflation de la monnaie fiduciaire. Le lancement de Bitcoin était une attaque contre le capitalisme occidental et la banque centrale inflationniste.

La crypto-monnaie est conçue contre l'inflation, ce qui la rend attrayante en tant que réserve de valeur. Mais sa plus grande caractéristique reste l'ingéniosité investie dans son développement. Et c'est cette ingéniosité qui constitue le fondement de l'héritage de Satoshi Nakamoto.

Le cas de Craig Wright

Tout a commencé en 2015 lorsque Wired et Gizmodo ont reçu des documents suggérant qu'un entrepreneur australien pourrait être Satoshi Nakamoto. Ils ont enquêté sur les rapports et publié leurs conclusions ici et ici, créant beaucoup de scepticisme à l'époque.

Ensuite Craig Wright lui-même s'est avancé pour proclamer également qu'il était le puissant Satoshi. Et au fil du temps, de nombreux développements sont apparus pour étayer sa demande. Ces développements incluent des témoignages de collègues développeurs et une affaire judiciaire.

Les voici:

• Gavin Andresen - Il était l'ancien scientifique en chef de l'organisation Bitcoin, l'homme à qui Satoshi a tout remis. Il a le plus communiqué avec lui dans le passé et devrait reconnaître Satoshi mieux que les autres.
  
  He publié en mai 2016 qu'il croyait que Craig Wright était Satoshi Nakamoto après avoir signé un message en privé pour lui. Il a également été capturé le vidéo confirmant Craig comme Satoshi. Cela a retourné le reste de la communauté contre lui, révoquant son accès au commit Bitcoin Core sur GitHub. Il a également fait un autre article en novembre 2016 où il a regretté d'avoir jamais été impliqué dans tout le gâchis.
  
  
• Jon Matonis - Il est un défenseur de la monnaie numérique et du Bitcoin, qui avait été en contact avec Satoshi Nakamoto au début. Il posté en mai 2016 déclarant sa conviction que Craig Steven Wright est Nakamoto.
  
  
• Kévin Healey - Issu de la communauté Ethereum, Kevin Healey a également déclaré sa conviction que Craig Wright était Satoshi et a récemment publié cette vidéo YouTube à des réactions mitigées.
  
  
• L'affaire judiciaire – En février 2018 Ira Kleiman a intenté une action en justice contre Craig Wright et au nom de son frère décédé Dave Kleiman. Il a accusé Wright d'avoir trompé son frère, qui était son partenaire dans W&K Info Defense Research, LLC.
  
  Les deux hommes auraient utilisé cette société pour rechercher et créer du Bitcoin, ainsi que pour exploiter la monnaie. Cela a abouti à plus de 1.1 million de Bitcoins prétendument détenus en fiducie par Craig Wright. Ainsi, Kleiman poursuit Wright pour la moitié, qui appartient soi-disant à son frère, Dave. Tu peux lire la suite ici.

L'affaire contre Craig Wright

Les experts de la communauté cryptographique sont énervés par les affirmations de Craig Wright et même par ses actions récentes, ce qui conduit beaucoup à le traiter de fraude et à le balayer sous le tapis.

Il y a une bonne raison à cela, étant donné que ce sont des codeurs experts avec une intelligence supérieure à la moyenne. Il est donc nécessaire de tenir compte de leurs points de vue et d'analyser cette question de leur point de vue.

Voici les principaux arguments contre Craig Wright :

• Cryptographie basée sur l'identité - Cryptage asymétrique est un concept étonnant, même lorsque la majorité des utilisateurs de Bitcoin ne savent pas ce que c'est. Le chiffrement asymétrique est le processus de chiffrement et de déchiffrement d'un message ou d'un document avec deux jeux de clés différents. Et cela présente de nombreux avantages car une clé est rendue publique tandis que l'autre clé reste privée.
  
  Si vous cryptez ou signez un message avec la clé publique, ce que tout le monde connaît, alors seule la personne en possession de la clé privée peut le décrypter. Du moins, théoriquement. De même, si vous pouvez déchiffrer un message avec la clé publique, alors il ne peut avoir été chiffré que par le possesseur de la clé privée.
  
  Satoshi Nakamoto a une clé publique GnuPG connue et Craig Wright prétend avoir la clé privée. Mais il a refusé de signer un seul message avec cette clé privée, afin que la communauté Bitcoin puisse vérifier qu'il est bien Satoshi Nakamoto. Cela a soulevé beaucoup de soupçons car cela va à l'encontre des règles de cryptographie basée sur l'identité, la base du succès de Bitcoin.
  
  
• Le bloc Genesis – Craig Wright aurait prouvé à quelques personnes qu'il possédait la clé privée liée au bloc #1 de Bitcoin, qui a été utilisé dans la toute première transaction sur le blockchain. Cependant, les experts de l'industrie nous rappellent que le bloc #1 n'est pas le premier bloc de la chaîne. Au lieu de cela, conformément à la philosophie du codage C, la chaîne commence au bloc n ° 0, qui a été codé manuellement par le vrai Satoshi Nakamoto.
  
  Le bloc #0 de Bitcoin a été miné en janvier 2009 et a généré une récompense de base de 50 BTC pour cette adresse. Bien que ces 50 BTC d'origine ne puissent jamais être dépensés, l'adresse a reçu plus de 18 BTC au fil des ans et ils sont dépensables.
  
  L'argument est le suivant : en supposant qu'il y ait eu de nombreux collaborateurs sur Bitcoin, le vrai et génial Satoshi Nakamoto a dû coder ce bloc Genesis et également maintenir l'adresse de paiement. Donc, tout ce que Craig Wright a à faire, c'est de déplacer une partie de ces 18 nouveaux BTC pour faire ses preuves. Il pourrait également simplement signer un message avec la clé privée de cette adresse.
  
  
• Licence MIT et menaces récentes – Satoshi Nakamoto a publié Bitcoin sous la licence MIT, qui accorde la permission gratuite à tout utilisateur de faire ce qu'il veut avec le logiciel, tant que l'avis de droit d'auteur est inclus dans toutes les copies de celui-ci.
  
  Ainsi, lorsque les avocats de Craig Wright ont commencé sites Web menaçants qui a hébergé le livre blanc Bitcoin pour violation du droit d'auteur en janvier 2021, beaucoup pensaient qu'il plaisantait ou qu'il était juste défoncé. Alors, les parties prenantes se sont empressées de le défier en hébergeant également le document PDF.
  
  
• Base58 – Craig Wright a demandé un jour cette question idiote qu'il aurait dû connaître sa réponse s'il avait codé Bitcoin. Parce que Satoshi a inventé Base58 en modifiant Base64 pour supprimer les lettres similaires comme 0, O, I, l, + et /.
  
  
• La seconde venue – Satoshi Nakamoto a volontairement abandonné le contrôle de Bitcoin, y compris le codage et la gestion de communauté. Alors pourquoi revenir maintenant ? Quel est le problème avec le BitcoinSV blockchain et essayer de convaincre tout le monde d'y passer ?

Est Craig Wright Satoshi Nakamoto?

Vous devriez maintenant réaliser lentement la validité des arguments des deux camps. Craig Steven Wright doit sûrement être Satoshi Nakamoto, mais il n'est pas non plus lui. C'était sûrement celui qui communiquait par email, mais il ne semble pas avoir codé Bitcoin.

Cela crée un cas grave de dissonance cognitive qui déchire le monde de la crypto-monnaie.

La solution est simple. Il n’y a pas un seul Satoshi Nakamoto. Il existe plutôt de nombreux Satoshi Nakamoto. Le Bitcoin Projet a commencé comme une collaboration entre des geeks de l’informatique et de la cryptographie. Et Craig Wright était probablement l'un d'entre eux. C'est probablement lui qui a géré la majeure partie de la communication avec le pseudonyme.

Ainsi, Craig Wright est Satoshi parce qu'il en faisait partie. Mais il n'est pas le seul Satoshi.

Alors, qui sont ces autres geeks ?

Autres Satoshis potentiels

Craig Wright a déclaré qu'il en était "l'essentiel". Alors, qui sont les autres ? Le premier en ligne est Hal Finney, puis il y a Dave Kleiman. Les deux hommes étaient en fauteuil roulant. Kleiman est décédé en 2013, tandis que Finney est décédé en 2014. Un an plus tard, Craig entre sous les feux de la rampe.

1. Hal Finney – Le terme de crypto-monnaie est enraciné dans la cryptographie et Hal Finney était un expert en cryptographie de premier plan. Il était le deuxième employé de PGP Corporation, après Phil Zimmerman, l'auteur original de PGP (Pretty Good Privacy).
   
   Finney a également développé le concept d'une preuve de travail réutilisable, basée sur Hashcash. Il s'agissait de la technologie de jeton numérique la plus proche avant Bitcoin, qui est également basée sur Hashcash. Leur principale différence était que Bitcoin utilisait un réseau distribué P2P pour éviter les doubles dépenses.
   
   En plus de cela, Hal Finney avait également un voisin appelé Dorian Satoshi Nakamoto. Tu peux imaginer. Et il était le deuxième individu connu à utiliser le logiciel Bitcoin après Satoshi, ainsi que le destinataire de la toute première transaction Bitcoin. Encore une fois de Satoshi Nakamoto.
   
   
2. Dave Kleiman - Il était un brillant expert en criminalistique informatique et un codeur incroyable. Dave Kleiman a été nommé soldat de l'année de l'armée américaine à l'âge de 20 ans et il a travaillé pour le bureau du Sherrif du comté de Palm Beach après ses jours dans l'armée.
   
   Il a malheureusement été impliqué dans un accident de moto et est depuis confiné en fauteuil roulant. Pourtant, Kleiman a gravi les échelons et a même atteint le rang de détective. Il est ensuite allé travailler pour Securit-e-doc, où il a développé un outil de cryptage qui a trouvé une utilisation à la NASA, aux US Marshalls et au Département du Trésor.
   
   Dave Kleiman, cependant, est décédé dans des circonstances mystérieuses. Sans argent, un taux d'alcoolémie élevé, des traces de drogue, un trou de balle récent dans son matelas et une arme à feu pleine sur les lieux. Lui et Craig Wright auraient également été impliqués dans le développement de logiciels de jeu.
   
   Ira Kleiman, le frère de Dave, a témoigné devant le tribunal que Dave lui avait confié lors du dîner de Thanksgiving en 2009, qu'il travaillait sur de l'argent numérique qui serait "plus grand que Facebook" et qu'il a également dessiné son symbole, qui est le symbole Bitcoin actuel. Les mêmes documents judiciaires citent également Wright dans un e-mail au père de Kleiman, selon lequel "Votre fils Dave et moi sommes deux des trois personnes clés derrière Bitcoin".

Pour aller plus loin

Arrivant à la fin de cet article, il devrait être clair que la légende de Satoshi Nakamoto dépasse tout homme. Mais les faits sont là pour que vous décidiez.

Quant à moi, si Craig Wright prétend que lui seul est Satoshi Nakamoto, alors il ment très probablement. Si, d'un autre côté, il prétend être "un Satoshi Nakamoto", alors il dit peut-être la vérité, car il y a beaucoup de Satoshi Nakamoto.