Kubernetes Vs Docker: perusteellinen vertailu

Tutkitko konttia, mutta et näytä voivan valita Kubernetesin ja Dockerin välillä? Sukella tähän blogiin löytääksesi niiden yhtäläisyydet, erot ja mitä sovelluksesi tarvitsee.

Kubernetes ja Docker ovat kaksi pilvipohjaista teknologiaa, joilla on samanlaiset toiminnot, mutta hyvin erilaiset tarkoitukset.

Molempia käytetään säilöjen hallinnassa, mutta siihen niiden yhtäläisyydet päättyvät. Docker on ihanteellinen jokapäiväiseen käyttöön säilöttyjen sovellusten luomiseen, suorittamiseen ja hallintaan, kun taas Kubernetes sopii enemmän suuren konttisovellusten klusterin hallintaan.

Molemmilla työkaluilla on hyvät ja huonot puolensa, joten on tärkeää tietää, mikä niistä toimii parhaiten ja milloin niitä kannattaa käyttää vai ei. Tämä blogikirjoitus valaisee tätä ongelmaa ja auttaa sinua valitsemaan oikean.

Virtuaalikoneet vs Docker vs Kubernetes

Docker ja Kubernetes ovat molemmat konttitekniikoita. Säilö voidaan luoda joko fyysiselle tai virtuaaliselle koneelle. Virtuaalikone on fyysisen koneen digitaalinen kopio, jota voit käyttää missä tahansa virtuaalikoneen isännässä.

Päästäksesi laskentaresursseihin pilvessä, sinun on yleensä vuokrattava VM (virtuaalikone) pilvipalveluntarjoajaltasi. Sitten voit asentaa siihen tarvittaessa säilytyssovelluksia, kuten Dockerin. Joten pilvipalveluntarjoajat sisällyttävät usein esiasennettuja säilökuvia VM-instanssiinsa.

Virtuaalikone tarjoaa suojatun ja eristetyn ympäristön koodin suorittamiseen. Voit kehittää sovelluksesi virtuaalikoneessa, tallentaa ja siirtää sen toimimaan helposti millä tahansa muulla VM-isännällä. Tässä prosessissa on kuitenkin muutamia ongelmia.

Ensinnäkin, koska se on kopio käyttöjärjestelmästä, VM-kopio voi olla melko suuri, usein gigatavua. Tämä hidastaa myös käynnistystä, usein muutaman minuutin pituista, mikä voi aiheuttaa ongelmia aikakriittisissä tilanteissa.

Säiliöinti ratkaisee tämän ongelman luomalla suhteellisen kevyen suoritusympäristön, joka on kooltaan vain megatavua ja joka voi alkaa vain muutamassa sekunnissa tai sen murto-osassa missä tahansa ja milloin tahansa. Lisäksi kevyiden säiliöiden käyttö on johtanut suurten, monoliittisten verkkosivustojen hajoamiseen pienempiin, helpommin hallittaviin ja skaalautuviin osiin, joita kutsutaan nykyään mikropalveluiksi.

Kaksi suosituinta näistä konttitekniikoista ovat Docker ja Kubernetes. Docker auttaa kehittäjiä rakentamaan, ottamaan käyttöön ja hallitsemaan säiliöitään pilvessä, kun taas Kubernetes auttaa hallitsemaan monimutkaisia ​​projekteja kymmenien tai jopa satojen mikropalvelujen avulla.

Kubernetes Vs Docker

Mikä on Docker?

Docker on avoimen lähdekoodin konttialusta, joka tarjoaa kevyen lähestymistavan sovellusten kehittämiseen ja käyttöönottoon missä tahansa. Dockerin avulla kehittäjät voivat automatisoida sovellusten pakkaamisen, käyttöönoton ja suorittamisen määritetyssä säilössä missä tahansa ympäristössä.

Docker-järjestelmä koostuu monista komponenteista, mukaan lukien Docker-daemon ja Docker-asiakasohjelma sekä Docker Hub, joka isännöi erilaisia ​​Docker-kuvia. Tämä Docker-kuva on Docker-tiedostossa ilmoitettu itsenäinen paketti, joka sisältää kaiken tarvittavan sovelluksen suorittamiseen koodista kirjastoihin, järjestelmätyökaluihin ja riippuvuuksiin.

Dockerin avulla on helppo tehdä tämä kaikki ja saada sovelluksesi toimimaan sujuvasti millä tahansa alustalla, ja siksi se on suosittu konttijärjestelmä.

Dockerin plussat ja miinukset

Kuten kaikilla tekniikoilla, Dockerilla on sen suunnitteluun perustuvia etuja ja haittoja. Seuraavat ovat tärkeitä asioita, jotka sinun on tiedettävä.

Plussat

  • Yksinkertaisuus: Docker on suunniteltu helppokäyttöiseksi. Se pitää asiat yksinkertaisina yksinkertaisilla komennoilla ja intuitiivisella suunnittelulla, jonka ansiosta jopa aloittelijat voivat helposti rakentaa, pakata, jakaa ja suorittaa koodia Docker-säiliöissä.
  • Kevyt: Docker-kuvat ovat mahdollisimman kevyitä, jotkin jopa 5 Mt. Tämän ansiosta ne voidaan ottaa käyttöön ja hallita nopeasti. Lisäksi ne käyttävät vähemmän resursseja ja ovat kaiken kaikkiaan optimoituja mahdollisimman pieniin infrastruktuurikustannuksiin.
  • Monipuolinen ja kannettava: Voit käyttää Docker-sovellusta niin monessa alustassa ja ympäristössä kuin haluat. Docker on suunniteltu tällä tavalla, joten tarvitset vain oikean Docker-kuvan sovelluksesi suorittamiseen riippumatta taustalla olevasta käyttöjärjestelmästä macOS:stä Linuxiin tai Windowsiin.
  • Suuri kuvavarasto: Docker Hub -kuvavarasto sisältää yli 100 XNUMX konttikuvaa yksittäisiltä kehittäjiltä, ​​avoimen lähdekoodin projekteista ja ohjelmistotoimittajilta, jotka voidaan helposti ladata ja ottaa käyttöön missä tahansa.

MIINUKSET

  • Yhden solmun suunnittelu: Docker on ensisijaisesti suunniteltu yhden solmun ympärille. Tämän yksittäisen solmun säilöt voivat muodostaa yhteyden, mutta solmun ulkopuolinen yhteys tai säilönhallinta ei ole mahdollista. Docker Swarmin avulla on kuitenkin helppo hallita useita solmuja kerralla.
  • Rajoitettu orkestrointi: Voit luoda, ottaa käyttöön ja hallita säilöjä helposti Dockerin avulla. Mutta verrattuna Kubernetesiin, olet suhteellisen rajallinen, kun on kyse automaatioominaisuuksista, kuten klusteriverkko, palvelun löytäminen, automaattinen skaalaus, itsensä korjaaminen ja niin edelleen.

Mikä on Kubernetes?

Kubernetes on myös avoimen lähdekoodin projekti, konttien organisointijärjestelmä, joka on suunniteltu automatisoimaan mahdollisimman monia prosesseja – konttien käyttöönotosta niiden hallintaan, skaalaaminen ja kuormituksen tasapainottaminen. Se on vankka alusta erittäin monimutkaisten konttisovellusten ylläpitoon.

Kubernetes-arkkitehtuuri on klusteripohjainen, eli se hallitsee useita laskentainfrastruktuurisolmuja ikään kuin ne olisivat yksi järjestelmä. Tämän ansiosta järjestelmänvalvoja voi lisätä klusteriin niin monta solmua kuin tarpeen ja hallita niitä kaikkia yhdestä pääsolmusta.

Kubernetes-klusteri edellyttää, että määrität ensin halutun sovelluksen tilan, jonka jälkeen se ylläpitää sitä automaattisen skaalauksen, itsekorjauksen, kuormituksen tasapainotuksen ja palvelunhaun avulla.

Kubernetesin plussat ja miinukset

Kubernetes sisältää myös etunsa ja haitansa teknisen suunnittelunsa ja käyttötarkoituksensa perusteella. Tässä tärkeimmät.

Plussat

  • skaalautuvuus: Kubernetes on suunniteltu monimutkaisiin sovelluksiin suuressa mittakaavassa. Jos haluat hallita satoja tai useampia mikropalveluita huippukäytössä mahdollisimman pienellä manuaalisella työllä, Kubernetes on sinulle sopiva alusta. Se käsittelee automaattisesti skaalaustarpeesi.
  • High Availability: Alustassa on monia edistyneitä ominaisuuksia, kuten itsekorjaus ja kuormituksen tasapainotus, joiden avulla voit hallita saumattomasti sovelluksiasi, käynnistää kaatuneet säiliöt uudelleen ja minimoida seisokkeja.
  • Hallinto ja orkestrointi: Kubernetes tarjoaa myös kaiken mitä tarvitset saadaksesi monimutkaisimmatkin asetukset toimimaan harmoniassa. Kaikki tarvitsemasi ominaisuudet ovat saatavilla verkottumisesta tallennustilaan, käyttöönottoon ja päivityksiin.
  • Iso yhteisö: Kubernetes-projektin aloitti Google, ja sitä tukevat myös monet muut teknologiajättiläiset. Se tarjoaa rikkaan ja elävän avoimen lähdekoodin ekosysteemin kiinnostuneille kehittäjille.

MIINUKSET

  • Resurssien yleiskustannukset: Kubernetes on suunniteltu suurten tietokoneklustereiden hallintaan. Joten sen ensimmäinen haittapuoli on suuret investoinnit, jotka tarvitaan niin valtavien infrastruktuurien ja laskentaresurssien hankkimiseen tai ylläpitämiseen.
  • Jyrkkä oppimiskäyrä: Järjestelmä on monimutkainen vankan suunnittelunsa ja laajan ominaisuusvalikoimansa ansiosta. Tarvitset syvän ymmärryksen konteista ja niihin liittyvistä teknologioista, jotta voit saada Kubernetes-projektin liikkeelle.

Kubernetesin ja Dockerin rinnakkainen vertailu

Tässä on Kubernetes- ja Docker-alustojen rinnakkainen vertailu.

OminaisuudetSatamatyöläinenKubernetes
TarkoitusPakkaa sovelluksia ajonaikaisiin ympäristöihinUseiden säiliöiden koordinointi useiden palvelimien välillä
konttikuljetusSisältää säilön luonti-, käyttöönotto- ja hallintaominaisuudet Tukee monia konttijärjestelmiä
SaatavuusrajallinenErittäin saatavilla
skaalautuvuusmanuaalinenautomaattisesti
orkestrointiSaatavana Docker Swarmin kanssaerittäin joustava
SuorituskykyKorkeaKorkea
Kuormituksen tasapainoittaminenrajallinenLaaja
ResurssivaatimuksetMatalaKorkea
OppimiskäyräMatalaKorkea
ItsehoitoN / AKyllä
yhteisöAvoimen lähdekoodin ja Enterprise-versiotIlmainen & avoin lähdekoodi
Taulukko 1. Docker Vs Kubernetes -vertailu
  • Tarkoitus: Molemmat työkalut luotiin täysin eri syistä. Docker loistaa konttisovellusten luomisessa ja hallinnassa, kun taas Kubernetes on erinomainen suurten konttisovellusten hallinnassa. Docker Swarm on ylimääräinen paketti, joka tarjoaa monia Kubernetesin ominaisuuksia, mutta on vähemmän monimutkainen.
  • konttikuljetus: Docker sisältää joukon työkaluja konttisovellustesi luomiseen, käyttöönottoon ja hallintaan. Kubernetes ei tarjoa tällaisia ​​työkaluja. Se kuitenkin luottaa toimiessaan kolmannen osapuolen konttitekniikoihin, mukaan lukien Docker-moottori, kontti ja CRI-O.
  • Saatavuus: Kubernetes on ykkönen alusta niille, jotka haluavat rakentaa suuren ja erittäin saatavilla olevan pilvisovelluksen.
  • skaalautuvuus: Docker-säilöt eivät ole oletuksena automaattisesti skaalautuvia, ja sama koskee Docker Swarm -klustereita. Sinun on skaalattava järjestelmät manuaalisesti. Toisaalta Kubernetes skaalautuu automaattisesti järjestelmänvalvojan asettamalla vähimmäismäärityksellä.
  • orkestrointi: Voit luoda ja yhdistää useita palveluita yhdelle isännälle Dockerin avulla, mutta et voi tehdä sitä isäntien välillä. Docker Swarm ja Kubernetes voivat kuitenkin toimia useiden isäntien välillä.
  • Suorituskyky: Jos rakennat tuotetta tai vain isännöit pientä sovellusta, Docker saattaa olla paras vaihtoehto. Jos haluat kokeilla jotain suurta ja monimutkaisempaa, Docker Swarm voi olla hyvä johdatus tuotantotason pilviorkesterointiin. Tämän lisäksi vain Kubernetes voi toimittaa.
  • Resurssivaatimukset: Dockerilla on suhteellisen alhainen resurssitarve Kubernetesiin verrattuna.
  • Oppimiskäyrä: Sekä Docker että Docker Swarm ovat paljon helpompi oppia ja ymmärtää kuin Kubernetes.
  • Itsehoito: Kubernetes sisältää kaatuneiden sovellusten itsekorjauksen (seurannan ja uudelleenkäynnistyksen) suoraan laatikosta.
  • yhteisö: Dockerilla on elinvoimainen verkkoyhteisö Docker Hubin kanssa konttikuvien jakamiseen ja etsimiseen. Kubernetesilla on myös uusi yhteisö, jossa on monia suuria teknisiä nimiä Googlesta Shopifyyn, Udemyyn ja muihin.

Usein kysytyt kysymykset

Ihmiset kysyvät paljon Kubernetesin ja Dockerin suhteesta. Ja vaikka luettelo ei ole täydellinen, seuraavat ovat joitain usein kysyttyjä kysymyksiä.

Kumpi on parempi, Docker vai Kubernetes?

Se riippuu käsillä olevasta tehtävästä. Valitse Docker yksinkertaisia ​​sovelluksia varten. Valitse Kubernetes monimutkaisiin sovelluksiin.

Mikä työkalu tarjoaa paremman skaalautuvuuden, Docker vai Kubernetes?

Kubernetes tarjoaa paljon paremman skaalautuvuuden hyödyllisillä ominaisuuksilla kuin Docker tai Docker Swarm.

Korvaako Docker Kubernetesin kontin orkestraatioon?

Ei, Docker ei voi täysin korvata Kubernetesia, kun on kyse edistyneestä kontin orkestraatiosta. Docker Swarm voi kuitenkin tarjota sinulle monia Kubernetesin toimintoja, mutta ei kaikkia.

Onko Kubernetesillä kuvavarastoa?

Ei, Kubernetesilla ei ole kuvavarastoa, koska se käyttää kuvia muista säilytysjärjestelmistä, kuten Dockerista ja CRI-O:sta.

Voidaanko Kubernetesia ja Dockeria käyttää yhdessä?

Kyllä, voit käyttää Dockeria konttimoottorina Kubernetes-asetuksissasi.

Tarvitseeko Kubernetes Dockerin toimiakseen?

Ei, Kubernetes voi työskennellä useiden konttimoottoreiden kanssa, mukaan lukien Docker Engine, CRI-O ja konttimoottorit.

Yhteenveto

Dockerin ja Kubernetesin välinen konttitaistelu on sellainen, jonka monet kehittäjät kohtaavat usein pilvipohjaisten sovellustensa kanssa. Molemmat ovat tuotantotason alustoja ja yhtä kykeneviä omiin tehtäviinsä.

Dockerin yksinkertaisuus, siirrettävyys ja käyttäjäystävällisyys tekevät siitä ihanteellisen pienille ryhmille, yksittäisille kehittäjille ja rajoitetun budjetin projekteille. Kubernetes puolestaan ​​loistaa monimutkaisissa ympäristöissä runsaalla työkaluvalikoimallaan, mikä tekee siitä ihanteellisen ratkaisun suurille ryhmille ja suurille projekteille.

Kuten sinun on nyt nähtävä, kumpi näistä kahdesta konttityökalusta sinun tulisi valita, riippuu projektistasi.

Nnamdi Okeke

Nnamdi Okeke

Nnamdi Okeke on tietokoneharrastaja, joka rakastaa lukea monenlaisia ​​kirjoja. Hän pitää Linuxista parempana kuin Windows/Mac ja on käyttänyt
Ubuntu alusta alkaen. Voit saada hänet kiinni Twitterissä bongotrax

Artikkelit: 278

Vastaanota teknisiä tavaroita

Tekniset trendit, startup-trendit, arvostelut, online-tulot, verkkotyökalut ja markkinointi kerran tai kahdesti kuukaudessa

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *