Gatsby vs 11ty: Kumpi on parempi?

Päätitkö käyttää staattista sivustogeneraattoria seuraavaan projektiisi, mutta et voi valita Gatsbyn ja 11ty:n välillä? Lue lisää valaistuksen saamiseksi.

Gatsby vs 11ty -keskustelu jatkuu staattisina sivustoina ja staattiset sivustogeneraattorit saada suosiota perinteisemmille alustoille, kuten Drupalille ja WordPressille.

Gatsby on tehokas järjestelmä, jonka avulla on helppo tehdä paljon, kun taas 11ty pitää asiat yksinkertaisina ja tehokkaina. Molemmat järjestelmät toimivat JavaScriptillä. Mutta vaikka Gatsby perustuu suhtautua, 11ty on rakennettu Node.js:lle.

Tässä vertailussa näiden kahden alustan välillä tarkastellaan niiden tärkeimpiä ominaisuuksia, joiden avulla voit määrittää, mikä on paras seuraavaan projektiisi.

Gatsby vs 11ty vertailu

gatsby11ty
Kehitysalusta:React.jsNode.js
Renderoidut sivut:HTML & JSHTML
Latausaika:NopeaNopeampi
Käyttäjäystävällisyys:ylinKeskimäärin
Kuvankäsittely:ylinKeskimäärin
Mallin joustavuus:Keskimäärinylin
Yhteisö ja laajennukset:SuuremmatPienempi
API-integraatio:ParhaatMatala
Lisäpalvelut:Gatsby-pilviEi eristetty
Oppimiskäyrä:KorkeammatLaske

Kehitysalusta

Molemmat puitteet toimivat JavaScriptillä, mutta 11ty on kehitetty suoraan Node.js:ssä, kun taas Gatsbyn juuret ovat Reactissa.

Node.js on ajonaikainen ympäristö, joka perustuu Chrome V8 -renderöintimoottoriin. Sen avulla voit suorittaa JavaScript-koodia millä tahansa alustalla, jolle se on asennettu, mikä tarkoittaa, että JavaScript ei rajoitu enää verkkoselaimiin.

React.js on käyttöliittymäkehityskehys, joka auttaa luomaan erittäin intuitiivisia ja interaktiivisia sovelluksia ja verkkosivustoja. Sen ominaisuudet ovat hyvin ilmeisiä täällä Gatsbyn renderöimillä sivustoilla, ja ne ovat iso plussa.

Joten vaikka tarvitset vain Node.js:n 11 sivuston luomiseen, tarvitset sekä Node.js:n että React.js:n Gatsby-sivuston hahmontamiseen.

Sivut renderöity

Tässä on suuri ero näiden kahden järjestelmän välillä. Gatsby renderöi HTML- ja JS-sivustot oletuksena, kun taas 11ty hahmontaa tavallisia HTML-sivustoja oletuksena.

Voit tietysti aina lisätä JavaScriptiä 11 malliisi haluamallasi tavalla, mutta paketti on suunniteltu yksinkertaiseksi. Esimerkiksi 11ty-perusasennus tulostaa vain sen, mitä kirjoitit markdown-tiedostoosi, eikä mitään muuta.

Gatsby puolestaan ​​hyödyntää React.js-juuria tuottaakseen muutakin kuin yksinkertaisia ​​HTML-tulosteita. Saat esimerkiksi optimoituja ja asteittain latautuvia kuvia sekä linkkien esihaun sujuvia sivusiirtymiä ja monipuolista käyttökokemusta varten.

Latausaika

React.js on asiakaspuolen JavaScript. Siksi minkä tahansa sen sisältävän verkkosivuston on ensin ladattava kehys ja suoritettava se vierailijan selaimessa ennen kuin sivuston sisältö ja muut mukana olevat JS-toiminnot näytetään.

Yksinkertaisesti sanottuna: Tavallinen Eleventy-generoitu staattinen HTML-sivusto latautuu aina nopeammin kuin Gatsby-sivusto React.js-ominaisuuksineen.

Käyttäjäystävällisyys

Mitä tulee käyttöliittymään tai sivuston vierailijan näkemään, Gatsbyllä on etu 11:een verrattuna integroitujen React.js-ominaisuuksiensa ansiosta.

Se keskittyy enemmän käyttäjäkokemukseen kuin 11. Tämä sisältää valmiiksi haetut sivut ja kuvanhallinnan sekä helpomman sivuston siirrot sivuston ylläpitäjälle.

Gatsbyn avulla WordPress-sivuston siirtämiseen staattiseen sivustoon tarvitset vain gatsby-source-wordpress-laajennuksen, ja kaikki muu käsitellään automaattisesti. Gatsbyllä on myös yli 2,000 11 muuta lisäosaa, joista valita, mutta XNUMXty ei ole lähelläkään.

Kuvankäsittely

Gatsby tarjoaa monia etuja 11:een verrattuna kuvankäsittelyssä. Niihin kuuluvat ulkoisten tietojen alkuperäinen hankinta ja staattisten sivujen renderöinti sekä se, kuinka ne näytetään verkkosivuston vierailijoille.

Vertailun vuoksi 11ty ei tarjoa monia kuvankäsittelyominaisuuksia. Siinä on yksinkertainen kuvalaajennus, joka auttaa rakennusaikaisten kuvamuunnosten ja tulostuskokojen käsittelyssä. Silti se kalpenee Gatsbyn tarjontaan verrattuna.

Mallin joustavuus

Täällä 11ty loistaa. Toisin kuin Gatsby, joka keskittyy käyttäjäkokemukseen, 11ty keskittyy yksinkertaisuuteen ja vapauteen.

Voit luoda 11 mallisi käyttämällä 10 eri mallikieltä. Lisäksi voit käyttää vain yhtä kieltä tai yhdistää kaksi, kolme tai kaikki nämä eri kieltä samassa projektissa. Ei ongelmaa.

Gatsby hyväksyy vain Markdown- ja JavaScript-mallitiedostot, kun taas 11ty hyväksyy HTML:n, Markdownin, Nunjucksin, Liquidin, JavaScriptin, Hamlin, EJS:n, Viikset ja Ohjaustangot.

Eleventy yhdistää myös front-matterin hyvin ulkoisiin tietoihin luodakseen haluamasi sivustorakenteen. Lisäksi se saa kaiken näyttämään liian helpolta, kun mallien luominen on Gatsbyn kanssa suhteellisen ylämäkeä tehtävä.

Yhteisö ja laajennukset

Mitä tulee yhteisöön ja laajennuksiin, Gatsby-yhteisö on suurempi ja kekseliäisempi kuin 11-yhteisö ylivoimaisesti.

Vaikka voit laskea vain kourallisen malleja ja laajennuksia laajentaaksesi 11 projektia, Gatsby tarjoaa yli 2,000 XNUMX laajennusta. He suorittavat laajimman valikoiman tehtäviä hausta, tiedonhankinnasta, sähköisestä kaupankäynnistä, analytiikasta ja sisällönhallinnasta.

Gatsbyllä on myös kaupallinen tuki, joten voit odottaa lisää toimintaa ja parannuksia tulevaisuudessa.

API-integrointi

Laajemman ja eloisamman yhteisönsä ansiosta Gatsby muodostaa yhteyden useampaan sovellusliittymään ja palveluihin verkossa kuin 11ty tällä hetkellä. Se on kypsempi hanke, ja tämä näkyy hyvin sen laajassa integraatiossa.

Gatsbyn API-laajennusten luettelo sisältää Shopifyn, Snipcartin ja Bigcommercen sähköiseen kaupankäyntiin, Algolian hakuun, Netlifyn ja Amazon S3:n isännöintiin sekä Drupalin, Airtablen ja WordPressin sisällön hankinnassa.

Tietysti niitä on monia muitakin, ja suosituimpia verkkopalveluita tuetaan. Sinun tarvitsee vain etsiä mitä tarvitset.

Lisäpalvelut

Voit helposti isännöidä staattisia sivujasi itse tai voit käyttää monia edullisia palveluita välttääksesi live-verkkopalvelimen hallinnan vaivan. Jotkut suosituimmista ovat Netlify, Azure, AWS Amplify ja paljon muuta.

Lisäksi Gatsby tarjoaa myös Gatsby Cloudin Gatsby-sivustojen saumattomaan rakentamiseen, yhteistyöhön ja käyttöönottoon. Ja sen mukana tulee suorituskykyraportit, vaiheittaiset koontiversiot sekä reaaliaikaiset sisällönhallintajärjestelmät ja käyttöönoton esikatselut.

Tämä on toinen ominaisuus, joka 11ty:ltä puuttuu.

Molemmat puitteet toimivat myös GitHub, kuten minkä tahansa JAMstack-projektin pitäisi. Joten voit käyttää päätöntä sisällönhallintajärjestelmää, kuten Strapi, hallinnoidaksesi projektiasi Gitissä ja ottaa sen sitten käyttöön Netlifyn kaltaisessa palvelussa renderöinnin jälkeen.

Oppimiskäyrä

Gatsbyn oppimiskäyrä on korkeampi kuin 11, koska opittavaa on vain niin monia käytäntöjä ja myös niin monilla aloilla. Ylimääräisen vaivan pitäisi kuitenkin maksaa itsensä takaisin, jos Gatsby on täydellinen työkalu sinulle.

Yhteenveto

Tämän Gatsby vs 11ty -vertailun loppuun mennessä on selvää, kuinka samanlaisia ​​mutta erilaisia ​​nämä kaksi pakettia ovat.

Gatsby on loistava, jos haluat staattisen verkkosivuston, jossa on sisäänrakennettu käyttökokemus. 11ty on täydellinen edistyneemmälle käyttäjälle, joka haluaa luoda jotain ainutlaatuista.

Tietysti on muitakin käyttötapauksia siltä väliltä. Sinun on pohdittava projektisi tavoitteita määrittääksesi, kumpi näistä kahdesta on täydellinen ratkaisu.

Nnamdi Okeke

Nnamdi Okeke

Nnamdi Okeke on tietokoneharrastaja, joka rakastaa lukea monenlaisia ​​kirjoja. Hän pitää Linuxista parempana kuin Windows/Mac ja on käyttänyt
Ubuntu alusta alkaen. Voit saada hänet kiinni Twitterissä bongotrax

Artikkelit: 278

Vastaanota teknisiä tavaroita

Tekniset trendit, startup-trendit, arvostelut, online-tulot, verkkotyökalut ja markkinointi kerran tai kahdesti kuukaudessa

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *