Templ vs Cloudways: أيهما أفضل وأسرع؟

إذا كنت تدير مدونة أو نشاطًا للتجارة الإلكترونية، فمن المرجح أن تقلق بشأن أمرين فيما يتعلق بمضيف الويب الذي تستخدمه سرعة والدعم.

هناك العديد من شركات استضافة الويب التي تعد بنطاق ترددي غير محدود وكل شيء تقريبًا غير محدود ولكن إذا جربتها، فقد تجدها بطيئة وغير مستجيبة وعديمة الفائدة.

يتم الترويج للعديد من هذه المواقع السيئة التي تستضيف المواقع الإلكترونية فقط من أجل كسب المال من خلال التسويق بالعمولة من قبل المدونين. ولكن ليس كل المدونين يفعلون ذلك.

أفضل طريقة لمقارنة مضيفات الويب هي اختبارها بنفسك ومعرفة أدائها. في هذا المنشور، سنقوم بمقارنة Cloudways وTempl. بفضل WebHostingDoc، سيكون لديك مواقع عينة حية مستضافة على Cloudways وTempl لاختبارها ومقارنتها بنفسك.

Cloudways هي منصة استضافة سحابية مُدارة تُمكّن العملاء من تشغيل خوادم من مُزوّدي خدمات سحابية مُختارين على منصتها. تأسست عام ٢٠٠٩.

تمبل هي شركة استضافة مُدارة لـ WordPress وWooCommerce، تستخدم قوة Google Cloud وGoogle Cloud CDN. تأسست عام ٢٠١٧.

لقد استضفت العديد من المواقع الإلكترونية على Cloudways ولكن في مرحلة ما قررت استكشاف خيارات أخرى، ثم جربت Templ وانبهرت بمدى جودتها ومع ذلك لا يتحدث عنها الجميع. يمكنك قراءة مقالتي مراجعة Cloudways و مراجعة المعبد.

المكدس والميزات

إن أساس شركة استضافة ويب جيدة هو التقنية التي تدعم منصتها. وكذلك الميزات التي تجعل استضافة موقع ويب معهم أمرًا سهلاً قدر الإمكان.

فيما يلي بعض المقارنات المهمة بين ميزات وحزمة Cloudways وTemplate

شرح المميزات:	Cloudways	تمبل
البنية التحتية:	DigitalOcean وVultr وLinode وGoogle Cloud وAWS	سحابة جوجل
قاعدة بيانات للانترنت:	إنجن إكس	إنجن إكس
ذاكرة التخزين المؤقت للكائن:	Memcached (متوفر في Redis)	رديس
قاعدة البيانات:	MariaDB ل	MariaDB ل
مخبأ:	مكون Breeze الإضافي (الورنيش متوفر)	ذاكرة التخزين المؤقت المستندة إلى الخادم
PHP:	شنومك وما فوق	شنومك وما فوق
CDN:	شبكة CDN Cloudways من 1 دولار (تستخدم Stackpath)	جوجل كلاود CDN
التدرجية:	قابلة لل	قابلة لل
ضغط الملفات:	ضغط Gzip	Brotli
البريد الإلكتروني:	لا (إضافة Rackspace اختيارية مقابل 1 دولار شهريًا)	نعم، ولكن إعادة التوجيه فقط
WordPress المُدار:	شبه مُدار	تدار بالكامل
النسخ الاحتياطي عن بعد:	متوفرة	متوفرة
مساعدة تحسين السرعة:	غير متوفرة	متوفرة عند الطلب
الدعم:	دعم متوسط ​​ولكن الدعم المدفوع متاح مقابل 100 دولار أو 500 دولار شهريًا	دعم ممتاز متاح مجانًا
الهجرة:	1 هجرة مجانية، ويتم فرض رسوم على الهجرة الإضافية	الهجرة المجانية غير المحدودة
WP-CLI:	متوفرة	متوفرة
أدوات إضافية:	العديد من الأدوات الإضافية	العديد من الأدوات الإضافية
دعم ووكومرس:	نعم	نعم
تجربة مجانية:	تجربة مجانية المتاحة	تجربة مجانية المتاحة

من حيث الميزات، يتمتع كل من Cloudways وTempl بالعديد من الميزات. من الصعب اختيار الفائز هنا. لكنني أحب استخدام Templ لشبكة توصيل المحتوى السحابية من Google لأنه يحتوي على المزيد من نقاط الحضور حول العالم ويُصنف على أنه الأفضل أسرع شبكة CDN في العديد من البلدان.

واجهة المستخدم (UI)

يتمتع كل منهما بواجهة مستخدم جيدة جدًا، لكن Cloudways أكثر إرباكًا للمستخدمين غير الفنيين. ولكن لا يمثل ذلك مشكلة حقًا بعد استخدامه لفترة من الوقت.

هذه هي الواجهة التي ستواجهها عند تسجيل الدخول إلى Cloudways.

من هناك، يتعين عليك الانتقال إلى تطبيقاتك ثم تحديد موقع ويب.

هذه هي واجهة المستخدم التي ستقابلها عند تسجيل الدخول إلى Templ

إنه أسهل قليلاً بالنسبة للأشخاص غير التقنيين.

سرعة

من الأسرع بين Cloudways و Templ؟

هناك العديد من الأشياء التي يجب البحث عنها في اختبار السرعة ولكن في الوقت الحالي فإن أهم شيء في اختبار السرعة هو عناصر الويب الأساسيةهذا هو المقياس الذي من خلاله سيقوم جوجل بتصنيف المواقع الإلكترونية من حيث السرعة.

لقد قمنا بإنشاء موقعين حيين على WebHostingDoc. أحدهما مستضاف على Cloudways والآخر مستضاف على Templ. يحتوي كلا الموقعين على نفس المحتوى مع اختلاف بسيط في الأسماء ومواقع الخوادم. كلاهما يستخدم GeneratePress.

قبل أن تبدأ في اختبارهما، لاحظ أن مركز البيانات لموقع Templ يقع في ولاية آيوا بالولايات المتحدة الأمريكية بينما يقع مركز البيانات لشركة Cloudways في فرانكفورت بألمانيا. لذا للحصول على نتيجة عادلة، اختبرهما من أقرب موقع إلى مراكز البيانات الخاصة بهما. تمتلك كلتا شركتي الاستضافة مراكز بيانات حول العالم.

تمبل: https://templ.webhostingdoc.com

Cloudways: https://cloudways.webhostingdoc.com

يرجى ملاحظة أنه لم يتم إجراء أي تحسينات على كلا الموقعين ولم يتم تثبيت أي مكون إضافي باستثناء المكون الافتراضي. ما تختبره هو الطاقة الخام لكل مضيف.

يمكن لأي شخص يتمتع بمهارة عالية تحسين موقع ويب. ولكن بالنسبة لغير المتخصصين، يتعين عليهم دفع الكثير من المال مقابل الاستعانة بخبراء لتحسين الموقع. والسبب هو أنني مضطر إلى استخدام الإعدادات الافتراضية لكل مضيف. ولا توجد شبكة CDN نشطة لكل موقع.

اختبار Google PageSpeed ​​Insightst واختبار Core Web Vitals

قالب الاختبار:

في اختبار PageSpeed ​​Insights أعلاه، حصل Templ على ١٠٠ نقطة على الأجهزة المحمولة. متوسط ​​FCP وLCP ١.٣ ثانية، وCLS ٠.

اختبار Cloudways:

من اختبار PageSpeed ​​Insights أعلاه لشركة Cloudways، حصلت على 100 نقطة على الأجهزة المحمولة. FCP هو 1.4، وLCP هو 1.5، وCLS هو 0.

ملخص اختبار PageSpeed ​​Insights وCore Web Vital:

المقاييس	Cloudways	تمبل
درجة PSI:	100	100
أول طلاء محتوى:	1.4	1.3
أكبر رسم محتوى:	1.5	1.3
التحول في التخطيط التراكمي:	0	0
الوقت للتفاعل:	1.4	1.3
إجمالي وقت الحظر:	0ms	0ms
مؤشر السرعة:	1.4	1.3

الفائز هنا هو Templ.

اختبار GTmetrix

اختبار Cloudways

من اختبار GTmetix أعلاه، حصلت Cloudways على درجة A. الأداء 100% والبنية 99%. LCP 296 مللي ثانية. TBT وCLS 0.

اختبار القالب

من اختبار GTmetix أعلاه، حصل Templ على درجة A. الأداء والبنية كلاهما 100%. LCP هو 448 مللي ثانية. TBT وCLS كلاهما 0.

ملخص اختبار GTmetrix

متري	Cloudways	تمبل
الصف:	A	A
الأداء:	100%	100%
بناء:	99%	100%
لكب:	296ms	448ms
TBT:	0ms	0ms
CLS:	0	0

ومن ما سبق، فالأمر متعادل.

TTFB عبر bytecheck

يعد وقت الوصول إلى أول بايت (TTFB) أحد أفضل الطرق لاختبار مضيف الويب. فهو يوضح مدى سرعة استجابة خادم الويب للطلب. ولهذا، سأستخدم bytecheck.com.

اختبار القالب

من اختبار Bytecheck أعلاه، فإن Templ لديه TTFB يبلغ 2 مللي ثانية

اختبار Cloudways

من اختبار TTFB أعلاه، كان لدى Cloudways TTFB قدره 107 مللي ثانية.

ملخص اختبار TTFB

المقاييس	Cloudways	تمبل
تتفب:	107ms	2ms
الوقت الكلي:	مللي 374	مللي 179
DNS:	مللي 37.77	مللي 44.87
الاتصال:	مللي 106.89	مللي 2.31
SSL:	مللي 122.33	مللي 128.33
إرسال:	مللي 0.08	مللي 0.10
انتظر:	مللي 106.84	مللي 2.30
تسلم:	مللي 0.05	مللي 0.86

ومن كل ما سبق، فإن Templ هو الفائز الواضح.

اختبار بينجدوم

اختبار Cloudways

من اختبار Pingdom أعلاه، حصلت Cloudways على درجة A مع وقت تحميل يبلغ 177 مللي ثانية

اختبار القالب

من اختبار Pingdom أعلاه، حصل Templ على درجة A مع وقت تحميل يبلغ 242 مللي ثانية

ملخص اختبار Pingdom

المقاييس	Cloudways	تمبل
درجة الأداء:	A	A
وقت التحميل:	مللي 177	مللي 242
مقاس الصفحه:	118.3 KB	114.3 KB
طلبات:	10	11

من خلال ما سبق، تتفوق Cloudways في وقت التحميل، ولكن يجب أن أعترف بأن هذا غير عادل. لأن مركز بيانات Cloudways الخاص بالموقع يقع في فرانكفورت وكان الاختبار من فرانكفورت، لذا يجب أن يكون سريعًا. لكن مركز بيانات Templ يقع في آيوا، ولكن الاختبار كان من واشنطن العاصمة التي تبعد 1,608.9 كم.

الدعم

يوفر كلا من Cloudways و Templ دعم الدردشة المباشرة.

الفرق الرئيسي هو أن دعم Cloudways محدود ما لم تدفع مقابل الدعم المتقدم والمتميز. تبلغ تكلفة الدعم المتقدم 100 دولار شهريًا، بينما تبلغ تكلفة الدعم المتميز 500 دولار شهريًا.

على الرغم من أنه يمكنك الحصول على الدعم دون دفع أي شيء، إلا أنه سيكون في الغالب عبارة عن أدلة إرشادية توجهك إلى الموارد عبر الإنترنت.

ولكن مع Templ، يمكنك الحصول على دعم متميز مجانًا. على سبيل المثال، يمكنهم مساعدتك في استكشاف الأخطاء وإصلاحها وفحص موقعك ومساعدتك في إصلاح المشكلة دون الحاجة إلى القيام بأي شيء.

هذا يجعل Templ أكثر ملاءمة للأشخاص الأقل خبرة في المجال الفني. بالنسبة لأولئك الذين يشعرون بالراحة في إجراء التغييرات بأنفسهم، فلن تكون هذه مشكلة.

الخاتمة

يعد كلا من Cloudways وTempl من مقدمي خدمات استضافة الويب السريعين. لا يفصل بينهما سوى القليل جدًا. أحب العديد من الوظائف الإضافية المتاحة في Cloudways. ولكنني أحب أيضًا مستوى الدعم وشبكة Google Cloud CDN في Templ.

أيهما تختار، ستكون سعيدًا. ولكن إذا كنت أقل خبرة في الأمور الفنية، فيجب أن يكون Templ هو اختيارك. ولكن إذا لم يكن إصلاح الأشياء مشكلة، فإن Cloudways هو أيضًا خيار جيد.

الخبر السار هو أن كليهما يقدمان نسخة تجريبية مجانية. يمكنك تجربتهما مجانًا واختيار ما يناسبك.